Re: [問卦] 這個世界到底有沒有鬼的存在？

看板Gossiping作者 (deoo)時間3年前 (2020/11/22 15:45), 3年前編輯推噓13(22推 9噓 51→)
留言82則, 20人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《racefirst (勇者無懼)》之銘言： : 這個世界到底有沒有鬼的存在？ : 科技每年都在進步也都沒有什麼相關的證據 : 但是你隨便問周遭的人，請他們分享鬼故事，基本 : 上，大家都能說出幾個，不管是當兵的經驗，租屋 : 的經驗，以前上學的經驗，甚至有些人會說是親身 : 經驗，但很奇怪就是沒什麼確鑿的證據，Marvel版 : 每天都會有文章，但也就都是文字的敘述，沒有更 : 進一步的證明，有沒有這方面的掛？ 當然沒有 如果有，那一定可以用儀器測量、偵測 就像細菌、病毒或更小的原子一樣，就算我們看不到摸不到，一樣可以用儀器偵測到 那請問，有啥儀器可以偵測到鬼或神？ 根本沒有！ 所有鬼的證據，都是假的，例如拿一張看起來模糊的照片，就說這是鬼…之類的 而且很多人缺乏科學精神，只要遇到他搞不懂的事情發生，就直接說撞鬼了 睡不著也說被鬼壓床 運氣不好也說被鬼附身 聽到不明的聲音也說是撞鬼 狗在吹狗螺也說見鬼 反正什麼事都推給鬼就好，就不需要繼續研究下去，非常輕鬆愉快…這就是怠惰！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.18.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606031117.A.AC3.html
推
11/22 15:46, 3年前 , 1F
推
11/22 15:46, 1F
推
11/22 15:46, 3年前 , 2F
福地都被挖起來蓋房子了
11/22 15:46, 2F
推
11/22 15:46, 3年前 , 3F
11/22 15:46, 3F
→
11/22 15:47, 3年前 , 4F
我是不知道有沒有鬼啦，但是現在的科學也是什麼能證
11/22 15:47, 4F
→
11/22 15:47, 3年前 , 5F
明
11/22 15:47, 5F
→
11/22 15:47, 3年前 , 6F
你有沒有想過是現在的科學力還無法觀測到 就像你和古
11/22 15:47, 6F
→
11/22 15:47, 3年前 , 7F
時候的人說細菌病毒讓你生病 他就說看不到的東西哪可
11/22 15:47, 7F
→
11/22 15:47, 3年前 , 8F
能讓我生病 同樣的道理
11/22 15:47, 8F
喔？ 既然你這麼會講道理 那我問你，古代科學更不發達，甚至完全毫無科學可言，為何古人就知道並相信有神鬼？ 古人如何得知鬼神的存在？
→
11/22 15:47, 3年前 , 9F
也不是什麼都能證明
11/22 15:47, 9F
噓
11/22 15:48, 3年前 , 10F
請問什麼儀器能偵測暗物質
11/22 15:48, 10F
推
11/22 15:49, 3年前 , 11F
但是科學會進步啊 宗教卻很難改變
11/22 15:49, 11F
噓
11/22 15:49, 3年前 , 12F
你活在托勒密地心說時代大概會問說有什麼證據可以證明日心說
11/22 15:49, 12F
是啊，這很正常啊，凡事講求證據 哥白尼也是提出證據才會人相向日心說 又不是沒證據就莫名其妙相信一件事，那就是無知的迷信
→
11/22 15:49, 3年前 , 13F
宗教難改變是人性問題吧？！
11/22 15:49, 13F
→
11/22 15:51, 3年前 , 14F
這樣很好啊 提出質疑就是科學進步的動力
11/22 15:51, 14F
→
11/22 15:52, 3年前 , 15F
有鬼啊 但人比鬼可怕
11/22 15:52, 15F
→
11/22 15:53, 3年前 , 16F
11/22 15:53, 16F
→
11/22 15:53, 3年前 , 17F
去學畫畫把它畫出來
11/22 15:53, 17F
噓
11/22 15:55, 3年前 , 18F
應該是死後變成一個能量或一個質量
11/22 15:55, 18F
→
11/22 15:56, 3年前 , 19F
之後跑去哪 變成了什麼 這才是要研究的
11/22 15:56, 19F
死後就變屍體然後腐爛 還會跑去哪？ 又不是殭屍，還到處跑？
推
11/22 15:57, 3年前 , 20F
有種東西叫暗物質，我覺得當我們能偵測到暗物質後，
11/22 15:57, 20F
→
11/22 15:57, 3年前 , 21F
應該就可以知道到底有沒有了。
11/22 15:57, 21F
→
11/22 15:58, 3年前 , 22F
或許跟宗教俗稱的投胎轉世有關聯吧
11/22 15:58, 22F
宗教又為何知道投胎轉世？ 如果不是幻想出來的，那又有啥證據？ 海綿寶寶存在嗎？超人存在嗎？蜘蛛人存在嗎？虎姑婆存在嗎？ 以上難道不也是人類幻想創作出來的東西 為何你會相信沒有證據的幻想？
→
11/22 15:58, 3年前 , 23F
這種人太淺了 邏輯思緒都混亂沒啥和他討論的價值
11/22 15:58, 23F
噓
11/22 16:02, 3年前 , 24F
人的身體是有一股氣在跑的 死後這股氣就是釋放出來
11/22 16:02, 24F
→
11/22 16:03, 3年前 , 25F
樓上有論文嗎 我想看
11/22 16:03, 25F
→
11/22 16:03, 3年前 , 26F
這太深了 不想講了= =
11/22 16:03, 26F
推
11/22 16:03, 3年前 , 27F
這個我專業的，我們為了證明超自然力量的存在用過很多的方式
11/22 16:03, 27F
→
11/22 16:04, 3年前 , 28F
沒一股氣 不然你是靠光合作用活?
11/22 16:04, 28F
→
11/22 16:04, 3年前 , 29F
笑死 證據一堆 你選擇漠視
11/22 16:04, 29F
來來來…證據拿出來 一堆？
→
11/22 16:04, 3年前 , 30F
像是極小力量測試跟極少溫度改變，最後發現只有人體有感應
11/22 16:04, 30F
→
11/22 16:04, 3年前 , 31F
現在的科學應該還沒辦法證實這些，所以這些不是科學
11/22 16:04, 31F
→
11/22 16:05, 3年前 , 32F
之前的老闆比較務實，要讓玄學變為可信只能透過科學去證明
11/22 16:05, 32F
你老闆該不會是李嗣涔吧？ 什麼特異功能都是騙人的啦，隔空取藥當場被魔術師拆穿，手指識字也被魔術師拆穿 這些超能力只能騙一般人，逃不過魔術師的法眼
推
11/22 16:07, 3年前 , 33F
那些超能力不就是了 李嗣涔也做很多 反正都怪力亂神不是嗎
11/22 16:07, 33F
推
11/22 16:08, 3年前 , 34F
投胎轉世就真的很神奇，根本就是大雜燴幻想的結果
11/22 16:08, 34F
噓
11/22 16:08, 3年前 , 35F
人死前一定在呼吸 這是廢話沒錯吧 吸進去當然會有吐出來
11/22 16:08, 35F
→
11/22 16:08, 3年前 , 36F
連是從哪個宗教出來的可能都找不到..
11/22 16:08, 36F
→
11/22 16:08, 3年前 , 37F
那些看不見的東西很多人在做實驗 比你在這邊嘴砲強多了
11/22 16:08, 37F
→
11/22 16:08, 3年前 , 38F
不是科學乩童，我老闆比較務實，沒成功不會發表
11/22 16:08, 38F
→
11/22 16:10, 3年前 , 39F
在古代 布魯諾 哥白尼就是被你這種人搞死的 唉
11/22 16:10, 39F
推
11/22 16:11, 3年前 , 40F
手指識字類似的實驗我們有設計過，成功率還蠻高的
11/22 16:11, 40F
→
11/22 16:11, 3年前 , 41F
不過找不到原理
11/22 16:11, 41F
原理很簡單啦 就是偷看 https://youtu.be/FmlRqd15Eus
噓
11/22 16:14, 3年前 , 42F
這樣講比較白
11/22 16:14, 42F
推
11/22 16:15, 3年前 , 43F
所以我說我們有設計過啊...= =
11/22 16:15, 43F
李嗣涔的實驗也設計過啊 他還得意洋洋展示給台大其他教授看 結果他的愛徒高橋舞就被美國魔術師揭穿都是靠作弊，什麼手指識字？當大家是白癡喔 1995年美國魔術師蘭迪（Randi）發現高橋舞作弊，2000年美國心理學家史瓦茲（Schwartz）發現高橋舞作弊；但李嗣涔在1998、2000、2004年各出一書，稱讚高橋舞的特異功能。
推
11/22 16:15, 3年前 , 44F
一切怪力亂神都是人類創造的啦
11/22 16:15, 44F
→
11/22 16:15, 3年前 , 45F
我也是無神論，沒看到的東西都不相信的，但我相信實驗
11/22 16:15, 45F
→
11/22 16:17, 3年前 , 46F
一塊木頭原本是木頭 燒掉變成 能量 灰塵 煙
11/22 16:17, 46F
推
11/22 16:18, 3年前 , 47F
真的有，叫幾隻上電視跟大家
11/22 16:18, 47F
→
11/22 16:18, 3年前 , 48F
打招呼啊~
11/22 16:18, 48F
→
11/22 16:18, 3年前 , 49F
以不同形式存在 灰塵 煙 被人類動物土地吸收進去
11/22 16:18, 49F
→
11/22 16:20, 3年前 , 50F
牛頓晚年在研究神學 為什麼？
11/22 16:20, 50F
→
11/22 16:20, 3年前 , 51F
是放出來的物質依附在各個地方
11/22 16:20, 51F
推
11/22 16:21, 3年前 , 52F
高橋舞我也見過就是了..XD 我還是要說眼見為憑..
11/22 16:21, 52F
→
11/22 16:21, 3年前 , 53F
好的物質吸收起來 身體感倒愉悅 不好物質 感到厭惡
11/22 16:21, 53F
→
11/22 16:22, 3年前 , 54F
這真的太深 講不完的 要靠自己領悟
11/22 16:22, 54F
推
11/22 16:24, 3年前 , 55F
來.我教你一句咒語..呀嘛利呀嘛塞
11/22 16:24, 55F
推
11/22 16:25, 3年前 , 56F
可能真的有透視吧 cia也做過實驗 但還是要有更多證據才
11/22 16:25, 56F
→
11/22 16:25, 3年前 , 57F
能讓人相信
11/22 16:25, 57F
推
11/22 16:25, 3年前 , 58F
是阿，沒有重現性的東西沒甚麼科學價值
11/22 16:25, 58F
→
11/22 16:26, 3年前 , 59F
但是我覺得對甚麼事堅決抱持不相信的態度也不科學就是了
11/22 16:26, 59F
你把你們手指識字的實驗公布出來啊，包含影片、設計方法 堅決不相信是因為沒證據 不然你堅決相信海綿寶寶、派大星、章魚哥、蟹老闆…真實存在嗎？
噓
11/22 16:29, 3年前 , 60F
儀器也是有測量上限的
11/22 16:29, 60F
如果儀器都測量不出來，那你們憑啥說鬼神是存在的？ 不就是不講道理嗎 為了相信而相信，不需要證據，這不就是迷信 ※ 編輯: rial (118.166.18.178 臺灣), 11/22/2020 16:32:54
推
11/22 16:33, 3年前 , 61F
我覺得你沒有理解我在說甚麼
11/22 16:33, 61F
推
11/22 16:36, 3年前 , 62F
鬼就鬼還跟你科學根據，鬼裡你科學笑死
11/22 16:36, 62F
推
11/22 16:37, 3年前 , 63F
不要把鬼這種幻想垃圾算進超自然好嗎
11/22 16:37, 63F
→
11/22 16:38, 3年前 , 64F
像你這種人一定要自己遇到才會信問題是你也不敢半夜去亂
11/22 16:38, 64F
→
11/22 16:38, 3年前 , 65F
葬岡
11/22 16:38, 65F
→
11/22 16:40, 3年前 , 66F
你一直談儀器，鬼是屬於什麼類型的生命型態都不知道怎麼
11/22 16:40, 66F
→
11/22 16:40, 3年前 , 67F
知道要用什麼測？我請問你阿，先要知道類型才能有相對應
11/22 16:40, 67F
→
11/22 16:40, 3年前 , 68F
的測量不是基礎嗎？
11/22 16:40, 68F
→
11/22 16:43, 3年前 , 69F
那位問你你相信平行宇宙嗎？這算科學吧.問題是根本沒任何
11/22 16:43, 69F
→
11/22 16:43, 3年前 , 70F
根據有平行宇宙的存在但你相信是科學嗎？你怎麼知道所謂
11/22 16:43, 70F
→
11/22 16:43, 3年前 , 71F
的鬼是不是平行宇宙的生命，彼此看不到對方，或者是只有
11/22 16:43, 71F
→
11/22 16:43, 3年前 , 72F
一方能望向另一方
11/22 16:43, 72F
噓
11/22 16:49, 3年前 , 73F
A一下你的文，我覺得在跟你浪費時間
11/22 16:49, 73F
噓
11/22 16:52, 3年前 , 74F
有人說過他是不同維度或不同次元的東西，跟外星人一樣
11/22 16:52, 74F
→
11/22 16:52, 3年前 , 75F
不可考證。還好我無神論，去你的外星魔神仔
11/22 16:52, 75F
推
11/22 19:03, 3年前 , 76F
其實就算說科學時代也不是人人懂科學的 大部分的人
11/22 19:03, 76F
→
11/22 19:03, 3年前 , 77F
的科學也是聽來 以聽來的角度鬼神跟科學的本質其實
11/22 19:03, 77F
→
11/22 19:03, 3年前 , 78F
沒有差別 所以關鍵是在於自己對於世界的認知與修正
11/22 19:03, 78F
→
11/22 19:03, 3年前 , 79F
認真的能力
11/22 19:03, 79F
推
11/22 20:41, 3年前 , 80F
11/22 20:41, 80F
推
11/23 20:21, 3年前 , 81F
我不會完全否認，這方面只能說證據不足，不過明明沒有力
11/23 20:21, 81F
→
11/23 20:21, 3年前 , 82F
證據說一定存在確實很白癡。
11/23 20:21, 82F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1VkXSDh3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1VkXSDh3 (Gossiping)