Re: [問卦] 台中捷運根本在搞笑吧

看板Gossiping作者lyleselena (Libra)時間3年前 (2020/11/17 09:57)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串9/21 (看更多)

看到一堆人抱怨台中捷運以我這幾年住台中的經驗綠線：從高鐵站出發走文心路(新台中真市中心)到北屯紅線：原本鐵路高架改良的，跟綠線有三站相接，走舊台中市市中心，照顧老舊市區，還連結潭子跟豐原原本的中港路或是brt，都能搭配綠線跟紅線台中捷運的路線規劃是很棒的，起碼初期就經過大多數人口需要的地點，是希望台中下一條捷運能到台中機場，這樣就夠台中這幾十年的需求了 ※ 引述《a60100 (空想物語)》之銘言： : ※ 引述《footart (reminiscence)》之銘言： : : https://i.imgur.com/NRULsmF.jpg

: : 蓋了11年本來很期待 : : 結果這路線根本搞笑 : : 每個台中人看到都搖頭 : : 明明最多人需要的台鐵、高鐵連通不做 : : 中間刻意要繞到文心那邊幹嘛 : : 然後台中運量最大最雜交通最亂的中清路不做 : : 文心路明明交通已經很便捷了 : : 根本沒那麼急迫需要開捷運 : : 然後政府整天吹台中以後有捷運要起飛了 : : 這捷運路線根本在搞笑 : : 未看先猜後果跟高捷一樣 : : 沒啥人要搭要拿納稅人錢去死撐捷運公司 : 我是不知道你在期待什麼啦 : 我也覺得先開這條很雞肋 : 你後面講的其實也是我跟許多朋友討論的共識 : 實際上我現在坐大眾運輸去高鐵也是靠台鐵居多 : 只是這個明明是過去兩年就可以知道的事情 : 現在才講也只能說太慢了一點 : 當然很明顯的有至少三站是兼具固定站距的情況下順便炒地皮的 : 但是大概看了一下(跟搭配前幾天某個很好笑的台中捷運景點分享) : 其實大概就能理解一個很明確的重心 : https://imgur.com/fqKLiKz

: 紅圈是台鐵站步行約20分鐘左右可以抵達的地方 : 綠圈則是捷運站同樣條件的狀況 : 講白一點，本來就會依賴台鐵的人，根本不可能會去運用捷運 : 因為雖然班次少，但是至少是有時刻表的 : (雖然常常誤點)在安排時程的時候，其實很容易去運籌時間分配 : 綠圈圈不到的部分，我想以台中人(包括我)的習慣 : 機車/公車/腳踏車算是十分方便的 : 所以也不會去依賴捷運 : 但是那都是以台中人的觀點來看 : 如果以搭高鐵來的外地人而言 : 豐樂公園/文心森林公園/百貨商圈/逢甲商圈 : 都在這個走路能到的範圍 (抱歉，其他景點我覺得很難吸引外地人) : 作為最初/最後需要乘坐高鐵的人而言 : 很明顯的：捷運是轉乘到這些地點的直接手段 : 而不是讓台中人日常搭乘的東西 : 所以考慮到這點，台中捷運要能獲利大概很難，這點我倒是十分同意 : 真的要獲利大概要等藍線搞定 : 可以藉由台中車站─朝馬─沙鹿車站這條線，轉乘文心路線 : 靠著有交錯的十字形成一個轉乘手段，才有可能實現...吧 : 在藍線沒有完成的現在，大多數人與其靠公車轉捷運 : 靠公車轉公車恐怕還能比較快抵達目的地，更別談10KM免費這點 : 當然實際上藍線曾經變成BRT，現在在重新進行中 : 講這個其實也只是抱怨居多了 : 順便一提，既然你都提到中清路了 : 要不要順便先抱怨一下橘線? : 你知道橘線至少被重新規劃路線三次嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.210.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605578234.A.765.html

推

nutritioner

11/17 09:58, 3年前 , 1^F

11/17 09:58, 1^F

→

nutritioner

11/17 09:59, 3年前 , 2^F

11/17 09:59, 2^F

噓

stellvia2359

11/17 10:06, 3年前 , 3^F

11/17 10:06, 3^F