Re: [新聞] 再質疑店家用萊牛 周玉蔻號召拒吃皇家挺丁怡銘
萊劑檢測表上面寫的限度0.001ppm，意思是說：儀器設備再怎麼精細也只能檢測到0.001p
pm濃度，但如果含量低於0.001ppm就檢測不到了。
因此檢測結果未檢出就是未檢出，並沒有檢出什麼0.001，周玉蔻首先這點就講錯了。
實際上0.001ppm已經非常精細了，已經可以確定店家用的牛肉不含萊劑，周玉蔻如果一定
要指控店家使用萊牛，請你找一家檢測技術更精細的公司，說不定可以檢出0.0001（？）
，但多半只是測量出現誤差而已吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605515800.A.797.html
→
11/16 16:37,
3年前
, 1F
11/16 16:37, 1F
推
11/16 16:37,
3年前
, 2F
11/16 16:37, 2F
噓
11/16 16:37,
3年前
, 3F
11/16 16:37, 3F
推
11/16 16:38,
3年前
, 4F
11/16 16:38, 4F
推
11/16 16:38,
3年前
, 5F
11/16 16:38, 5F
推
11/16 16:38,
3年前
, 6F
11/16 16:38, 6F
世上沒有細菌和病毒，也沒有1奈米大小的分子存在，因為我看不到
→
11/16 16:38,
3年前
, 7F
11/16 16:38, 7F
→
11/16 16:39,
3年前
, 8F
11/16 16:39, 8F
→
11/16 16:39,
3年前
, 9F
11/16 16:39, 9F
哪裡寫驗到0.001了，不要造謠喔
→
11/16 16:40,
3年前
, 10F
11/16 16:40, 10F
→
11/16 16:41,
3年前
, 11F
11/16 16:41, 11F
噓
11/16 16:41,
3年前
, 12F
11/16 16:41, 12F
→
11/16 16:41,
3年前
, 13F
11/16 16:41, 13F
→
11/16 16:41,
3年前
, 14F
11/16 16:41, 14F
→
11/16 16:41,
3年前
, 15F
11/16 16:41, 15F
推
11/16 16:42,
3年前
, 16F
11/16 16:42, 16F
→
11/16 16:42,
3年前
, 17F
11/16 16:42, 17F
→
11/16 16:43,
3年前
, 18F
11/16 16:43, 18F
→
11/16 16:43,
3年前
, 19F
11/16 16:43, 19F
推
11/16 16:43,
3年前
, 20F
11/16 16:43, 20F
推
11/16 16:44,
3年前
, 21F
11/16 16:44, 21F
→
11/16 16:44,
3年前
, 22F
11/16 16:44, 22F
噓
11/16 16:49,
3年前
, 23F
11/16 16:49, 23F
→
11/16 16:49,
3年前
, 24F
11/16 16:49, 24F
但是2012當時民進黨要求的零檢出就是未檢出的意思，兩個詞彙的定義一模一樣，毫無分
別；而店家今天就是未檢出。
況且周玉蔻說：「店家檢出0.001，那依然是萊牛啊~」
啊就沒有檢出0.001，到底哪隻眼睛看到檢出0.001，周玉蔻全錯
推
11/16 16:58,
3年前
, 25F
11/16 16:58, 25F
→
11/16 17:06,
3年前
, 26F
11/16 17:06, 26F
→
11/16 17:07,
3年前
, 27F
11/16 17:07, 27F
→
11/16 17:07,
3年前
, 28F
11/16 17:07, 28F
→
11/16 17:07,
3年前
, 29F
11/16 17:07, 29F
那全世界都沒人能證明=0了
除非飼養期間24小時錄影
飼料種植也要24小時錄影
→
11/16 17:08,
3年前
, 30F
11/16 17:08, 30F
推
11/16 17:08,
3年前
, 31F
11/16 17:08, 31F
※ 編輯: Ahhhhaaaa (140.116.1.140 臺灣), 11/16/2020 17:20:00
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
新聞
683
1312
