[新聞] 綠委挺政策圖卡稱「學養不高」 高虹安酸：那他好像不適合當立委

看板Gossiping作者 (forthebetterlife)時間3年前 (2020/11/16 13:05), 編輯推噓179(194推 15噓 73→)
留言282則, 241人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 鄭年凱 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 綠委挺政策圖卡稱「學養不高」 高虹安酸：那他好像不適合當立委 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 行政院被抓包內藏「網軍中央廚房」，自產圖卡提供網軍使用，引發外界批評，但民進黨 立委沈發惠卻在立院質詢時護航，表示「立委的學養都不高」，與其看密密麻麻的文字、 法案，不如看簡單易懂的圖卡，這樣比較有助於政策的理解，該說法更引發網路砲轟，直 呼沒讀書到底怎麼敢當立委？ 而民眾黨立委高虹安也在臉書上表示，立委的工作就是要接觸各式各樣的文字，法案也是 文字、質詢也是文字、預算也是文字、報告更是滿滿的文字，如果看到一堆文字就覺得煩 ，那沈發惠「好像不太適合立法委員的工作耶？」 前高雄市新聞局長鄭照新也在臉書上對沈發惠的說法回應表示，沈發惠出身汐止，竟在國 會殿堂很驕傲的說我們立委就是「學養不高」，護航到這種程度，讓鄭照新「身為一個汐 止人實在覺得有點沒面子」，直呼是不是應該要來推動「我汐止人我識字」的新生活運動 來反駁沈發惠大立委的負面言論才好？ 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/MdgVOW 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.238.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605503124.A.136.html
→
11/16 13:05, 3年前 , 1F
11/16 13:05, 1F
推
11/16 13:05, 3年前 , 2F
垃圾綠共
11/16 13:05, 2F
→
11/16 13:06, 3年前 , 3F
行政院怎麼不改名叫做製圖部
11/16 13:06, 3F
→
11/16 13:06, 3年前 , 4F
民眾愛選沒念書的怪我唷 說的說實話
11/16 13:06, 4F
推
11/16 13:06, 3年前 , 5F
酸爆，選上是靠$$？
11/16 13:06, 5F
→
11/16 13:06, 3年前 , 6F
紅白包場多去就好了
11/16 13:06, 6F
噓
11/16 13:06, 3年前 , 7F
連KMT都可以殺球了 DPP到底在幹嘛啊
11/16 13:06, 7F
推
11/16 13:07, 3年前 , 8F
民進黨立委都沒有讀書 知識不高 這好像不是辯護
11/16 13:07, 8F
推
11/16 13:07, 3年前 , 9F
垃圾立委
11/16 13:07, 9F
推
11/16 13:07, 3年前 , 10F
挺綠委 立委智障真的多 法律背景國昌反而是不合群的那位
11/16 13:07, 10F
→
11/16 13:07, 3年前 , 11F
台大畢業的 為了政權講這種幹話
11/16 13:07, 11F
推
11/16 13:07, 3年前 , 12F
立委不看法案看圖卡選你們幹嘛 圖卡我也會看啊
11/16 13:07, 12F
噓
11/16 13:08, 3年前 , 13F
電腦製圖科 畢業生？
11/16 13:08, 13F
推
11/16 13:08, 3年前 , 14F
不要問下限，因為沒有極限
11/16 13:08, 14F
→
11/16 13:09, 3年前 , 15F
選民看個噁心光頭耍可愛就飽了 我不是說蘇也不是
11/16 13:09, 15F
推
11/16 13:09, 3年前 , 16F
蘇震清說我不會英文
11/16 13:09, 16F
→
11/16 13:09, 3年前 , 17F
說韓
11/16 13:09, 17F
→
11/16 13:09, 3年前 , 18F
請問大大 小弟學過兩年illustrator跟PS 有資格進行政院ㄇ?
11/16 13:09, 18F
→
11/16 13:10, 3年前 , 19F
原本以為沒有選到草包，結果選了一堆草包立委？
11/16 13:10, 19F
推
11/16 13:12, 3年前 , 20F
草包黨
11/16 13:12, 20F
推
11/16 13:12, 3年前 , 21F
黨說的算啦
11/16 13:12, 21F
推
11/16 13:12, 3年前 , 22F
DPP立委說 立委學養都不高 靠邀 有沒有這麼誠實XDD
11/16 13:12, 22F
推
11/16 13:13, 3年前 , 23F
其實沈發惠的學歷還行 他幹嘛跳出來護航
11/16 13:13, 23F
推
11/16 13:13, 3年前 , 24F
笑死 智障綠共立委自介
11/16 13:13, 24F
推
11/16 13:15, 3年前 , 25F
綠共立委自介：我就爛
11/16 13:15, 25F
→
11/16 13:15, 3年前 , 26F
817就喜歡看不懂太多字的立委啦
11/16 13:15, 26F
→
11/16 13:15, 3年前 , 27F
人不要太誠實啊....
11/16 13:15, 27F
推
11/16 13:16, 3年前 , 28F
自介學養不高你要講啊！選舉時大聲講出來選民才能幫你啊
11/16 13:16, 28F
推
11/16 13:16, 3年前 , 29F
哪些自認學養不高要中央製圖協助的立委 自己出來承認
11/16 13:16, 29F
→
11/16 13:16, 3年前 , 30F
！
11/16 13:16, 30F
噓
11/16 13:16, 3年前 , 31F
草包民進黨立委
11/16 13:16, 31F
→
11/16 13:16, 3年前 , 32F
我早就說了看看台面上大部份的政治人物 就知道台灣人有
11/16 13:16, 32F
→
11/16 13:16, 3年前 , 33F
多智障
11/16 13:16, 33F
→
11/16 13:16, 3年前 , 34F
智障選智障 完全就是這樣
11/16 13:16, 34F
→
11/16 13:17, 3年前 , 35F
關係打好一點 不需要識字就上了
11/16 13:17, 35F
推
11/16 13:17, 3年前 , 36F
DPP:我就爛 我就垃圾 我字看太多頭會暈 817的最愛 87
11/16 13:17, 36F
推
11/16 13:17, 3年前 , 37F
沒錯呀，看那個進修部的露奶妤
11/16 13:17, 37F
推
11/16 13:17, 3年前 , 38F
承認立委就是智障是怎樣
11/16 13:17, 38F
推
11/16 13:17, 3年前 , 39F
草包立委 真誠實
11/16 13:17, 39F
還有 203 則推文
還有 1 段內文
推
11/16 17:27, 3年前 , 243F
為了護航一個製圖院不惜自辱，真是忠心的好狗腿...
11/16 17:27, 243F
推
11/16 17:31, 3年前 , 244F
選出這種立委...
11/16 17:31, 244F
→
11/16 17:35, 3年前 , 245F
綠委可以振作點嗎 還以為是國民黨立委的發言勒
11/16 17:35, 245F
推
11/16 17:35, 3年前 , 246F
這次要挺民進黨立委沈發惠的言論！用中央圖房的綠委真的
11/16 17:35, 246F
→
11/16 17:35, 3年前 , 247F
是學養不高！明明要監督行政院的，竟然用他們的圖來用，
11/16 17:35, 247F
→
11/16 17:36, 3年前 , 248F
有的圖還沒標明出處單位。
11/16 17:36, 248F
推
11/16 17:38, 3年前 , 249F
DPP水準真的...
11/16 17:38, 249F
推
11/16 17:40, 3年前 , 250F
他在自介吧
11/16 17:40, 250F
→
11/16 18:04, 3年前 , 251F
哈哈哈哈哈 綠委自介
11/16 18:04, 251F
推
11/16 18:08, 3年前 , 252F
學養不高也講得出來！根本就是爛！
11/16 18:08, 252F
推
11/16 18:13, 3年前 , 253F
我就爛 不然你要投國民黨 大概是這個意思
11/16 18:13, 253F
推
11/16 18:14, 3年前 , 254F
真丟人
11/16 18:14, 254F
噓
11/16 18:23, 3年前 , 255F
內行的就知道立委都學養不高 台灣價值高就當選了
11/16 18:23, 255F
推
11/16 18:36, 3年前 , 256F
真是夏洗夏精
11/16 18:36, 256F
推
11/16 18:39, 3年前 , 257F
綠委自介是智障？
11/16 18:39, 257F
推
11/16 18:41, 3年前 , 258F
好慘
11/16 18:41, 258F
→
11/16 18:46, 3年前 , 259F
當然 看藍綠兩黨一堆學店洗學歷的就知道
11/16 18:46, 259F
推
11/16 19:02, 3年前 , 260F
民進黨立委水準堪慮
11/16 19:02, 260F
噓
11/16 19:26, 3年前 , 261F
這有點傲慢了
11/16 19:26, 261F
推
11/16 19:40, 3年前 , 262F
證明只要有黨證智障都可以當立委
11/16 19:40, 262F
→
11/16 20:03, 3年前 , 263F
一堆舉球手 哈哈哈
11/16 20:03, 263F
噓
11/16 20:05, 3年前 , 264F
哪裡傲慢，連資料都不會看的人是有什麼資格當立委審核別
11/16 20:05, 264F
→
11/16 20:05, 3年前 , 265F
人？
11/16 20:05, 265F
→
11/16 20:06, 3年前 , 266F
不是素養普遍過低就是正常的好嗎
11/16 20:06, 266F
推
11/16 20:11, 3年前 , 267F
沒講錯啊，給推
11/16 20:11, 267F
推
11/16 20:15, 3年前 , 268F
連字都不會看 只會看斷章取義的懶人圖真的不適合當立委
11/16 20:15, 268F
推
11/16 21:02, 3年前 , 269F
學養不高立甚麼法??? 真的很可惡
11/16 21:02, 269F
→
11/16 21:06, 3年前 , 270F
原來台灣的法律是由一群學養不高的立委立的, 真悲哀
11/16 21:06, 270F
噓
11/16 22:01, 3年前 , 271F
因為民眾學養不高 不然怎麼選一堆低智商的民意代表
11/16 22:01, 271F
推
11/16 22:14, 3年前 , 272F
民進黨立委沈發惠 竟很驕傲的說我們立委就是「學養不高」
11/16 22:14, 272F
→
11/16 22:14, 3年前 , 273F
搞笑哦
11/16 22:14, 273F
推
11/16 22:19, 3年前 , 274F
綠共立委水準多數就這樣 不意外
11/16 22:19, 274F
推
11/16 22:26, 3年前 , 275F
英文不好也不會逃到國外的啦
11/16 22:26, 275F
推
11/16 22:47, 3年前 , 276F
誠實給推
11/16 22:47, 276F
推
11/17 00:04, 3年前 , 277F
垃圾選民投出來的立委
11/17 00:04, 277F
推
11/17 04:27, 3年前 , 278F
又是個舉球手嗎？
11/17 04:27, 278F
推
11/17 09:52, 3年前 , 279F
立委確實要設門檻 大學畢業之類的
11/17 09:52, 279F
→
11/17 09:58, 3年前 , 280F
垃圾不分藍綠，票投時力
11/17 09:58, 280F
推
11/17 14:12, 3年前 , 281F
綠萎的水準以此可見 爛爆
11/17 14:12, 281F
推
11/18 00:17, 3年前 , 282F
綠尾 挺政策 圖卡稱
11/18 00:17, 282F
‣ 更多 turtlebj4 的文章
文章代碼(AID): #1ViWYK4s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 turtlebj4 的文章
文章代碼(AID): #1ViWYK4s (Gossiping)