Re: [新聞] 未入RCEP遭批失敗 王美花：若要遵守九二共識 國人能接受？

看板Gossiping作者 (醉)時間5年前 (2020/11/16 12:26), 5年前編輯推噓4(11推 7噓 22→)
留言40則, 18人參與, 5年前最新討論串15/23 (看更多)
欸~這個話說反了吧 你們當初嘲笑九二共識的時候 不是說這個東西沒用嗎? 不是要拋棄九二共識然後走新南向嗎? 你們反對九二共識的時候 有告訴大家 這樣RCPE就進不去嗎? 有告訴大家 這樣WHA就進不去嗎? 有告訴大家 新南向還是會碰壁嗎? 沒有嘛 因為你們民進黨 一打開嘴巴，就在說謊阿~ ※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 〔記者黃佩君／台北報導〕 : 3.完整新聞標題: : 未入RCEP遭批失敗 王美花：若要遵守九二共識 國人能接受？ : 4.完整新聞內文: : 2020/11/16 10:26 : RCEP15國於昨天完成簽署，外界批評台灣成經貿孤兒，更有媒體指出經濟策略失敗。經濟 : 部長王美花今天表示，東協目前與其他國家的FTA原本開放程度就有在9成左右，在既有程 : 度之外自由化的程度並不高，對台灣在東協市場本身影響不大，短期影響程度仍低。她也 : 強調，為加入不算失敗，若要加入RCEP就要接受一個中國、九二共識，「民眾能夠接受？ : 」 : RCREP完成簽署後，媒體批評台灣成為經貿孤兒、區域經濟策略失敗。王美花今天重申對 : 台灣影響不大，因分析內容後，「自由化的門檻比較低」。她強調，因東協與日本、韓國 : 、中國本來就各自簽署FTA，RCEP在此之外降稅不多，對台灣在東協市場本身影響不大。 : 而對媒體批評台灣成經貿孤兒、經濟策略失敗，王美花也直言這不算失敗，因加入要所有 : RCEP成員同意，中國一定會提出台灣要遵守九二共識、一國兩制，她反問「大家覺得台灣 : 可以接受嗎？」這是一個最根本的問題。 : 她強調，台灣因為政治關係面臨很大加入阻礙，本來就一直在思考如何增加貿易競爭力。 : 王美花也分析，因有WTO的ITA協定，台灣出口超過5、6成是ITA產品免關稅，這是台灣的 : 強項跟利基。台灣因ITA跟美國供應鏈的關係是很強化的，8、9成都是適用ITA的客戶，並 : 做很多研發提升價值差異化。 : 王美花也說，台灣一直面臨國際上競爭，當然要去追求更多合作跟更嘟的區域，這一條走 : 不通要走另外的路。她也強調，會加速準備加入CPTPP : 而外界關心紡織、工具機、石化等傳產受影響，王美花也表示分析文本及降稅清單，中國 : 對他自己易受影響的敏感品項，其實也沒有降稅。 : 她分析，如機械的立式加工機是台灣輸到中國的第2大品項，中國對日本也沒有進一步降 : 稅；另外就是紡織上游的重要產品「尼龍6」中國也沒有降稅。 : 王美花表示，中國的敏感品項也正好是台灣銷中較大部分，本次並沒有進一步開放，因此 : 大家也知道RCEP自由化程度相對較低，對台短期影響也是不大。 : 而對RCEP造成影響，王美花表示新增影響主要是中國跟日本、韓國因此形成FTA，這是新 : 的情形，經濟部也會跟相關業界公協會交換意見，看如何增加競爭力，做多元佈局跟拓銷 : ，經濟部會密集跟業界做溝通。她也強調，會在兩週內與公協會開會溝通。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3352877 : 6.備註: : 短期影響不大 : 短期影響不大 : 短期影響不大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.5.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605500801.A.082.html
噓
11/16 12:27, 5年前 , 1F
好了啦，不想舔的台灣人就是多於想舔的，不爽移民
11/16 12:27, 1F
推
11/16 12:27, 5年前 , 2F
人民只需知道抗中保台票給DPP就好了
11/16 12:27, 2F
→
11/16 12:27, 5年前 , 3F
你的九二是一個中國還是各自表述？
11/16 12:27, 3F
→
11/16 12:27, 5年前 , 4F
新難向好啊！很多泰國人妖來
11/16 12:27, 4F
推
11/16 12:28, 5年前 , 5F
要怪就怪他們自己愛搞大內宣吹牛吹破頭
11/16 12:28, 5F
噓
11/16 12:28, 5年前 , 6F
就算承認，一定進嗎?一定會被要求更多
11/16 12:28, 6F
這個你去問王美花阿 他講的又不是我講的 ※ 編輯: floz (118.167.5.205 臺灣), 11/16/2020 12:30:12
→
11/16 12:29, 5年前 , 7F
1F 有沒有問到在美牛等於萊牛下蘇院長任內的美牛哪裡來的?
11/16 12:29, 7F
推
11/16 12:29, 5年前 , 8F
推，綠共污名化92共識，現在下不了台，還連累台灣被孤立
11/16 12:29, 8F
推
11/16 12:29, 5年前 , 9F
沒錯 民進黨當初就是吹牛說 國際關係不需要92共識
11/16 12:29, 9F
噓
11/16 12:30, 5年前 , 10F
一堆人吹九二，結果內容是什麼都講不出來
11/16 12:30, 10F
現在是王美花在吹92共識阿 她說進不去都是沒有92共識的原因
→
11/16 12:30, 5年前 , 11F
結果 弄得自己寸步難行 反過來怪東怪西
11/16 12:30, 11F
※ 編輯: floz (118.167.5.205 臺灣), 11/16/2020 12:31:19
→
11/16 12:31, 5年前 , 12F
祭央乂說外交不是靠善意要靠實力，現在阿共讓台灣看
11/16 12:31, 12F
→
11/16 12:31, 5年前 , 13F
看什麼叫實力
11/16 12:31, 13F
推
11/16 12:31, 5年前 , 14F
好爛的政府
11/16 12:31, 14F
→
11/16 12:31, 5年前 , 15F
第一年WHA參加了 還很囂張說看不需要92 後來就被停權了
11/16 12:31, 15F
噓
11/16 12:33, 5年前 , 16F
中文不好就自己多看看文章
11/16 12:33, 16F
好~你加油~~~可以看看焦糖哥哥的500本書 ※ 編輯: floz (118.167.5.205 臺灣), 11/16/2020 12:33:48
→
11/16 12:34, 5年前 , 17F
原文就說92共識了 你不去叫王美花解釋他說的92共識到底是什麼
11/16 12:34, 17F
推
11/16 12:35, 5年前 , 18F
在民進黨的加持下九二共識不是已經成了垃圾全世界都在
11/16 12:35, 18F
→
11/16 12:35, 5年前 , 19F
跑來這裡嗆鄉民 今天問台灣人能不能接受92共識的是王美花耶
11/16 12:35, 19F
→
11/16 12:35, 5年前 , 20F
支持台灣嗎？XDD
11/16 12:35, 20F
噓
11/16 12:35, 5年前 , 21F
笨
11/16 12:35, 21F
噓文歡迎自我介紹~~
推
11/16 12:35, 5年前 , 22F
第一年邀請函是給馬政府的
11/16 12:35, 22F
→
11/16 12:35, 5年前 , 23F
王美花 說的92共識到底是什麼 王美花應該要自己解釋清楚
11/16 12:35, 23F
※ 編輯: floz (118.167.5.205 臺灣), 11/16/2020 12:36:15
→
11/16 12:35, 5年前 , 24F
變相台獨 讚！
11/16 12:35, 24F
→
11/16 12:36, 5年前 , 25F
他不解釋 怎麼知道台灣人不接手?
11/16 12:36, 25F
噓
11/16 12:37, 5年前 , 26F
中國的九二就是一個中國裡面寫這麼清楚還要問？
11/16 12:37, 26F
唉...所以在煽動民眾拒絕92共識的時候，有說實話嘛? 馬英九92共識了8年，有什麼實質損失嘛?
→
11/16 12:38, 5年前 , 27F
居然有人不知道"、"不是=的意思
11/16 12:38, 27F
推
11/16 12:39, 5年前 , 28F
既然不想舔的多，那糖衣毒藥幹嘛不斷掉？想舔是不是
11/16 12:39, 28F
※ 編輯: floz (118.167.5.205 臺灣), 11/16/2020 12:42:57
→
11/16 12:43, 5年前 , 29F
而且上面還有人上面說92共識沒人說的清楚 怎麼到下面 92共識
11/16 12:43, 29F
→
11/16 12:43, 5年前 , 30F
就變寫的那麼清楚了 自己打嘴巴也不要那麼快好嗎
11/16 12:43, 30F
→
11/16 12:44, 5年前 , 31F
丁怡銘難道是你?
11/16 12:44, 31F
噓
11/16 12:45, 5年前 , 32F
你就看看八卦版有多少人把92共識當神在拜就好，內賊真
11/16 12:45, 32F
→
11/16 12:45, 5年前 , 33F
多
11/16 12:45, 33F
推
11/16 12:51, 5年前 , 34F
92共識現在是民進黨無能的擋箭牌，大多數人不要或許是真
11/16 12:51, 34F
→
11/16 12:51, 5年前 , 35F
的，但你他媽要找其他出路阿，不是做不到就說難道你要92
11/16 12:51, 35F
→
11/16 12:51, 5年前 , 36F
共識？靠北喔，這種邏輯還要治什麼國？
11/16 12:51, 36F
推
11/16 12:52, 5年前 , 37F
九二共識沒很神啊。只是當初有了順利進WHA他們說中
11/16 12:52, 37F
→
11/16 12:53, 5年前 , 38F
華台北是舔共賣台，現在沒了他們被踢出去後一直說中
11/16 12:53, 38F
→
11/16 12:53, 5年前 , 39F
華台北沒有矮化問題呢
11/16 12:53, 39F
推
11/16 12:58, 5年前 , 40F
11/16 12:58, 40F
‣ 更多 floz 的文章
文章代碼(AID): #1ViV-122 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 floz 的文章
文章代碼(AID): #1ViV-122 (Gossiping)