Re: [新聞] 顧12年癱母累了！高雄兒3刀弒母　家屬淚求情：他很孝順

看板Gossiping作者 (maniaque)時間5年前 (2020/11/14 12:09), 5年前編輯推噓-2(8推 10噓 32→)
留言50則, 12人參與, 5年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言： : 43~ : 發生這種事真的是人間慘劇 : 法官人生勝利組沒經歷過家中有重症患者的痛苦不會理解長期照護壓力 : 燒錢之外還會將有工作能力的人整個消耗掉 : 求助社會資源,那問現在政府的社會安全網做到哪? : 法官有沒有去社會局看過窮苦人家苦求經辦為安頓家中失能者多一點補助? : 因為賺的錢不夠付安養中心 : 就算好啦~幸運地登上蘋果日報基金會 : 每個個案平均可以有90萬的善款,以安養中心平均一個月4萬 : 能撐多久? : 何況多少人向社會或政府求助而真正能得到有效幫助? : 看到這種判決難怪司法改革被人看輕 1.跟法官無關,法官已經是量刑最低最低了 第 271 條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 第 272 條 對於直系血親尊親屬，犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。 也就是單看刑度,殺害父母親,最低是 15年有期徒刑 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 而殺害直系尊親屬,真屬情堪可憫,只能走刑法 59及 60 條予以減刑 但減刑有其上限,而且動 59 條,減太多也容易被人家及同僚長官講話, 裁判書不好寫. 2.這案子唯一活路,我想或許只剩下三審定讞後,全案報給總統, 透過赦免法來免掉剩下的刑罰. 3.對於當事人,真的要額外給予心理鼓勵及輔導, 因為對他而言. [現在活著,內心可能比死還痛苦....] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605326966.A.BC1.html
推
11/14 12:10, 5年前 , 1F
照顧12年 關10年
11/14 12:10, 1F
推
11/14 12:10, 5年前 , 2F
跟八卦板的某些法渣柯粉認真什麼
11/14 12:10, 2F
推
11/14 12:11, 5年前 , 3F
裁判書不好寫>>>>>>>>>>>>一個人的未來
11/14 12:11, 3F
→
11/14 12:12, 5年前 , 4F
人家和同僚長官講話，比人命還有任何事都重要
11/14 12:12, 4F
→
11/14 12:13, 5年前 , 5F
我在想另外一件是 如果照顧12年要關10年的話
11/14 12:13, 5F
→
11/14 12:13, 5年前 , 6F
如果他早點下手 有悔意的話 是不是不用那麼辛苦
11/14 12:13, 6F
→
11/14 12:14, 5年前 , 7F
這樣的意思是說 他總共要耗費22年的人生歲月 有沒較好
11/14 12:14, 7F
→
11/14 12:17, 5年前 , 8F
早晚都要動手 無路可走 帶著傷痛渡餘生
11/14 12:17, 8F
噓
11/14 12:21, 5年前 , 9F
...法官怎麼沒有要求精神鑑定阿
11/14 12:21, 9F
噓
11/14 12:21, 5年前 , 10F
這篇文章的第一點最後段給噓 不是不能判更低 是不想寫
11/14 12:21, 10F
→
11/14 12:22, 5年前 , 11F
還要幫他想一堆減刑理由就煩 跟同僚講話 同僚的觀感
11/14 12:22, 11F
→
11/14 12:22, 5年前 , 12F
遠大於這個犯人的人生和未來 反正案子來了結掉就好了
11/14 12:22, 12F
→
11/14 12:23, 5年前 , 13F
刑法第五十七條是具文嗎?
11/14 12:23, 13F
推
11/14 12:23, 5年前 , 14F
明明15年用自首減用59、60減，我看66條說的都還能一半阿
11/14 12:23, 14F
→
11/14 12:23, 5年前 , 15F
同僚長官的評價會影響這法官能不能上到高院、最高院、
11/14 12:23, 15F
→
11/14 12:24, 5年前 , 16F
甚至將來能不能當上大法官 法官自己人生職涯未來較重要
11/14 12:24, 16F
橋頭只是一審,不要一次寫到最低 這案子到二審處理就好了....... ※ 編輯: maniaque (180.217.117.194 臺灣), 11/14/2020 12:25:45
推
11/14 12:25, 5年前 , 17F
所以法律人，獨善其身最厲害惹，罵法盲有解決問題嗎?
11/14 12:25, 17F
→
11/14 12:25, 5年前 , 18F
這法官也有判完這件 就算判低 判完就退去當律師的人格
11/14 12:25, 18F
→
11/14 12:25, 5年前 , 19F
自己平常的工作一直有問題不想解決就是在那邊對立
11/14 12:25, 19F
→
11/14 12:26, 5年前 , 20F
勇氣。 這就是第一點最末段告訴我、告訴全台灣人的事。
11/14 12:26, 20F
→
11/14 12:26, 5年前 , 21F
自打臉囉? 司法?
11/14 12:26, 21F
→
11/14 12:27, 5年前 , 22F
更正下 @這法官也沒有判完這件 / 少個沒字意思差很多
11/14 12:27, 22F
→
11/14 12:27, 5年前 , 23F
法官考量都是自己，你覺得這麼無望的人會想在二審爭什麼?
11/14 12:27, 23F
噓
11/14 12:36, 5年前 , 24F
再補充下：此篇文章第一點最後段，也是在告訴大家法官
11/14 12:36, 24F
→
11/14 12:37, 5年前 , 25F
是用政治的統治權階級結構(層級化)來看待社會和人生，
11/14 12:37, 25F
→
11/14 12:38, 5年前 , 26F
這是法律系的通病，那個腦袋訓練出來就是這樣了 改不了
11/14 12:38, 26F
推
11/14 12:39, 5年前 , 27F
樓上給推 尤其是一些法官世家的 從小就不知什麼叫困難
11/14 12:39, 27F
→
11/14 12:39, 5年前 , 28F
。並且追逐法官個人職涯在統治權階層更上層樓的個人權
11/14 12:39, 28F
→
11/14 12:39, 5年前 , 29F
力慾望、高院法官、最高院法官、大法官 很虛的頭銜。
11/14 12:39, 29F
→
11/14 12:40, 5年前 , 30F
法官個人的權力慾望比較重要，其他都是其次不重要。
11/14 12:40, 30F
→
11/14 12:42, 5年前 , 31F
這篇也是用很平淡的文字＋圈內的思考　要求台灣人理解
11/14 12:42, 31F
推
11/14 12:42, 5年前 , 32F
其實就是，越模糊越有問題越亂 律師也才有生意 法律人 嘖
11/14 12:42, 32F
→
11/14 12:43, 5年前 , 33F
犧牲的就是可憐人囉，演司法大戲為的是錢跟權
11/14 12:43, 33F
噓
11/14 12:48, 5年前 , 34F
至於此文章的2、3點，這就是把事情推給別人。
11/14 12:48, 34F
→
11/14 12:49, 5年前 , 35F
如果在法官自己手中能決定能判的，為什麼還要把是推給
11/14 12:49, 35F
→
11/14 12:49, 5年前 , 36F
別人，所以才有了此文2、3點的說法。事情在自己手中，
11/14 12:49, 36F
→
11/14 12:50, 5年前 , 37F
不判好，又期待別人行使別人的權力，如果不行使呢？
11/14 12:50, 37F
→
11/14 12:51, 5年前 , 38F
案子在你自己手中，你能決定，幹嘛推給別人呢？
11/14 12:51, 38F
推
11/14 12:51, 5年前 , 39F
台灣就是低能很多，你這樣講他們不會懂
11/14 12:51, 39F
→
11/14 12:52, 5年前 , 40F
所以論起來，本文1、2、3點都沒價值 只要求台灣人理解
11/14 12:52, 40F
噓
11/14 12:52, 5年前 , 41F
錯．送鑑定．行為當下精神耗弱
11/14 12:52, 41F
噓
11/14 13:15, 5年前 , 42F
一審就能減到更輕不減 推給二審處理的說法給噓
11/14 13:15, 42F
噓
11/14 13:17, 5年前 , 43F
最討厭跟法官無關，推給立法，反正永遠跟垃圾法律人無
11/14 13:17, 43F
→
11/14 13:17, 5年前 , 44F
關，那守法幹嘛
11/14 13:17, 44F
→
11/14 15:14, 5年前 , 45F
綁架輪姦未成年少女 虐待致死焚屍 四年
11/14 15:14, 45F
噓
11/14 15:22, 5年前 , 46F
沒用的科系
11/14 15:22, 46F
噓
11/15 10:57, 5年前 , 47F
被長官講個話就多關人家 五年 六年？
11/15 10:57, 47F
噓
11/15 12:40, 5年前 , 48F
因為長官同僚會講話 就可以把人家關十年耶 哇噻 你敢說我
11/15 12:40, 48F
→
11/15 12:40, 5年前 , 49F
還不敢聽
11/15 12:40, 49F
→
11/15 14:22, 5年前 , 50F
這就是台灣官僚文化 官員都吃血饅頭升官發財
11/15 14:22, 50F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1VhrXsl1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1VhrXsl1 (Gossiping)