Re: [新聞] 柯文哲力主萊豬明白標示政院：有困難也不合理

看板Gossiping作者MauriceHu (Maurice Hu)時間5年前 (2020/11/12 15:38)推噓2(3推 1噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《vntlu ()》之銘言： : 針對日前衛福部長陳時中說，若單獨針對萊豬進口增列特定號列，恐有歧視問題，柯文 : 今天接受媒體訪問時說，中國跟歐盟是直接不讓含萊克多巴胺的肉品進口，台灣允許進 : ，只是希望明白標示，哪一個比較合理？台灣作為主權國家，不是每一項都要完全聽對 : 的。增列特定貨號這件事情到底哪裡不合理？道理是人找出來的呀。隨便舉個劇本，我們可以說台灣接下來可能會拼豬肉加工出口呀，我們做香腸好吃，想進攻華人市場，不行嗎？然後加工出口可能混用到外國豬肉呀，啊中國等地不得驗出萊劑呀，所以我們也要積極針對萊豬進行朔源管理呀。我增列特殊貨號是方便中下游生產鏈管理產品規格，不行唷？誰在跟你搞歧視？我們有實際需求呀，不爽你叫中國開放萊豬呀，或者你去WTO告我呀。民進黨政府現在有沒有膽跟美國據理力爭到這樣的程度？沒有。主動開放，然後消極管理。主動開放其實完全不是問題，因為主動代表球在你的手中，可是你現在有看到民進黨在思考怎麼投球以對付美國打者嗎？他們現在的態度就是巴不得主動把球捧在紅心的位置給美國打者用力揮棒。我知道萊豬擋台美經貿合作很多年了，所以其實我也樂見萊豬在這個時機宣布開放，撤掉這個非關稅貿易壁壘，讓消費者自己選擇是否接受。自由化嘛，尊重市場機制嘛。好，現在那些在野小黨也不是聞不到這個風向，最近他們提出來的一些建議無非就是「你可以開放讓消費者選擇，但是你要積極管理讓消費者有知的權利，在資訊充分的前提下安心選擇，落實不爽不要吃」。底線都已經拉到這裡了，民進黨的反應是什麼？決策者：這個是專業問題去問專業官僚專業官僚：這個沒有前例我們不做比較好靠邀咧，人家在野小黨都做球給你打了，你還在那邊請把球放在美國打者方便打的位置上。我知道萊豬不開放台美經貿合作就談不下去，而且我知道現在開放萊豬對市場的衝擊相對較小（這是大勢所趨，連美國畜牧業都開始放棄萊劑了），所以我接受這個政治決策，但我懷疑的是政府治理與溝通能力到底在哪裡？請問一下，萊豬這件小事你們都處理到這麼落漆，接下來談BTA，復談TIFA，遙遙無期的FTA，全部都是深水區耶。美國人跟你搞貿易談判就是要佔你便宜耶，他們不像中國因為要統一所以會讓利耶。萊豬這個開放第一步都可以搞到烏煙瘴氣，你要我怎麼相信民進黨政府可以在與美國堆積木的過程中，穩穩立起談判，治理，溝通的三腳，帶領台灣擺脫當人家小弟拾人牙慧，凡事求近利要讓利要人家保護的姿態，真正有本事乘著自由貿易的風在世界各地遨翔？民進黨政府，加油好嗎？就算我贊成撤除政府管制開放萊豬進口讓消費者自己選擇，你們到目前為止的作為，完全沒有辦法讓我相信我真能選擇我自己想要吃的東西。而我其實並不介意吃到一些萊豬，我介意的是你們在這種小事上頭展現的消極無能與懦弱，這讓我不相信你們有能力去一邊對外跟美國進行多階段的長期貿易投資談判，一邊對內調整國內制度與民間社會的步伐。我知道從萊豬這條路看出去，能看到台美經合的光景。但是重點在於，這條路非常難走，看看日本和韓國對美貿易談判的經驗就知道，你們邁開步伐時要讓我對你們有信心。你們還有好幾個月可以把事情做好來，不然，明年八月公投，我會投票擋萊豬，以阻止目前政府與美國進行危險的貿易談判。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605166695.A.2A2.html

推

Js1233

11/12 15:39, 5年前 , 1^F

11/12 15:39, 1^F

→

segio

11/12 15:40, 5年前 , 2^F

11/12 15:40, 2^F

推

zakijudelo

11/12 15:40, 5年前 , 3^F

11/12 15:40, 3^F