Re: [新聞] 高嘉瑜質詢被解讀「我國主動開放美豬」民進黨緊急澄清已回收
※ 引述《cirin (Cook)》之銘言：
: 民進黨緊急澄清還是沒回答是否為我方主動的阿?!
: 有人有看到民進黨所謂的澄清有明確的說出"不是我方主動"的用詞嗎?!
: 就簡單的回答是"我方主動"還是"不是我方主動"很難嗎?!
: 說了一堆話術還是沒回答是在哈囉?!
: 請大家一個一個勇敢的站出來當個勇敢的台灣人
: 要民進黨"對於萊豬進口是否為我方主動"給台灣人一個是或不是的答案吧
: 不敢問的是不是台灣人?!
我跟你說啦 幾天我就覺得這是演戲了
現在我想明白 是演戲
高一定是把劇本忘詞了
原本要問的應該是 是否受美方施壓
隔天三民自就會出現 [新聞] 美豬進口 是否頂不住美方施壓 外交部否認
結果高劇本忘詞 只記得大意 後來問成 是否為我方主動
雖然大意沒變 但是內容性質了
然後外交部只好說實話
也就是民進黨不敢大聲說 是我方主動 或者不是我方主動
在那玩文字遊戲
--
如果找不到不愛你或愛你的理由
▁▁
都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏
▕出品▏
我想你要的是愛 不是理由 ￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.96.8 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605102741.A.B6A.html
→
11/11 21:54,
5年前
, 1F
11/11 21:54, 1F
※ 編輯: A6 (101.87.96.8 中國), 11/11/2020 21:54:44
推
11/11 21:56,
5年前
, 2F
11/11 21:56, 2F
推
11/11 21:56,
5年前
, 3F
11/11 21:56, 3F
→
11/11 21:56,
5年前
, 4F
11/11 21:56, 4F
推
11/11 22:12,
5年前
, 5F
11/11 22:12, 5F
→
11/11 22:12,
5年前
, 6F
11/11 22:12, 6F
→
11/11 22:37,
5年前
, 7F
11/11 22:37, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：