討論串[新聞] 高嘉瑜質詢被解讀「我國主動開放美豬」民進黨緊急澄清
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 5年前最新作者gve50714 (Atim)時間5年前 (2020/11/11 23:50), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼這些坐領高薪的無能官員老是不懂百姓想要什麼. 進不進口是一回事. 但人民想知道為什麼. 被美國逼迫就明說被美國逼迫. 有利益交換就說明交換了什麼利益. 無緣無故就要人吃虧 這口氣誰能吞?. 只說我們進口萊豬 不只川普很支持 拜登也很支持 美國人大家都很支持. 講幹話?凱子路邊灑錢誰不支持?.
(還有53個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者alod1023 (alod)時間5年前 (2020/11/11 23:35), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
這不得不讓我想到呂秀蓮果然獨具慧眼. 讓我們看看當年的VCR. https://www.youtube.com/watch?v=vcEgVDabf2Y#t=2m47s. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.21.200 (臺灣). 文章網址: https

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 5年前最新作者A6 (短ID真好)時間5年前 (2020/11/11 21:52), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟你說啦 幾天我就覺得這是演戲了. 現在我想明白 是演戲. 高一定是把劇本忘詞了. 原本要問的應該是 是否受美方施壓. 隔天三民自就會出現 [新聞] 美豬進口 是否頂不住美方施壓 外交部否認. 結果高劇本忘詞 只記得大意 後來問成 是否為我方主動. 雖然大意沒變 但是內容性質了. 然後外交部只好說
(還有118個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 5年前最新作者cirin (Cook)時間5年前 (2020/11/11 21:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
民進黨緊急澄清還是沒回答是否為我方主動的阿?!. 有人有看到民進黨所謂的澄清有明確的說出"不是我方主動"的用詞嗎?!. 就簡單的回答是"我方主動"還是"不是我方主動"很難嗎?!. 說了一堆話術還是沒回答是在哈囉?!. 請大家一個一個勇敢的站出來當個勇敢的台灣人. 要民進黨"對於萊豬進口是否為我方主動

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 5年前最新作者devidevi (凱特)時間5年前 (2020/11/11 18:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.我不是主動要求被上. 2.經過審慎評估後,主動要求被上的. 3.經過審慎評估後,確定符合最大利益,主動要求被上. 這3句話的差別在哪. 差別在有沒有經過思考評估嗎???. 還是標題應該要改成. 我國"經過審慎思考,確定符合台灣最大利益,主動要求開放美豬". 是這樣嗎??. --. 發信站:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁