Re: [問卦] 有沒有中國古代沒有出現牛頓的八卦？

看板Gossiping作者 (pectoralis)時間3年前 (2020/11/11 11:57), 3年前編輯推噓13(15推 2噓 17→)
留言34則, 12人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 牛頓的生平年代大約在 16OX年， : 相當於中國的明朝到清朝之間， : 很多人會指責是因為中國科舉制度 : 導致於類似物理學或是數學等技術不被重視， : 因此中國在科學上無法進步。 : 但事實上牛頓那時候並非沒有遇到類似的困境， : 根據維基百科，牛頓要念劍橋大學的時候， : 被規定要擔任牧師，也就是說， : 那時候的劍橋大學其實只是神學院的概念， : 受到教會控制， : 如果教會不爽，或是牛頓不聽從教會的規定， : 那牛頓也別想要獲得可研究的資源， : 自然也不會出現牛頓。 : 同樣的情況，在中國古代也許有類似牛頓的天才， : 只是可能有很多原因沒有出現， : 有沒有八卦？ 到現代中國之前 中華文明從來沒出現ㄧ位自然哲學家或是科學家 那些被謬稱為科學家的人 其實也都只是發明一些科技 從來沒有試圖了解背後的原理 理論 原因是打從中華文明核心中就不相信自然原理 天地倫常就是君君臣臣父父子子 這就是中華文明的牛頓定律 所有的自然現象 都是因為現世合乎倫理綱常 天有異相就是因為倫理綱常崩壞 這就是中華文明和西方文明的差異 所以雖然中華文明過去有非常多的曆法 可能一度也是全世界最精確的 但在科學上沒有任何貢獻 中西方一起觀察天文現象3000年 中華文明就不曾有一個人提出地圓概念 不曾有一個人質疑地心說 而西元前300年西方就有人推理出地圓說 甚至嘗試推算出地球半徑 雖然受限於觀測方法精確度與計算能力 但重點不是這個數字有多接近真實 而是要有人認識到這個概念 換成中華文明 即使你算數再進步 天文觀察再強 照樣不會有人提出這個理論 接受中華文化教育的人 只會吹噓他們算圓周率算到多少以內啦超越世界啦有的沒的 即使他們算的再精細 也不曾有人拿來計算地球半徑 因為壓根他們就沒人相信 也沒人想知道 地球是不是圓的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605067028.A.942.html
推
11/11 11:59, 3年前 , 1F
算圓周率確實是數學發展程度的表現 沒你想的這麼簡單
11/11 11:59, 1F
推
11/11 12:01, 3年前 , 2F
推這篇
11/11 12:01, 2F
推
11/11 12:02, 3年前 , 3F
中國也有科學家啊 不過是木工科學家
11/11 12:02, 3F
推
11/11 12:03, 3年前 , 4F
不過祖沖之也沒生出什麼新理論阿
11/11 12:03, 4F
→
11/11 12:04, 3年前 , 5F
中國人會說三大發明照樣在中國啦
11/11 12:04, 5F
→
11/11 12:04, 3年前 , 6F
他只是把劉徽想出來的割圓面積計算法 用更大的數字
11/11 12:04, 6F
推
11/11 12:04, 3年前 , 7F
就是只有科技沒有科學啊
11/11 12:04, 7F
→
11/11 12:04, 3年前 , 8F
中國人都在炒房發大財 西方人笨笨的才研究科學
11/11 12:04, 8F
→
11/11 12:04, 3年前 , 9F
去把值計算出來
11/11 12:04, 9F
推
11/11 12:05, 3年前 , 10F
祖沖之的貢獻都幾乎都遺失拉 後人當然不知道
11/11 12:05, 10F
對啦中華文明阿Q精神就是我們過去很偉大啦只是失傳了blahblah什麼中國曾經登陸美洲啦締造第一個環遊世界啦 笑XD
→
11/11 12:05, 3年前 , 11F
之後就工業革命了 全是盎格魯撒克遜完全的
11/11 12:05, 11F
→
11/11 12:06, 3年前 , 12F
真要說的話 劉徽跟阿基米德才是建立出理論公式的人
11/11 12:06, 12F
推
11/11 12:08, 3年前 , 13F
不知道 就不要亂評價啊
11/11 12:08, 13F
噓
11/11 12:11, 3年前 , 14F
從來沒有？是你不知道還是沒有？
11/11 12:11, 14F
中華文明在元素週期表的貢獻是因為明朝篤信五行所以發明一堆金字旁的字 變成很多現在金屬元素的名字 笑死這種文明跟科學壓根沒關係
噓
11/11 12:24, 3年前 , 15F
中原古代有數學的 先去查再來噴
11/11 12:24, 15F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.190.188 臺灣), 11/11/2020 12:29:50
推
11/11 12:31, 3年前 , 16F
中國有什麼數學理論？有數論？
11/11 12:31, 16F
→
11/11 12:31, 3年前 , 17F
有用邏輯去證明定理？
11/11 12:31, 17F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.190.188 臺灣), 11/11/2020 12:32:07
推
11/11 12:33, 3年前 , 18F
中國古代連什麼是有理數無理數都不知道還數學烈
11/11 12:33, 18F
推
11/11 12:37, 3年前 , 19F
真的笑死 變成連數學都沒有了
11/11 12:37, 19F
算數跟數學差異要不要了解一下
→
11/11 12:38, 3年前 , 20F
真的很台灣
11/11 12:38, 20F
→
11/11 12:39, 3年前 , 21F
民主能吃嗎地球是圓的能吃嗎
11/11 12:39, 21F
推
11/11 12:40, 3年前 , 22F
是人家史書記載的啊。多少證據說多少話而已
11/11 12:40, 22F
古代中國人也不懂收斂速度阿 你說中國圓周率算的再精細他們有運用到除了算面積跟周長外的任何地方嗎 沒有那對他們就只是一個數字 對數學還是科學發展有任何幫助嗎 沒有 笑XD
→
11/11 12:41, 3年前 , 23F
你可能不懂收斂速度 才瞧不起算圓周率吧 哈
11/11 12:41, 23F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.190.188 臺灣), 11/11/2020 12:47:20 ※ 編輯: Zeelandia (49.216.190.188 臺灣), 11/11/2020 12:48:09
推
11/11 12:49, 3年前 , 24F
你覺得沒有就沒有囉 半桶水講話都很大聲
11/11 12:49, 24F
→
11/11 12:50, 3年前 , 25F
依照你的數學能力只想的到算面積啊。
11/11 12:50, 25F
→
11/11 12:52, 3年前 , 26F
是啊 所以我從來沒說我是數學家 但對中華阿Q精神 這就
11/11 12:52, 26F
→
11/11 12:52, 3年前 , 27F
算偉大的數學家XDD
11/11 12:52, 27F
推
11/11 12:57, 3年前 , 28F
數學家有很多類型，很會算很會導前人未見的公式。有些是
11/11 12:57, 28F
→
11/11 12:57, 3年前 , 29F
能建構一套理論的。厲不厲害基本上是看結果是不是別人看
11/11 12:57, 29F
→
11/11 12:57, 3年前 , 30F
了還想像不到怎麼來。古中國大多數是前者吧。但是我並不
11/11 12:57, 30F
→
11/11 12:57, 3年前 , 31F
覺得很會算的不是數學家。
11/11 12:57, 31F
推
11/11 14:05, 3年前 , 32F
一堆輸不起的無知中華自大狂噓文真的是低能到可憐
11/11 14:05, 32F
推
11/11 14:08, 3年前 , 33F
YouTube還有兩大 支那嘴砲，老高和總裁把中國講成古代先進文
11/11 14:08, 33F
→
11/11 14:08, 3年前 , 34F
明，世界文明發源地。
11/11 14:08, 34F
‣ 更多 Zeelandia 的文章
文章代碼(AID): #1Vgs4Kb2 (Gossiping)
‣ 更多 Zeelandia 的文章
文章代碼(AID): #1Vgs4Kb2 (Gossiping)