Re: [問卦] 1992年共和黨怎樣輸掉加州的?

看板Gossiping作者 (V FOR VENDETTA)時間5年前 (2020/11/08 17:38), 5年前編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 5年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《audition ()》之銘言: : ※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言: : : 從1968年~1988年這20年 : : 共和黨在加州這個大票倉從來沒有輸過 : : 但是從1992年到現在這28年間 : : 共和黨在加州這個大票倉從來沒有贏過 : : 而且差距這幾年越拉越大,上一屆輸250萬票 : : 這一屆輸快400萬,而且還持續增加中 : : 當年共和黨怎樣失手加州的阿? 現在共和黨看到加州根本直接放推 : : 每次都逆風開局 0-55 : 您說對了,加州確實是從1990年代開始由紅轉藍。 : 關鍵發生在1994年, : 故事要由當時共和黨籍的州長Pete Willson支持, : 共和黨議員與支持者推動的的187法案(proposition 187)說起。 : 187法案說穿了也沒什麼, : 就是不准非法移民的使用加州的公共資源, : 好比不能使用有公共資源投資的醫療服務 : 非法移民的小孩不准上公立學校, : 執法人員如果發現非法移民當事人,可以進行各類型的盤查,等等等等.... : (這裡要補充一下,非法移民是我們台灣人的講法, : 在美國,政治正確的說法是「無居留身份者」,undocumented) : 台灣人一定覺得這沒什麼,對吧? : 抓非法移民天經地義, : 哪裡還允許你們使用公共資源、小孩還讓你們上公立學校,莫名其妙。 : 但是一來美國是移民國家,二來加州移民眾多, : 所以任何州政府要想通過緊縮的移民政策, : 都會產生很大的法律社會與政治的爭議。 : 好比共和黨在加州要推187法案前兩年,德州也發生類似案例。 : 1992年德州的布萊爾與杜伊訴訟案(Plyer v Doe, 457 US 202) : 這件事就是要禁止非法移民的小孩唸公立小學, : 結果這案子一路打到最高法院, : 美國最高法案的裁決是德州違法, : 即便是非法移民,他們的小孩還是有權上公立小學。 : 都已經有案例在先,共和黨人還想在加州強推187法案, : 而且不只限制了非法移民的使用公共資源的權利, : 還有更激烈的人權、法治等等的爭議, : 所以187法案很快激起贊成與反對兩派的對立。 : 最後公民投票的結果是59%民調支持,在1994年11月8日通過187法案。 : 但有趣的是因為這個法案爭議性實在太大, : 聯邦地區法院(federal distrct court)很快在三天後做出決議:187法案違憲, : 然後在1999年被民主黨籍州長Gray Davis中止這項法案。 : 而且因為反對187法案的人越來越多, : 即便後來共和黨籍的阿諾當選州長,他也沒有再去捅這個馬蜂窩。 : undocumented students(就是非法移民在加州的小孩)在加州造成很多有趣的現象, : 例如公立大學(好比加州大學的各校區)三不五時就會發信件給所有學生, : 提醒大家怎樣在這個疫情當道的嚴峻時刻,更要協助保護undocumented的學生, : 當然更不用提要怎樣協助他們順利完成學業。 : 我還聽過一個有趣的案例, : 就是有中學要辦海外旅行,這時才發現班上有學生是undocumented,根本沒有護照 : 所以只要一離境就無法為美國, : 學校老師還想辦法看能不能透過收養的方式幫學生取得身份。 : 187法案的影響就是從此加州拉美裔的社區力量越來越強大, : 然後共和黨後來就在加州越來越難經營(雖然中間出了個魔鬼阿諾)。 : 當然你可以用台灣人的角度, : 去懷疑「幹嘛給非法移民這麼多權利,而且還是用我們合法公民的稅金」 : 但你也可以換個角度想, : 孔子不是說「既來之則安之」嗎? : 美國人這種照顧非法移民的方式,是不是很儒家呢?XD : 更現實的問題就是,加州的非法移民(我實在不愛用這個字)實在太多了, : 加州公共政策研究所(public policy institute in california)曾指出, : 到2014年為止,加州有235萬到260萬的非法移民, : 既然是非法移民,人數當然說不準,但總之就是有兩百多萬非法移民。 : 這裡面的人大部分都是西語裔,然後住在有合法身份的家人那裡。 : 而這些非法移民有很高比例從事農業、營建、製造業。 : 換句話說,把這些人都趕走,其實也不利於加州的產業發展。 : 有興趣的朋友可以讀一下這篇文章: : https://www.ppic.org/publication/undocumented-immigrants-in-california/ : 總之,這大概就是加州從紅轉藍的原因, : 身為台灣人,我們可能會對加州這樣看待非法移民感到不可思議 : (我還曾在DMV跟非法移民聊過天,他們還允許考駕照喔,XD, : 也就是拿AB 60 driver's license) : 但是,也正因為移民,把美國造就成這樣的一個國家。 : 他們一方面知道自己是移民國家,要對五花八門的移民寬容, : 但另一方面,也有另一種聲音,要求保護「純正美國人的福利」 : 這兩股力量的相互對立, : 也造成了當今的美國政治。 非法移民本來就要抓 本來就要抓非法的 今天民主黨腦洞大開 讓那些合法的公民抽更多的稅 然後普通工作階層的人 只有普通的醫療保險 但是非法移民可以去看更好的醫療照顧 叫那些普通移民繳了超級多錢的 卻得不到沒有合法繳稅的那樣好的醫療照顧 這種智障思維只有民主黨有 基本上新移民都是這樣 因為一開始民主黨最喜歡搞作弊給這些非法移民方便 所以拿到身分就投民主黨 問題等到變成公民在民主黨的州要繳更多稅的時候 就百般不願意了 不是變成共和黨支持者 就是搬去共和黨的州 非常可笑 共和黨雖然對非法移民比較不爽 而且抓的嚴 移民要按照正常規矩走 問題是 共和黨也不會去亂抽稅來搞大家去死 這樣子大家可以靠努力與工作來 慢慢累積財富 當然一開始要移民得支撐久一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.100.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604828294.A.92E.html

11/08 17:40, 5年前 , 1F
開票時鄉民是說加州人搬到附近共和黨人多的州導致共和黨也
11/08 17:40, 1F

11/08 17:41, 5年前 , 2F
輸了
11/08 17:41, 2F

11/08 17:41, 5年前 , 3F
左膠
11/08 17:41, 3F
※ 編輯: dake (114.40.93.187 臺灣), 11/08/2020 17:48:54

11/08 17:54, 5年前 , 4F
認識在AZ的華人~有夠挺川普XD
11/08 17:54, 4F

11/08 17:54, 5年前 , 5F
還可以明白CNN就是個左派媒體
11/08 17:54, 5F

11/08 17:55, 5年前 , 6F
CA的華人大多左謬~只要名聲不問事實的多
11/08 17:55, 6F
文章代碼(AID): #1Vfxo6ak (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vfxo6ak (Gossiping)