Re: [問卦] 1992年共和黨怎樣輸掉加州的?

看板Gossiping作者 (靈犬萊西)時間3年前 (2020/11/08 17:03), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 12人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
給大家看看這個 ID,就是典型的自卑台灣人被洗腦成白左的案例 左一句「美國人怎麼做」 右一句「台灣人眼光看天下」 林北美國人啦,有藍色護照二十年了 非法移民就非法移民, ILLEGAL IMMIGRANTS 拼給你看 當合法來這邊排身份繳州稅的都是白癡? 沒繳稅就他媽別想用公共資源啦,滾回宏都拉斯 左派就整天鬼扯一通,黑的講成白的 什麼肥胖是新的苗條 什麼無照移民 什麼系統性種族歧視 黑的講成白的下場就是舊金山市區看起來像是第三世界國家 滿地流浪漢大變 這還是一年花十億美金,三百億台幣在兩萬名流浪漢的結果 可憐呀,遲早有一天加州變委內瑞拉,非法移民也不想來了啦 ※ 引述《audition ()》之銘言: : 執法人員如果發現非法移民當事人,可以進行各類型的盤查,等等等等.... : (這裡要補充一下,非法移民是我們台灣人的講法, : 在美國,政治正確的說法是「無居留身份者」,undocumented) : 台灣人一定覺得這沒什麼,對吧? : 抓非法移民天經地義, : 哪裡還允許你們使用公共資源、小孩還讓你們上公立學校,莫名其妙。 : 但是一來美國是移民國家,二來加州移民眾多, : 所以任何州政府要想通過緊縮的移民政策, : 都會產生很大的法律社會與政治的爭議。 : 好比共和黨在加州要推187法案前兩年,德州也發生類似案例。 : 1992年德州的布萊爾與杜伊訴訟案(Plyer v Doe, 457 US 202) : 這件事就是要禁止非法移民的小孩唸公立小學, : 結果這案子一路打到最高法院, : 美國最高法案的裁決是德州違法, : 即便是非法移民,他們的小孩還是有權上公立小學。 : 都已經有案例在先,共和黨人還想在加州強推187法案, : 而且不只限制了非法移民的使用公共資源的權利, : 還有更激烈的人權、法治等等的爭議, : 所以187法案很快激起贊成與反對兩派的對立。 : 最後公民投票的結果是59%民調支持,在1994年11月8日通過187法案。 : 但有趣的是因為這個法案爭議性實在太大, : 聯邦地區法院(federal distrct court)很快在三天後做出決議:187法案違憲, : 然後在1999年被民主黨籍州長Gray Davis中止這項法案。 : 而且因為反對187法案的人越來越多, : 即便後來共和黨籍的阿諾當選州長,他也沒有再去捅這個馬蜂窩。 : undocumented students(就是非法移民在加州的小孩)在加州造成很多有趣的現象, : 例如公立大學(好比加州大學的各校區)三不五時就會發信件給所有學生, : 提醒大家怎樣在這個疫情當道的嚴峻時刻,更要協助保護undocumented的學生, : 當然更不用提要怎樣協助他們順利完成學業。 : 我還聽過一個有趣的案例, : 就是有中學要辦海外旅行,這時才發現班上有學生是undocumented,根本沒有護照 : 所以只要一離境就無法為美國, : 學校老師還想辦法看能不能透過收養的方式幫學生取得身份。 : 187法案的影響就是從此加州拉美裔的社區力量越來越強大, : 然後共和黨後來就在加州越來越難經營(雖然中間出了個魔鬼阿諾)。 : 當然你可以用台灣人的角度, : 去懷疑「幹嘛給非法移民這麼多權利,而且還是用我們合法公民的稅金」 : 但你也可以換個角度想, : 孔子不是說「既來之則安之」嗎? : 美國人這種照顧非法移民的方式,是不是很儒家呢?XD : 更現實的問題就是,加州的非法移民(我實在不愛用這個字)實在太多了, : 加州公共政策研究所(public policy institute in california)曾指出, : 到2014年為止,加州有235萬到260萬的非法移民, : 既然是非法移民,人數當然說不準,但總之就是有兩百多萬非法移民。 : 這裡面的人大部分都是西語裔,然後住在有合法身份的家人那裡。 : 而這些非法移民有很高比例從事農業、營建、製造業。 : 換句話說,把這些人都趕走,其實也不利於加州的產業發展。 : 有興趣的朋友可以讀一下這篇文章: : https://www.ppic.org/publication/undocumented-immigrants-in-california/ : 總之,這大概就是加州從紅轉藍的原因, : 身為台灣人,我們可能會對加州這樣看待非法移民感到不可思議 : (我還曾在DMV跟非法移民聊過天,他們還允許考駕照喔,XD, : 也就是拿AB 60 driver's license) : 但是,也正因為移民,把美國造就成這樣的一個國家。 : 他們一方面知道自己是移民國家,要對五花八門的移民寬容, : 但另一方面,也有另一種聲音,要求保護「純正美國人的福利」 : 這兩股力量的相互對立, : 也造成了當今的美國政治。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.253.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604826193.A.40B.html

11/08 17:05, 3年前 , 1F
11/08 17:05, 1F

11/08 17:05, 3年前 , 2F
嗯嗯~
11/08 17:05, 2F

11/08 17:06, 3年前 , 3F
加州本來就是墨西哥領土阿
11/08 17:06, 3F

11/08 17:07, 3年前 , 4F
墨西哥人跑去就是土地正義好嗎 XDDDD
11/08 17:07, 4F

11/08 17:08, 3年前 , 5F
看起來大家都不支持 為何還選贏 總不能啥都說左教吧
11/08 17:08, 5F

11/08 17:08, 3年前 , 6F
美國人自己就移民建國了 本來就比較不care這種事不意外
11/08 17:08, 6F

11/08 17:09, 3年前 , 7F
再說公共環境這種問題可能華裔還比較在乎XD
11/08 17:09, 7F

11/08 17:11, 3年前 , 8F
這比較像北愛爾蘭 不准愛爾蘭的人跑過去
11/08 17:11, 8F

11/08 17:11, 3年前 , 9F
你覺得合理嗎 北墨西哥 不准墨西哥的人跑去
11/08 17:11, 9F

11/08 17:12, 3年前 , 10F
好像北愛爾蘭 原本就是英國的一樣 XDDDDDDDDD
11/08 17:12, 10F

11/08 17:13, 3年前 , 11F
他們這種非法移民萬萬歲的邏輯真的不知道從哪邊來的
11/08 17:13, 11F

11/08 17:15, 3年前 , 12F
墨西哥人跑去 跟其他國家的人跑去 意義大不相同
11/08 17:15, 12F

11/08 17:15, 3年前 , 13F
還是說是靠移民刷了百年好處現在想一腳踢開?
11/08 17:15, 13F

11/08 17:15, 3年前 , 14F
混為一談真是廠廠
11/08 17:15, 14F

11/08 17:18, 3年前 , 15F
之前認識一個美國來的英文老師 說舊金山市區變得更他小
11/08 17:18, 15F

11/08 17:18, 3年前 , 16F
時候不一樣 路上一堆垃圾 流浪漢直接在街上睡 大白天吸
11/08 17:18, 16F

11/08 17:19, 3年前 , 17F
毒的人一對 地上還看的到針頭 結果他繼續支持民主黨QQ
11/08 17:19, 17F

11/08 17:21, 3年前 , 18F
那你有問他原因嗎
11/08 17:21, 18F

11/08 17:29, 3年前 , 19F
ip正確
11/08 17:29, 19F

11/08 17:30, 3年前 , 20F
嘻嘻
11/08 17:30, 20F

11/08 17:33, 3年前 , 21F
黑人治國偏非洲 可是非洲現已被中共拿走
11/08 17:33, 21F

11/08 18:50, 3年前 , 22F
您的觀念就跟很多第一代移民一樣,紅到不行,然後以為
11/08 18:50, 22F

11/08 18:51, 3年前 , 23F
通常您的小孩就會很藍,然後家裡天天吵架,XD
11/08 18:51, 23F

11/08 18:57, 3年前 , 24F
支持川普也是討厭非法還大聲
11/08 18:57, 24F
文章代碼(AID): #1VfxHHGB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VfxHHGB (Gossiping)