[問卦] 為何機率學無法解釋這次美國選舉!

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/11/07 21:02), 編輯推噓1(324)
留言9則, 8人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如果現在有1000顆球 550顆紅球和450顆白球 把他們全部打亂混在一起 放進投球機裡 一個個投出去 如果你在旁邊長期觀察 照理應該看到紅球和白球發出的機率是拉鋸的 大部分狀態下紅球多一點 但也不可能用9:1的方式 集中在很長的一段都投出紅球吧 更何況是讓白球早早投完 後面剩下時間都是紅球連發 這種機率根本低到不可能發生啊! 但為何這次美國選舉卻會變這樣 這是告訴我們機率學家的主張都是錯的嗎 真是豈有此理! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.23.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604754144.A.09F.html

11/07 21:03, 3年前 , 1F
因為各郡不是常態分佈
11/07 21:03, 1F

11/07 21:03, 3年前 , 2F
誰跟你說有打亂的???
11/07 21:03, 2F

11/07 21:04, 3年前 , 3F
在說什麼鬼話 投票意向不是心理學嗎?
11/07 21:04, 3F

11/07 21:10, 3年前 , 4F
蛇形刁手
11/07 21:10, 4F

11/07 21:12, 3年前 , 5F
還在崩?
11/07 21:12, 5F

11/07 21:15, 3年前 , 6F
阿就沒打亂,還在打亂...
11/07 21:15, 6F

11/07 21:24, 3年前 , 7F
因為不在籍投票是現場投票計票完才開
11/07 21:24, 7F

11/07 21:53, 3年前 , 8F
低到不可能發生是你自己的主觀解讀
11/07 21:53, 8F

11/07 21:53, 3年前 , 9F
就跟你說有發生的機率了 還覺得不可能發生?根本矛盾
11/07 21:53, 9F
文章代碼(AID): #1VffhW2V (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VffhW2V (Gossiping)