Re: [新聞] 控政院幕僚製梗圖攻擊在野黨 國民黨團告發蘇貞昌等5人
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 1. 現在的議題戰,都是政治圈內一小撮人在互洗
: 你把這個個案拿出來分析
: 政院助理 -> 極端支持者網路粉專 -> 鐵桿電視台/網媒 -> 極端支持者
: 擴散路徑到這裡就斷了
: 大眾都洗不出去
: 為什麼會洗不出去,第一這些東西目的性和偏見都太高了
: 內建很多主觀情緒,其實真正站外圈兩層一點的支持者,都會滿頭霧水沒有共鳴
: 而不是那些行銷技術,或是網路陣地戰的問題,而是最根本的傳播內容就有問題
: 第二是這些議題根本沒有資訊量,也都是不值得關心的事
: 政院助理看到國民黨立委攻佔立院,做一些瞎事,覺得被激怒
: 這個議題是「民進黨自己覺得很重要」
: 其實大眾覺得「這根本不是什麼新鮮事」「只有你自己才覺得重要」
: 「為什麼我要為了這種無聊小事,永無休止的情緒動員」
: 「今天國民黨把水球砸到你臉上一次,我們就要擴大宣傳,
: 明天國民黨把紙團砸到你臉上一次,我們又要擴大宣傳,
: 你整天就叫我們選民幹這些事嗎?」
後面恕刪
我看法跟你不太一樣
你覺得這些東西擴散不出去
也就是所謂的同溫層的文宣
以前我也這樣想的
不過這次的美國大選讓我深切的體會到媒體的力量
基本上可謂是得媒體者得天下了
過去美國四年就大選一次
民主黨共和黨來來去去
每年台灣媒體都有報導
但也僅僅限於報導而已
不太會針對政黨,或者是候選人有鮮明的立場
於是台灣人對於美國大選
通常就是聽聽結果而已
其實本來也不關沒投票權的台灣人事情
但是這次不然
我們以為的同溫層文宣
透過媒體與社交軟體的大量傳輸
沒投票權的台灣人,電視台,甚至政黨居然對美國大選開始選邊站
甚至如同台灣選舉一樣的投入,沉迷
會因此對不同陣營的人謾罵人身攻擊
甚至大量的黑函陰謀論滿山遍野的傳播
走到路上
你也可以看到台灣人在關心美國大選
老先生老太太也會跟你說他支持川/拜
年輕人覺青會在網路跟人筆戰川/拜優劣
說真的
美國大選很重要我知道
但到底有必要關心成這樣嗎?
沒有投票權的一群人喊燒
是能影響甚麼東西嗎?
我現在的確一頭霧水
但不重要,也沒關係
重點是效應引發出來就好了
由美國大選的例子來看
同溫層文宣對台灣內部的影響
恐怕比你想像中的大很多
過去只有傳統媒體時代
收聽的管道受限
一些不愛看新聞看電視的年輕人
還能保有自己一定的獨立性
進入網路時代
這些資訊會隨時隨地不間斷
甚至在你不設防的狀態之下
由你最親信的親朋好友傳播過來
為什麼要做這些你看起來似乎沒屁用的東西?
因為事實證明
這些東西不但有用
而且非常好用
傳統媒體加新興媒體一條龍的結合
其来也漸,其入也深
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604645965.A.C6F.html
推
11/06 15:01,
5年前
, 1F
11/06 15:01, 1F
推
11/06 15:01,
5年前
, 2F
11/06 15:01, 2F
像這次大選
我就把幾個同學的關注給取消了
整天都在洗那些垃圾圖文
跟台灣選舉相關
想要影響朋友投票意願也罷了
這次美國大選還這樣洗
真心覺得沒救,就放生他們了
→
11/06 15:01,
5年前
, 3F
11/06 15:01, 3F
推
11/06 15:02,
5年前
, 4F
11/06 15:02, 4F
推
11/06 15:02,
5年前
, 5F
11/06 15:02, 5F
推
11/06 15:02,
5年前
, 6F
11/06 15:02, 6F
→
11/06 15:03,
5年前
, 7F
11/06 15:03, 7F
→
11/06 15:03,
5年前
, 8F
11/06 15:03, 8F
→
11/06 15:03,
5年前
, 9F
11/06 15:03, 9F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.82 臺灣), 11/06/2020 15:06:19
→
11/06 15:04,
5年前
, 10F
11/06 15:04, 10F
→
11/06 15:04,
5年前
, 11F
11/06 15:04, 11F
那不一定
看力道而已
同樣是文宣戰
也有分預算是不是要集中在該議題上
假設現在某黨要全力進攻某議題
上從政院黨團立委
下到電視台報紙網紅側翼甚至包含論壇給你狂洗
你或許就會有眾人皆醉你獨醒之感
像美國大選,我以前從來沒看過我身邊的所有人關心成這樣
還半夜起來守在網路看開票
這些關心的人都是沒有投票權,甚至不認識半個美國人的台灣在地原生種
還是一樣能洗成這樣
就看你怕不怕
我看他們這樣洗
都覺得阿國內都沒別的事情好關心了嗎?
啥時這麼有國際觀啊?
→
11/06 15:05,
5年前
, 12F
11/06 15:05, 12F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.82 臺灣), 11/06/2020 15:10:11
推
11/06 15:07,
5年前
, 13F
11/06 15:07, 13F
→
11/06 15:07,
5年前
, 14F
11/06 15:07, 14F
推
11/06 15:07,
5年前
, 15F
11/06 15:07, 15F
推
11/06 15:10,
5年前
, 16F
11/06 15:10, 16F
→
11/06 15:10,
5年前
, 17F
11/06 15:10, 17F
推
11/06 15:12,
5年前
, 18F
11/06 15:12, 18F
推
11/06 15:16,
5年前
, 19F
11/06 15:16, 19F
推
11/06 15:16,
5年前
, 20F
11/06 15:16, 20F
→
11/06 15:17,
5年前
, 21F
11/06 15:17, 21F
→
11/06 15:17,
5年前
, 22F
11/06 15:17, 22F
→
11/06 15:18,
5年前
, 23F
11/06 15:18, 23F
會查證的人
以前查一個就好
現在是每小時就一個給你查
查到你手軟
只要你信了一個,他就賺了
另外
有種洗法不是拿假消息來洗
而是對某人某事形成一種人設
講白了就是造神,或反造神
這種就沒有甚麼查證不查證了
只要一直洗,難說不會受到影響
推
11/06 15:18,
5年前
, 24F
11/06 15:18, 24F
→
11/06 15:19,
5年前
, 25F
11/06 15:19, 25F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.94.82 臺灣), 11/06/2020 15:21:46
→
11/06 15:19,
5年前
, 26F
11/06 15:19, 26F
→
11/06 15:20,
5年前
, 27F
11/06 15:20, 27F
推
11/06 15:21,
5年前
, 28F
11/06 15:21, 28F
→
11/06 15:21,
5年前
, 29F
11/06 15:21, 29F
→
11/06 15:22,
5年前
, 30F
11/06 15:22, 30F
→
11/06 15:22,
5年前
, 31F
11/06 15:22, 31F
→
11/06 15:22,
5年前
, 32F
11/06 15:22, 32F
推
11/06 15:23,
5年前
, 33F
11/06 15:23, 33F
→
11/06 15:23,
5年前
, 34F
11/06 15:23, 34F
→
11/06 15:23,
5年前
, 35F
11/06 15:23, 35F
推
11/06 15:24,
5年前
, 36F
11/06 15:24, 36F
→
11/06 15:24,
5年前
, 37F
11/06 15:24, 37F
→
11/06 15:24,
5年前
, 38F
11/06 15:24, 38F
→
11/06 15:24,
5年前
, 39F
11/06 15:24, 39F
→
11/06 15:25,
5年前
, 40F
11/06 15:25, 40F
→
11/06 15:25,
5年前
, 41F
11/06 15:25, 41F
→
11/06 15:27,
5年前
, 42F
11/06 15:27, 42F
→
11/06 15:28,
5年前
, 43F
11/06 15:28, 43F
→
11/06 15:29,
5年前
, 44F
11/06 15:29, 44F
推
11/06 15:32,
5年前
, 45F
11/06 15:32, 45F
推
11/06 15:35,
5年前
, 46F
11/06 15:35, 46F
推
11/06 15:40,
5年前
, 47F
11/06 15:40, 47F
推
11/06 15:46,
5年前
, 48F
11/06 15:46, 48F
推
11/06 15:55,
5年前
, 49F
11/06 15:55, 49F
推
11/06 16:00,
5年前
, 50F
11/06 16:00, 50F
推
11/06 16:04,
5年前
, 51F
11/06 16:04, 51F
推
11/06 16:12,
5年前
, 52F
11/06 16:12, 52F
推
11/06 16:19,
5年前
, 53F
11/06 16:19, 53F
→
11/06 16:19,
5年前
, 54F
11/06 16:19, 54F
推
11/06 16:29,
5年前
, 55F
11/06 16:29, 55F
推
11/06 16:55,
5年前
, 56F
11/06 16:55, 56F
→
11/06 16:55,
5年前
, 57F
11/06 16:55, 57F
推
11/06 17:21,
5年前
, 58F
11/06 17:21, 58F
推
11/06 17:47,
5年前
, 59F
11/06 17:47, 59F
推
11/06 18:03,
5年前
, 60F
11/06 18:03, 60F
推
11/07 07:22,
5年前
, 61F
11/07 07:22, 61F
推
11/07 20:34,
5年前
, 62F
11/07 20:34, 62F
→
11/07 20:34,
5年前
, 63F
11/07 20:34, 63F
推
11/07 22:46,
5年前
, 64F
11/07 22:46, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):