[新聞] 比鋰電池還威猛，比爾蓋茲推商船核能化

看板Gossiping作者 (黨的恩情比山高)時間3年前 (2020/11/05 09:59), 編輯推噓51(58推 7噓 45→)
留言110則, 81人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 科技新報 2.記者署名: 作者 黃 敬哲 3.完整新聞標題: 比鋰電池還威猛，比爾蓋茲推商船核能化 4.完整新聞內文: 發布日期 2020 年 11 月 04 日 14:39 | 分類 尖端科技 , 核能 , 能源科技 https://i.imgur.com/F4oWOWv.jpg
比爾·蓋茲雖然已退休，但仍然是一家核能技術公司 TerraPower 的董事長，近期將加入 發展核能技術在船舶上的應用，以幫助航運業過渡到清潔能源。 該公司宣布，將與 Core Power、Orano 及 Southern Company 進行合作，成立跨國團隊 來推動新型核能電池的發展。目前已向美國能源部提交申請，參加先進反應堆示範計劃， 並建造原型以驗證商業概念。其強調，船用熔融鹽反應堆（m-MSR）技術將會對航運業帶 來變革。 熔融鹽反應堆其實已不算是新的技術了，基本上算是第 4 代核能反應爐，已不需要固態 燃料棒，簡化反應爐結構並且能小型化，使用釷而非鈾作為燃料，可以在高溫下保持低蒸 氣壓，並降低機械應力，以提高安全性。目前該團隊所要發展的，也是計畫使用與冷卻劑 混合在一起的液態核燃料。 https://i.imgur.com/JaUVIgQ.jpg
▲ 新型核能電池與人類身高比例。（Source：Core Power） 這項技術早期就曾被大國重視，並同樣想用在載具上，但在技術進展上不順遂，且非常昂 貴而被放棄。直至今日的技術條件有所突破，才又重被提起，但無論如何，這仍然不便宜 。初期可能會採行租賃的方案，否則很難吸引客戶。當然若能順利研發成功，效果也是很 顯著，核能不僅可令船隻零排放，甚至可讓速度提升近 50%，且不再需要攜帶龐大的油箱 ，受到不少航運業者的關注。 不過目前來講，距離真正商用化仍有一段路要走，畢竟成本還是太高，而且群眾對於安全 性問題仍存有疑慮。目前全球僅有的民用核動力商船是俄羅斯的破冰船 Sevmorput，正被 國防部租用於運輸北極軍事設施的貨物，也只有在這種環境下，核動力才更大的顯現其優 勢。 當然現在所要研發的技術更加先進，也更具有泛用性，核能電池將能一次提供船隻近 30 年的航行能力，可以說在一般船隻的壽期內幾乎不需要加油，唯一的限制是人員仍需要補 給及休息，船隻也要定期維修，但核動力對於遠程航線而言，仍非常具有價值。值得一提 的是，中國對這項技術也相當有興趣。 Are “atomic batteries” the path to shipping decarbonization? Why nuclear power would be catastrophic for the shipping industry Atomic power has not had the glaring limelight of ammonia or hydrogen in shipping’s future fuels debate. Will that change anytime soon? UK-Based Startup Proposes a Renaissance for Nuclear-Powered Shipping （首圖來源：Core Power） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/Xk9GQa 6.備註: 比爾蓋茲能夠燃燒核廢料的行波反應爐若未來能成功，我看反核團體要解散了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604541550.A.BB0.html
→
11/05 09:59, 3年前 , 1F
拿鋰電池類比核能幹嘛?
11/05 09:59, 1F
推
11/05 09:59, 3年前 , 2F
有錢還要更有錢!!!!蓋哥!!
11/05 09:59, 2F
推
11/05 10:00, 3年前 , 3F
方舟計畫果然是真的
11/05 10:00, 3F
推
11/05 10:00, 3年前 , 4F
鋰電池??
11/05 10:00, 4F
→
11/05 10:00, 3年前 , 5F
沉船：
11/05 10:00, 5F
推
11/05 10:00, 3年前 , 6F
比爾蓋茲 : 核能才是乾淨能源喔 就咪
11/05 10:00, 6F
推
11/05 10:00, 3年前 , 7F
馬思克的無極耳超效電池輸了
11/05 10:00, 7F
→
11/05 10:01, 3年前 , 8F
移動核能箱才是王道
11/05 10:01, 8F
推
11/05 10:01, 3年前 , 9F
商船也漸漸會無人化，用核能剛好
11/05 10:01, 9F
推
11/05 10:01, 3年前 , 10F
弧形反應爐要問世了嗎？
11/05 10:01, 10F
→
11/05 10:02, 3年前 , 11F
小型化民用化
11/05 10:02, 11F
推
11/05 10:02, 3年前 , 12F
中東是不是要gg了
11/05 10:02, 12F
推
11/05 10:02, 3年前 , 13F
阿啦花瓜斯咪達
11/05 10:02, 13F
推
11/05 10:03, 3年前 , 14F
我真的懷疑 上次華航遇到飄在空中的人 就是 蓋哥，他搞
11/05 10:03, 14F
→
11/05 10:03, 3年前 , 15F
不好真的是真實鋼鐵人
11/05 10:03, 15F
推
11/05 10:03, 3年前 , 16F
這樣就需要核子專家的船員了
11/05 10:03, 16F
噓
11/05 10:04, 3年前 , 17F
還早
11/05 10:04, 17F
推
11/05 10:04, 3年前 , 18F
我是人 我反核
11/05 10:04, 18F
推
11/05 10:05, 3年前 , 19F
超爽的 以後要攻擊美國有新目標惹
11/05 10:05, 19F
→
11/05 10:05, 3年前 , 20F
核動力商船就錢的問題而已 航母都核動力多久了
11/05 10:05, 20F
→
11/05 10:06, 3年前 , 21F
航母要打沒那麼容易 要打商船就簡單多了
11/05 10:06, 21F
推
11/05 10:07, 3年前 , 22F
海盜會不會來搶啊
11/05 10:07, 22F
→
11/05 10:07, 3年前 , 23F
俄羅斯不是把核電廠都做到船上了 ?
11/05 10:07, 23F
→
11/05 10:07, 3年前 , 24F
好好笑 打商船要幹嘛？
11/05 10:07, 24F
推
11/05 10:07, 3年前 , 25F
以後海盜和民兵組織 會專挑這種船下手
11/05 10:07, 25F
→
11/05 10:08, 3年前 , 26F
那顆核電池價格一定非常驚人
11/05 10:08, 26F
→
11/05 10:08, 3年前 , 27F
如果我是海盜一定搶啊 搶到以後根本無敵了 軍隊敢過來就
11/05 10:08, 27F
→
11/05 10:08, 3年前 , 28F
自爆威脅 根本無敵星星
11/05 10:08, 28F
推
11/05 10:09, 3年前 , 29F
一定會被反核嘴啦
11/05 10:09, 29F
噓
11/05 10:09, 3年前 , 30F
青森的某港口：
11/05 10:09, 30F
→
11/05 10:10, 3年前 , 31F
....可憐 核能會爆炸只有來不及冷卻 氣壓太高爆炸
11/05 10:10, 31F
推
11/05 10:10, 3年前 , 32F
又威猛又清潔 那是威猛先生吧?
11/05 10:10, 32F
→
11/05 10:10, 3年前 , 33F
打商船要幹嘛？移動的核彈 不搶嗎
11/05 10:10, 33F
推
11/05 10:11, 3年前 , 34F
文組覺青崩潰
11/05 10:11, 34F
噓
11/05 10:11, 3年前 , 35F
電池vs發電廠?? 這是拿什麼邏輯來比較?
11/05 10:11, 35F
→
11/05 10:11, 3年前 , 36F
是以為爆炸跟核彈一樣阿 笑死 還不如飛彈勒
11/05 10:11, 36F
→
11/05 10:11, 3年前 , 37F
光核汙染就夠先進國家崩潰了
11/05 10:11, 37F
推
11/05 10:12, 3年前 , 38F
義雄兄快出來
11/05 10:12, 38F
推
11/05 10:13, 3年前 , 39F
核商船以前有玩過 成本太高 日本港不准進去 失敗收場
11/05 10:13, 39F
還有 31 則推文
推
11/05 10:37, 3年前 , 71F
海盜以後專門下手這種
11/05 10:37, 71F
推
11/05 10:38, 3年前 , 72F
屏蔽問題，接著是成本問題吧，我記得Pu-238好像很貴...
11/05 10:38, 72F
→
11/05 10:39, 3年前 , 73F
還有效率問題，核電池一般是用衰變熱+熱電材料...
11/05 10:39, 73F
→
11/05 10:39, 3年前 , 74F
商船船員水準你敢裝核能上去? 我看以後海產都不能吃
11/05 10:39, 74F
推
11/05 10:39, 3年前 , 75F
你的退休跟我的退休定義好像不同…選舉人票就不是
11/05 10:39, 75F
→
11/05 10:40, 3年前 , 76F
臺灣官猿
11/05 10:40, 76F
→
11/05 10:40, 3年前 , 77F
核動力商船進港~>不准
11/05 10:40, 77F
→
11/05 10:40, 3年前 , 78F
核動力航空母艦~>歡迎
11/05 10:40, 78F
→
11/05 10:41, 3年前 , 79F
破冰船表示:
11/05 10:41, 79F
推
11/05 10:41, 3年前 , 80F
大家不用擔心，民進黨說2025要讓台灣成為無核家園
11/05 10:41, 80F
推
11/05 10:41, 3年前 , 81F
第一個客戶大概會是米軍 這樣護衛艦才能跟航母一起衝
11/05 10:41, 81F
推
11/05 10:43, 3年前 , 82F
以前商船擱淺是漏油污染 未來擱淺是核能汙染
11/05 10:43, 82F
推
11/05 10:53, 3年前 , 83F
反核吱吱：
11/05 10:53, 83F
噓
11/05 10:56, 3年前 , 84F
支那賤畜以為蛆蛆沒在反核?
11/05 10:56, 84F
→
11/05 11:10, 3年前 , 85F
反核團體表示
11/05 11:10, 85F
推
11/05 11:14, 3年前 , 86F
先商轉鋼彈好嗎
11/05 11:14, 86F
推
11/05 11:20, 3年前 , 87F
這可看作輕便化核武嗎？ lol
11/05 11:20, 87F
推
11/05 11:24, 3年前 , 88F
核能確實零碳排啊 現在極端氣候冰山溶解 就是碳排造成
11/05 11:24, 88F
推
11/05 11:41, 3年前 , 89F
2050 coming soon
11/05 11:41, 89F
→
11/05 11:48, 3年前 , 90F
發生船難該怎麼辦
11/05 11:48, 90F
→
11/05 11:55, 3年前 , 91F
核廢料和報廢時怎處理？
11/05 11:55, 91F
推
11/05 12:04, 3年前 , 92F
失智列車開出來
11/05 12:04, 92F
推
11/05 12:04, 3年前 , 93F
呵呵 油井爆炸的汙染更大好嗎 看看BP的案例
11/05 12:04, 93F
推
11/05 12:12, 3年前 , 94F
核動力船都多久了 重點是你能安全不被破壞嗎
11/05 12:12, 94F
推
11/05 12:13, 3年前 , 95F
反核會失智反對啦
11/05 12:13, 95F
推
11/05 12:17, 3年前 , 96F
講移動的核彈是高中生吧...知識水準也太可悲 你以為想
11/05 12:17, 96F
→
11/05 12:17, 3年前 , 97F
爆就爆喔 標準電影看太多
11/05 12:17, 97F
推
11/05 12:26, 3年前 , 98F
請不要打臉飯盒團體好嗎
11/05 12:26, 98F
→
11/05 12:26, 3年前 , 99F
會被恐怖分子劫船當成自殺恐攻工具
11/05 12:26, 99F
→
11/05 12:27, 3年前 , 100F
說個笑話 核能很危險
11/05 12:27, 100F
推
11/05 12:32, 3年前 , 101F
反核仔要不要拒用微軟啊
11/05 12:32, 101F
推
11/05 12:32, 3年前 , 102F
比爾蓋天
11/05 12:32, 102F
噓
11/05 12:40, 3年前 , 103F
反應堆，又是抄支那的新聞
11/05 12:40, 103F
噓
11/05 13:07, 3年前 , 104F
核能跟核彈根本不同東西不要搞混好嗎？
11/05 13:07, 104F
推
11/05 13:18, 3年前 , 105F
覺青要來反核能運輸嗎？
11/05 13:18, 105F
推
11/05 13:33, 3年前 , 106F
這種根本不會爆炸，但會產生廢熱，類似一團乾不了的
11/05 13:33, 106F
→
11/05 13:33, 3年前 , 107F
岩漿
11/05 13:33, 107F
→
11/05 14:55, 3年前 , 108F
米吃完還不是要上岸補給
11/05 14:55, 108F
推
11/05 15:15, 3年前 , 109F
智障反核又要來亂了
11/05 15:15, 109F
→
11/05 15:25, 3年前 , 110F
觸礁沉沒破損之類的比較麻煩 半衰期不知道多少,短的話就好
11/05 15:25, 110F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1Vernkkm (Gossiping)
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1Vernkkm (Gossiping)