Re: [新聞] 台南資深刑警認了:吃案文化是事實 評比破案率「要減少分母」已回收

看板Gossiping作者 (開心)時間5年前 (2020/11/03 16:23), 編輯推噓-1(0110)
留言11則, 6人參與, 5年前最新討論串11/16 (看更多)
看吃什麼案 如果是有可能為中、重程度的刑案,絕對不可吃案 若是什麼手機遺失,一定要報竊盜,這種吃一下無妨。 現在就是不分青紅皂白,吃不吃看破案難易度,才會連重大刑案都吃案,這樣就不好 了。 但一些狗屁倒照的,吃一下真得沒關係,什麼被網友罵,要告妨礙名譽這種,如果警察 不吃,警察局就跟法院一樣,整天亂告,告來告去的一堆。 什麼做愛完很爽,在上面騎,明天告你性侵。諸如此類的怪案件會一大堆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.128.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604391812.A.F16.html

11/03 16:24, 5年前 , 1F
幹,吃一下無訪,那派出所可以撤一撤
11/03 16:24, 1F

11/03 16:25, 5年前 , 2F
所以沒有路燈遇到變態算是中重度嗎?
11/03 16:25, 2F

11/03 16:29, 5年前 , 3F
擄人的罪名不知道跟竊案相比哪個重?
11/03 16:29, 3F

11/03 16:31, 5年前 , 4F
有可能是中、重程度的就不可吃。重點是這個
11/03 16:31, 4F

11/03 16:31, 5年前 , 5F
而警察是根據難破案決定吃案。不分輕重。
11/03 16:31, 5F

11/03 16:32, 5年前 , 6F
你知道自己在說什麼嗎?這就表示你認同警察能選擇性辦案
11/03 16:32, 6F

11/03 16:33, 5年前 , 7F
那不就是警黑勾結了,你被流氓打了,警察吃案你也自認
11/03 16:33, 7F

11/03 16:34, 5年前 , 8F
倒楣,誰叫自己和警察不熟沒關係是吧
11/03 16:34, 8F

11/03 16:35, 5年前 , 9F
民眾亂報案有誣告罪和其他罰則處理,不是由警察來決定
11/03 16:35, 9F

11/03 16:36, 5年前 , 10F
成不成立
11/03 16:36, 10F

11/03 19:42, 5年前 , 11F
推樓上
11/03 19:42, 11F
文章代碼(AID): #1VeHE4yM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1VeHE4yM (Gossiping)