[新聞] 女大生遭擄殺性侵　名嘴慟問：同婚能公投通過，為什麼鞭刑不能？

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/11/02 21:22), 編輯推噓7(14推 7噓 10→)
留言31則, 25人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
女大生遭擄殺性侵　名嘴慟問：同婚能公投通過，為什麼鞭刑不能？ ETtoday新聞雲 陳致平／台北報導 長榮大學鍾姓女大生遭性侵殺害，引發民眾關注治安漏洞，不少人認為應該對嫌犯處以重 罰，相關的法律刑度以及死刑存廢議題又再度浮上檯面，名嘴作家黃越綏也在臉書上表示 ，希望立委能重新思考鞭刑的問題，她更直言，「同婚都可以公投通過，為什麼鞭刑會通 不過」？ 黃越綏1日在臉書上發表長文呼籲，馬來西亞籍女學生在校外遭性侵、勒死棄屍的不幸事 件震驚社會，也引起馬來西亞輿論界負面的譁然。社會上各種慘不忍睹的社會事件頻頻發 生，威脅一般人的生存安全。 事發過後，校方、警方、甚至連蔡總統也透過公開發言人道歉。對此，黃越綏認為，這些 對於受害家屬而言，「既非遲來的正義更於事無補」。 黃越綏回憶道，1998年曾和王幸男立委召開記者會，希望法務部能對四種罪犯，包含強姦 犯、販毒犯、慣盜犯和殺人犯給予注射性的閹割或鞭刑，雖然當時的法部部長並未反對、 但最後仍不了了之。2009年馬英九總統於任內簽署聯合國廢除死刑的公約。她認為，這本 是文明社會的進步，但日益嚴重的犯罪行為防不勝防，衝擊守法公民的生存安全。 黃越綏提到，「頗受爭議的同婚都可以公投通過，為什麼鞭刑會通不過」？她向立委喊話 ，不要因為虛假的文明和矯情的慈悲，造成比比皆是的親痛仇快，不但讓台灣變成受害者 家屬眼中的垃圾島，更是永遠安慰不了那些難以數計的無辜和寃死的亡魂。 https://www.ettoday.net/news/20201102/1845304.htm 備註: 矮油 鞭刑感覺好落後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604323343.A.362.html
推
11/02 21:23, 5年前 , 1F
那肛刑要不要也來公投一下，還有什麼刑大家可以幫忙想
11/02 21:23, 1F
→
11/02 21:24, 5年前 , 2F
那被誣告鞭刑怎摸辦
11/02 21:24, 2F
噓
11/02 21:24, 5年前 , 3F
同婚過是大法官釋憲欸 鞭刑要怎麼釋憲我很好奇
11/02 21:24, 3F
→
11/02 21:25, 5年前 , 4F
好喔
11/02 21:25, 4F
推
11/02 21:25, 5年前 , 5F
鞭起來啦，酒駕也要啦
11/02 21:25, 5F
→
11/02 21:25, 5年前 , 6F
男生鞭屁股 女生鞭奶子
11/02 21:25, 6F
推
11/02 21:25, 5年前 , 7F
針對特定罪犯不會過啦，路邊突然開車門的不鞭刑嗎？
11/02 21:25, 7F
→
11/02 21:26, 5年前 , 8F
闖紅燈、無燈號轉彎的也要鞭刑吧
11/02 21:26, 8F
→
11/02 21:26, 5年前 , 9F
這樣子台南會滿滿鞭刑
11/02 21:26, 9F
→
11/02 21:26, 5年前 , 10F
路邊違規停車根本變相殺人，不鞭刑嗎？
11/02 21:26, 10F
噓
11/02 21:31, 5年前 , 11F
只要不合我意的都是虛假的矯情
11/02 21:31, 11F
噓
11/02 21:32, 5年前 , 12F
同婚有公投通過?不是兩項都沒過 是DPP硬幹的
11/02 21:32, 12F
推
11/02 21:34, 5年前 , 13F
黃的顏色不對，在這裡會被噓
11/02 21:34, 13F
推
11/02 21:35, 5年前 , 14F
黃不是綠色的嗎 轉性了
11/02 21:35, 14F
推
11/02 21:35, 5年前 , 15F
別來亂好嗎？你是看過哪個死刑犯是因為違規停車啦，又不
11/02 21:35, 15F
噓
11/02 21:35, 5年前 , 16F
酒駕犯都可以受到政府保護了，你還指望三小
11/02 21:35, 16F
→
11/02 21:35, 5年前 , 17F
是有鞭刑就沒法律了，該怎麼拚怎麼判啊
11/02 21:35, 17F
推
11/02 21:36, 5年前 , 18F
因為你沒價值
11/02 21:36, 18F
推
11/02 21:36, 5年前 , 19F
可以把有教化可能而不判死的先鞭一下再關
11/02 21:36, 19F
噓
11/02 21:37, 5年前 , 20F
名嘴 笑話吧 台灣毒瘤
11/02 21:37, 20F
推
11/02 21:39, 5年前 , 21F
去勢比鞭刑更有用，為什麼不支持
11/02 21:39, 21F
→
11/02 21:40, 5年前 , 22F
鞭屌刑
11/02 21:40, 22F
推
11/02 21:45, 5年前 , 23F
化學去勢ok阿，連人權大國德國都有使用
11/02 21:45, 23F
→
11/02 21:46, 5年前 , 24F
去勢＋1 不過最好的還是直接死刑
11/02 21:46, 24F
噓
11/02 21:58, 5年前 , 25F
同婚根本公投七成人反對好嗎...是大法官硬幹的。
11/02 21:58, 25F
推
11/02 22:02, 5年前 , 26F
因為選票
11/02 22:02, 26F
推
11/02 22:19, 5年前 , 27F
人權的鬼
11/02 22:19, 27F
→
11/02 22:20, 5年前 , 28F
台灣需要鞭刑
11/02 22:20, 28F
噓
11/02 22:30, 5年前 , 29F
婚姻是人權，鞭刑是...
11/02 22:30, 29F
推
11/02 22:51, 5年前 , 30F
爭取性專區的台男種豬怎不出聲爭取鞭刑阿？自助餐
11/02 22:51, 30F
推
11/03 02:38, 5年前 , 31F
到現在還有人沒看懂公投題目嗎XD
11/03 02:38, 31F
‣ 更多 ffreakk 的文章
文章代碼(AID): #1Ve0WFDY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ffreakk 的文章
文章代碼(AID): #1Ve0WFDY (Gossiping)