Re: [問卦] 如果一命抵一命社會是不是安全很多？

看板Gossiping作者 (酵公菌)時間3年前 (2020/11/02 12:27), 3年前編輯推噓4(6推 2噓 7→)
留言15則, 10人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
殺人者唯一死刑 那這樣是不是要殺多一點cp值比較高？ 當成gta玩484? 沒有彈性的法律沒有遵守的必要 ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言： : 如果法律就單純一命抵一命 : 只要主動殺人，包括酒駕撞死人都判死刑 : 排除過失致死 : 那社會是不是會安全許多？ : 要犯罪的人不會抱著僥倖心態 : 犯了罪裝病裝乖求緩刑 : 免死後心裡暗爽幾年後又一條好漢 : 要打人的也會小心一點不要打太大力 : 也能夠杜絕酒駕 : 一堆白癡左膠整天在想犯人的人權 : 替人渣討公道 : 我們應該也來發起一命抵一命運動 : 強姦的人也不用關牢房浪費國家資源 : 強姦的人也不用關牢房浪費國家資源 : 直接雞雞剁掉 : 如此才能保障正常人生命財產 : 還有 : 去他媽的可教化 : 被殺死的被燒死的被姦殺的可復活嗎？ : 一命抵一命 : 社會文明大躍進 : 去他媽的左膠誤國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604291234.A.970.html
→
11/02 12:27, 3年前 , 1F
你會被水桶
11/02 12:27, 1F
→
11/02 12:27, 3年前 , 2F
蝦米邏輯？
11/02 12:27, 2F
噓
11/02 12:28, 3年前 , 3F
你可以推文
11/02 12:28, 3F
→
11/02 12:28, 3年前 , 4F
就真的啊，如果擄人勒贖必死，每個都馬撕票
11/02 12:28, 4F
噓
11/02 12:28, 3年前 , 5F
一篇廢文要幾天的水桶來抵？
11/02 12:28, 5F
→
11/02 12:28, 3年前 , 6F
殺人必死，就不用煩惱後果
11/02 12:28, 6F
推
11/02 12:29, 3年前 , 7F
這篇精闢
11/02 12:29, 7F
※ 編輯: saccharomyce (223.136.207.211 臺灣), 11/02/2020 12:30:24
→
11/02 12:30, 3年前 , 8F
11/02 12:30, 8F
推
11/02 12:30, 3年前 , 9F
ㄜ…以前擄人勒贖真的是死刑沒錯==”
11/02 12:30, 9F
推
11/02 12:30, 3年前 , 10F
台灣真的發生過這種鳥事還有人在耍白癡吧
11/02 12:30, 10F
推
11/02 12:31, 3年前 , 11F
所以以前沒在跟你放人的啊
11/02 12:31, 11F
→
11/02 12:31, 3年前 , 12F
唯一死刑的結果就是受害者都被撕票，還養出一堆槍擊要犯
11/02 12:31, 12F
→
11/02 12:35, 3年前 , 13F
有彈性的法律只會變成選擇性遵守
11/02 12:35, 13F
推
11/02 12:36, 3年前 , 14F
現在撕票也不一定死刑
11/02 12:36, 14F
推
11/02 12:37, 3年前 , 15F
現在多久才發生撕票一次？你知道以前多頻繁嗎？
11/02 12:37, 15F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1VdugYbm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1VdugYbm (Gossiping)