Re: [新聞] 女大生命案被質疑吃案　黃偉哲駁：如果吃案怎可能6小時破案？

看板Gossiping作者 (威廉。霍恩索倫)時間3年前 (2020/10/31 22:58), 編輯推噓7(10推 3噓 9→)
留言22則, 17人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
黃大市長這啥意思阿 是被差點擄走不是案件 死人了才叫做案件 南部是這麼恐怖的地方喔 適用叢林法則嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604156326.A.E97.html
→
10/31 22:59, 3年前 , 1F
翻譯：沒實力不要大小聲 原來是4%阿北信徒
10/31 22:59, 1F
推
10/31 23:00, 3年前 , 2F
黃偉哲:警察有座車資料，肯定釣魚養案神速破案
10/31 23:00, 2F
→
10/31 23:00, 3年前 , 3F
10/31 23:00, 3F
推
10/31 23:01, 3年前 , 4F
反正台南...下次還是他當選啊
10/31 23:01, 4F
推
10/31 23:01, 3年前 , 5F
南部就是這樣啊 適者生存 沒實力的4%仔就快滾回台北
10/31 23:01, 5F
→
10/31 23:02, 3年前 , 6F
人一綠腦就殘 智障煙糞選出來的 你敢嘴？
10/31 23:02, 6F
推
10/31 23:02, 3年前 , 7F
很多警察的態度就是這樣，我認知的就至少30年
10/31 23:02, 7F
→
10/31 23:02, 3年前 , 8F
算陋習了
10/31 23:02, 8F
推
10/31 23:03, 3年前 , 9F
笑死，黃偉哲好像不知道大家說的是一個月前那次
10/31 23:03, 9F
噓
10/31 23:03, 3年前 , 10F
ㄏㄏㄏ
10/31 23:03, 10F
→
10/31 23:03, 3年前 , 11F
可能跟治安的算法有掛勾，會被釘
10/31 23:03, 11F
推
10/31 23:06, 3年前 , 12F
不是智商有問題就是在硬拗
10/31 23:06, 12F
推
10/31 23:06, 3年前 , 13F
都出人命了，我隨便想都知道大概狀況，市長還狀況外
10/31 23:06, 13F
→
10/31 23:07, 3年前 , 14F
到底是真的笨 還是無恥裝傻想轉移焦點，騙一些白痴
10/31 23:07, 14F
→
10/31 23:07, 3年前 , 15F
腦海中都是肉燥了！
10/31 23:07, 15F
推
10/31 23:13, 3年前 , 16F
他第一時間應該沒掌握九月底的未遂事件
10/31 23:13, 16F
→
11/01 00:16, 3年前 , 17F
台灣價值市長想得不只是肉燥飯好嗎
11/01 00:16, 17F
噓
11/01 00:17, 3年前 , 18F
他還有想怎麼刪除關於爐渣的留言
11/01 00:17, 18F
→
11/01 00:51, 3年前 , 19F
民主聖地有民主聖地的玩法 不懂台灣價值就不要多嘴
11/01 00:51, 19F
噓
11/01 07:57, 3年前 , 20F
可憐 台南人愛選一個只會吃肉臊飯的市長
11/01 07:57, 20F
推
11/01 09:23, 3年前 , 21F
人要死了才不會被吃案?y
11/01 09:23, 21F
推
11/02 21:21, 3年前 , 22F
不是死權貴不是案件?
11/02 21:21, 22F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1VdNkcwN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1VdNkcwN (Gossiping)