Re: [新聞] 女大生命案被質疑吃案　黃偉哲駁：如果吃案怎可能6小時破案？

看板Gossiping作者 (ebod221)時間3年前 (2020/11/01 08:03), 編輯推噓32(45推 13噓 21→)
留言79則, 69人參與, 3年前最新討論串7/10 (看更多)
同樣的話，要發生在賣菜郎時期 who cares ：講什麼幹話，罷免啦 白眼女神：（白眼） NHK認證假新聞粉專：梗圖製作中 全國不分區議員：%@*?！$< 現在發生在台南，全部裝死中 ※ 引述《LDMisshit (LDMisshit)》之銘言： : 風傳媒 : 女大生命案被質疑吃案　黃偉哲駁：如果吃案怎可能6小時破案？ : 羅立邦 : 台南長榮大學一名馬來西亞僑生遭擄殺，震驚全台，更傳出早在一個月前，就有人向台南警 : 方報案，但疑似遭到吃案。面對外界質疑，台南市長黃偉哲31日表示，如果警方吃案，怎麼 : 可能在6個小時內就破案？ : 黃偉哲說，如果警方沒有準備相關資料，不可能在6個小時內就破案，至於為何警方在第一 : 時間受理舉發後沒開三聯單，黃偉哲則表示，已要求市警局展開內部調查，該罰的一定會重 : 罰，但迅速破案也值得肯定。 : 至於為何沒能防止嫌犯再來台南，黃偉哲也說，這有值得檢討之處，但在調查結果出來之前 : ，要給警方時間做內部調查，警方也必須詳查，給社會一個交代。 : 對於路燈不亮問題，黃偉哲則表示，警方有無向相關單位反應案發地點路燈、照明、監視器 : 的問題，都需要列入調查，也要查清是有幾盞路燈沒亮、有無報修、沒亮多久，這些都應有 : 紀錄可顯示。 : https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/3162942 : 備註： : 他們兄妹哪位比較討人__？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604188980.A.D27.html
推
11/01 08:03, 3年前 , 1F
不然你要投國民黨?
11/01 08:03, 1F
推
11/01 08:04, 3年前 , 2F
側翼組織 側翼團體 側翼名嘴 側翼民調 集體霸凌韓市長
11/01 08:04, 2F
→
11/01 08:05, 3年前 , 3F
側翼媒體更是照三餐打 現在呢? 看不到什麼重點報導
11/01 08:05, 3F
推
11/01 08:05, 3年前 , 4F
然後呢 然後電纜就被偷了 然後呢 然後他就死掉了
11/01 08:05, 4F
→
11/01 08:05, 3年前 , 5F
最愛吠的一指妃出來阿
11/01 08:05, 5F
推
11/01 08:06, 3年前 , 6F
whocare
11/01 08:06, 6F
推
11/01 08:07, 3年前 , 7F
他們會說 警察都破案 需要民間團體出來說什麼？
11/01 08:07, 7F
推
11/01 08:08, 3年前 , 8F
黃捷現在跟死了一樣，只想在DPP裡當條好狗
11/01 08:08, 8F
→
11/01 08:08, 3年前 , 9F
who's car
11/01 08:08, 9F
→
11/01 08:08, 3年前 , 10F
也不用說市長失言這部分啦，連討論案件的文都沒有
11/01 08:08, 10F
推
11/01 08:09, 3年前 , 11F
要 不 然 你 投 K M T !
11/01 08:09, 11F
推
11/01 08:13, 3年前 , 12F
你突破盲點
11/01 08:13, 12F
→
11/01 08:13, 3年前 , 13F
你少了個提出罷免
11/01 08:13, 13F
推
11/01 08:15, 3年前 , 14F
你們現在才發現ㄇ 我台南人啦 早就知道很久了
11/01 08:15, 14F
噓
11/01 08:15, 3年前 , 15F
民進黨:不喜歡民進黨的，就去當共產黨的韭菜
11/01 08:15, 15F
推
11/01 08:15, 3年前 , 16F
以前以為他們還算中立，現在發現跟小粉紅沒兩樣
11/01 08:15, 16F
推
11/01 08:26, 3年前 , 17F
還好啦 黃捷還是有在盯高雄 而且這件事也不是在高雄發生
11/01 08:26, 17F
推
11/01 08:32, 3年前 , 18F
綠粉側翼全都躲起來了呵呵
11/01 08:32, 18F
推
11/01 08:33, 3年前 , 19F
雙標意外啊，這就雙標黨一貫的信念啊
11/01 08:33, 19F
推
11/01 08:33, 3年前 , 20F
黃捷罵了也很怪吧 全國議員？
11/01 08:33, 20F
→
11/01 08:33, 3年前 , 21F
快點槍斃啦 要多久
11/01 08:33, 21F
推
11/01 08:35, 3年前 , 22F
whocare
11/01 08:35, 22F
推
11/01 08:35, 3年前 , 23F
側翼粉專本來就不能監督綠色的
11/01 08:35, 23F
→
11/01 08:36, 3年前 , 24F
聽說棄屍地點是大崗山 可能大崗山是在台南吧
11/01 08:36, 24F
推
11/01 08:41, 3年前 , 25F
沒辦法 掌控媒體才有話語權 要不是這綠渣台 天天報這些
11/01 08:41, 25F
→
11/01 08:41, 3年前 , 26F
側翼團體哪有那麼大的曝光度 能量動員
11/01 08:41, 26F
噓
11/01 08:45, 3年前 , 27F
國民黨不倒 台灣不會好 懂？
11/01 08:45, 27F
推
11/01 08:47, 3年前 , 28F
正解XDDD
11/01 08:47, 28F
推
11/01 08:49, 3年前 , 29F
不能監督綠，懂嗎？請儲值台灣價值
11/01 08:49, 29F
推
11/01 08:51, 3年前 , 30F
不然你要
11/01 08:51, 30F
噓
11/01 08:53, 3年前 , 31F
你要講你自己去講啊 只是沒人理你
11/01 08:53, 31F
噓
11/01 08:56, 3年前 , 32F
.
11/01 08:56, 32F
噓
11/01 08:57, 3年前 , 33F
四趴仔整天在八卦取暖 現實根本沒人理
11/01 08:57, 33F
推
11/01 08:57, 3年前 , 34F
蟑螂三連攻
11/01 08:57, 34F
推
11/01 08:58, 3年前 , 35F
網路媒體全掌控 一條龍作業 要誰倒就誰倒 誰活就誰活啊
11/01 08:58, 35F
推
11/01 08:58, 3年前 , 36F
黃捷還會偶而叫兩聲，另一個完全不care了 綠吱就是好騙
11/01 08:58, 36F
→
11/01 08:59, 3年前 , 37F
雖然強迫捐薪那個，叫兩聲之後民進黨還是完全沒在屌你
11/01 08:59, 37F
推
11/01 09:04, 3年前 , 38F
蟑螂三連噓 排排站
11/01 09:04, 38F
推
11/01 09:05, 3年前 , 39F
4
11/01 09:05, 39F
推
11/01 09:11, 3年前 , 40F
奇怪呃 人家要也是監督暖男 台南也要她去監督喔
11/01 09:11, 40F
推
11/01 09:16, 3年前 , 41F
綠畜死全家 台灣一定發
11/01 09:16, 41F
推
11/01 09:29, 3年前 , 42F
蟑螂排排站三連噓耶
11/01 09:29, 42F
推
11/01 09:34, 3年前 , 43F
垃圾蟑螂死全家
11/01 09:34, 43F
推
11/01 09:38, 3年前 , 44F
他們是不是都高雄人啊？
11/01 09:38, 44F
→
11/01 09:38, 3年前 , 45F
不是應該台南人站出來嗎？
11/01 09:38, 45F
→
11/01 09:40, 3年前 , 46F
上面有人說側翼不能監督綠色
11/01 09:40, 46F
→
11/01 09:40, 3年前 , 47F
爐渣陳淑華委員不是很盡力幫忙嗎= =
11/01 09:40, 47F
→
11/01 09:46, 3年前 , 48F
44444
11/01 09:46, 48F
噓
11/01 09:50, 3年前 , 49F
你們都洗上百篇了還裝死中喔
11/01 09:50, 49F
推
11/01 09:53, 3年前 , 50F
人家說的是媒體 議員 民代 官府 一片死寂 很好
11/01 09:53, 50F
推
11/01 09:53, 3年前 , 51F
綠共不意外
11/01 09:53, 51F
推
11/01 09:54, 3年前 , 52F
whocare台南???
11/01 09:54, 52F
噓
11/01 10:14, 3年前 , 53F
黃捷前兩天就有發過文了耶
11/01 10:14, 53F
→
11/01 10:18, 3年前 , 54F
共產黨不就黨政媒體一條龍嗎？我是說中國
11/01 10:18, 54F
推
11/01 10:20, 3年前 , 55F
蟑螂邏輯太可悲了 這裡洗幾篇 跟蟑螂蟑螂集體裝死有什麼關
11/01 10:20, 55F
→
11/01 10:20, 3年前 , 56F
係？
11/01 10:20, 56F
推
11/01 10:25, 3年前 , 57F
垃圾不分藍綠 只希望大家別這麼健忘 好好記住這個人的一
11/01 10:25, 57F
→
11/01 10:25, 3年前 , 58F
言一行
11/01 10:25, 58F
推
11/01 10:26, 3年前 , 59F
科科科
11/01 10:26, 59F
推
11/01 10:35, 3年前 , 60F
口可。口可。
11/01 10:35, 60F
噓
11/01 10:37, 3年前 , 61F
黃是超爛 但拿韓來比真是笑死人
11/01 10:37, 61F
噓
11/01 10:41, 3年前 , 62F
兄妹二人都惹人厭，噁爆
11/01 10:41, 62F
→
11/01 10:45, 3年前 , 63F
問題在台灣媒體與政治人物的互相操弄
11/01 10:45, 63F
推
11/01 11:12, 3年前 , 64F
因為，自己人不打自己人
11/01 11:12, 64F
推
11/01 11:16, 3年前 , 65F
要是在一年前的高雄 一定很精彩 可惜在民主聖地 台南
11/01 11:16, 65F
推
11/01 11:34, 3年前 , 66F
民主 聖地
11/01 11:34, 66F
→
11/01 11:37, 3年前 , 67F
民主聖地你敢嘴？ 蟑螂：不然你要投？
11/01 11:37, 67F
推
11/01 11:55, 3年前 , 68F
桃園的佛地魔這次也沒發聲呢
11/01 11:55, 68F
推
11/01 12:09, 3年前 , 69F
老外都覺得台灣政府管控人民，笑死
11/01 12:09, 69F
噓
11/01 12:25, 3年前 , 70F
喔
11/01 12:25, 70F
→
11/01 12:28, 3年前 , 71F
貼切
11/01 12:28, 71F
推
11/01 12:52, 3年前 , 72F
nobody care 台南 好可憐
11/01 12:52, 72F
噓
11/01 13:45, 3年前 , 73F
爐渣米呢？安全下莊囉？
11/01 13:45, 73F
推
11/01 14:18, 3年前 , 74F
綠共雙標不意外啦
11/01 14:18, 74F
推
11/01 14:45, 3年前 , 75F
綠共不意外 雙標菸黨
11/01 14:45, 75F
噓
11/01 15:40, 3年前 , 76F
沒辦法國民黨就爛。沒一個能打的。連在野都不行可以解散了
11/01 15:40, 76F
→
11/01 15:40, 3年前 , 77F
。爛
11/01 15:40, 77F
→
11/01 16:01, 3年前 , 78F
哈哈哈哈哈哈
11/01 16:01, 78F
噓
11/02 11:38, 3年前 , 79F
其它認同，但台南的事扯到高雄白眼就得噓了
11/02 11:38, 79F
‣ 更多 ebod221 的文章
文章代碼(AID): #1VdViqqd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ebod221 的文章
文章代碼(AID): #1VdViqqd (Gossiping)