[新聞] 沒核燃料的核電廠！核四3千億「資產」全民埋單？

看板Gossiping作者 (個字)時間3年前 (2020/10/29 16:59), 編輯推噓32(49推 17噓 106→)
留言172則, 84人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
沒核燃料的核電廠！　核四3千億「資產」全民埋單？ TVBS記者 黃琲茹 https://news.tvbs.com.tw/life/1407957 就在明年重啟核四公投前，貢寮核四廠最後一批燃料棒，已經在上週外運美國，核四廠成 為，沒有核燃料的核電廠後，外界解讀，重啟無望，看起來距離蔡政府的「2025非核家園 」又更近了一步，但高達近三千億的政策代價，恐怕還是全民埋單。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224716-d361cc20.jpg
這是2018年9月5日，120支核燃料，從貢寮核四廠，運往美國異地貯存的畫面，如今，最 後一批核燃料，也在10月22日外運。 核四廠前廠長王伯輝：「真的很愚蠢，因為我們當時要運進來的時候是，花了很多很多的心血，我在辦公室都落淚了，就是用專業的方式來 看待，千萬不要說，用意識形態來左右它，因為意識型態已經左右太多太多建設，核四不 起來的話，完全依賴大潭，不行啊，大潭是個天然氣的，假如台灣沒有氣供應的時候，那 整個台灣，整個能源會垮掉，尤其北部地方會垮掉，107年的815大停電就是這個樣子，大 潭的氣不進去以後，整個都垮掉了。」 曾經參與核四工程的老廠長，下了這樣的註解，因為核四爭議多年，從來不只是能源議題。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224714-fc559d3a.jpg
記者黃琲茹：「2025非核家園，一直是蔡政府的核心政策之一，我們來看看目前，全台三座核電廠的除役計畫，核一廠在歷 經，四十年的運轉之後，目前已經進入除役了，而核二廠的除役計畫，預計在2020年底就 會完成，位於南台灣的核三廠，經濟部也背書了，不會有所謂的延役計畫，但核四廠在 2015年進入『封存』後，其實一直以來，都是由政府編列相關的預算，來進行維護，這近 三千億的資產，如果沒有啟動，就形同負債，這筆帳該怎麼算？」 清大原科院院長李敏：「台電把這三千億變成它的負債之後，台電會不會垮，會垮的，我們不要講我們以後缺 電不缺電，你就告訴我現在這三千億從哪來，核四要再發電，行不行，要再運轉行不行， 可以，需要時間，我們現在還有三個電廠，這三個電廠都可以延役，美國人可以把跟我們 一樣的電廠，用到80年，我們為什麼用到40年，我們就要拿掉，為什麼，我們運轉紀錄不 好嗎，我們常常出錯嗎，都沒有，這個東西三千億，是全民的資產，我們為什麼不用，大 家認為台灣很有錢嗎？」 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224713-a97d8f1f.jpg
台電追求核四資產極大化，但經營壓力也不小，根據台電年報，台電在去年底帳面資產總額達2兆756億元，但負債總額高達1兆7704億元， 就連「中央政府總決算」審計報告，都對台電長期以來負債「表示擔憂」，但疫情期間， 台電電價維持凍漲，又提供最高30%的電費減讓，截至9月台電紓困的相關費用已達190億 元。 核四公投領銜人黃士修：「就好像說，汽車的油，你刻意把汽油倒掉，很蠢，可是你說把油倒掉，這台車就直接報廢嗎，不至於嘛，你再去加油站買回汽油，再加回來，這 台車就可以重啟了，那更重要的是核四的這個資產，三千億目前掛在台電的帳上，那可是 政府的態度，如果他真的不要重啟，那這個就不能認列為資產，它應該認列為負債，那各 位不要忘了，今年因為疫情的關係，我們有防疫的預算，有紓困的預算，我們過去已經花 掉了一兆多元的預算，那最近紓困3.0剛剛通過，又要再舉債兩千多億，那這個代價終究 還是要全民來承擔。」 2025「非核家園」大限將至，核四廠爭議，動盪20年，施工、停工，復工又封存，付出的政策代價，真的有拉近我們跟「能源轉型」的距離嗎？ --- 實在滿蠢的 有新的核四不用來備援 拿舊的核電廠在頂 阿不就到了2025年最好都不要出錯 剩下5年隨便拖一下也有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.106.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603961955.A.30C.html
→
10/29 16:59, 3年前 , 1F
核四起碼要開到回本才划算
10/29 16:59, 1F
→
10/29 17:00, 3年前 , 2F
不是全民買單是誰買單，這不是廢話
10/29 17:00, 2F
→
10/29 17:00, 3年前 , 3F
敲下來分我一塊也好 跟柏林圍牆一樣
10/29 17:00, 3F
推
10/29 17:00, 3年前 , 4F
用愛發電 沒事der XDDDDDDDDD
10/29 17:00, 4F
→
10/29 17:01, 3年前 , 5F
別怕啦，用愛發電大隊又要出現了
10/29 17:01, 5F
→
10/29 17:01, 3年前 , 6F
叫林聖人跟他的信徒買單啊
10/29 17:01, 6F
噓
10/29 17:01, 3年前 , 7F
民進黨真的爛到家 幹
10/29 17:01, 7F
噓
10/29 17:01, 3年前 , 8F
政治鬥爭下的犧牲品
10/29 17:01, 8F
推
10/29 17:01, 3年前 , 9F
記得2000年我家扁扁搧了省長一巴掌
10/29 17:01, 9F
推
10/29 17:01, 3年前 , 10F
幸好有小央政府，台灣才不用怕爆炸
10/29 17:01, 10F
噓
10/29 17:03, 3年前 , 11F
信仰台灣價值 用肺發電
10/29 17:03, 11F
推
10/29 17:04, 3年前 , 12F
好像是用真誠兩字。搧完馬上停建核四
10/29 17:04, 12F
噓
10/29 17:04, 3年前 , 13F
可憐廠長當不成了 要跟土條一樣失業囉
10/29 17:04, 13F
推
10/29 17:04, 3年前 , 14F
最愛台灣的美國爸爸拿掉台灣核武
10/29 17:04, 14F
→
10/29 17:04, 3年前 , 15F
最愛台灣的DPP墮掉台灣核電，台灣價值充滿了
10/29 17:04, 15F
推
10/29 17:05, 3年前 , 16F
817的選擇
10/29 17:05, 16F
推
10/29 17:06, 3年前 , 17F
核廢料丟台南阿
10/29 17:06, 17F
推
10/29 17:07, 3年前 , 18F
今年就灑了十間核四了
10/29 17:07, 18F
→
10/29 17:07, 3年前 , 19F
都是煮水，改燒天然氣啊
10/29 17:07, 19F
推
10/29 17:09, 3年前 , 20F
核四拆賣掉，改火力發電啊
10/29 17:09, 20F
推
10/29 17:09, 3年前 , 21F
反觀萊豬就接受科學數據
10/29 17:09, 21F
推
10/29 17:10, 3年前 , 22F
核四應該是堪用階段，要不要運轉是政治因素
10/29 17:10, 22F
→
10/29 17:11, 3年前 , 23F
核二那麼久了都還在運轉 核四安啦
10/29 17:11, 23F
→
10/29 17:11, 3年前 , 24F
核廢料堆廠內啊 容量很大
10/29 17:11, 24F
推
10/29 17:11, 3年前 , 25F
不能跟萊豬一樣看科學根據本就顯得荒繆
10/29 17:11, 25F
推
10/29 17:14, 3年前 , 26F
幹你媽非核家園
10/29 17:14, 26F
推
10/29 17:15, 3年前 , 27F
花大錢蓋新的不用 老舊的一直用 根本智障
10/29 17:15, 27F
推
10/29 17:15, 3年前 , 28F
非核家園是停止核電 以前的核廢料還不是一樣都在
10/29 17:15, 28F
推
10/29 17:17, 3年前 , 29F
我們政府很有錢
10/29 17:17, 29F
推
10/29 17:17, 3年前 , 30F
反正我住中南部 核四爆掉也沒差
10/29 17:17, 30F
推
10/29 17:17, 3年前 , 31F
再買燃料棒就可以運轉了
10/29 17:17, 31F
→
10/29 17:17, 3年前 , 32F
阿災！3000億只夠健保用半年，但核廢核災擦屁股可是無
10/29 17:17, 32F
→
10/29 17:18, 3年前 , 33F
底洞…
10/29 17:18, 33F
→
10/29 17:18, 3年前 , 34F
感謝小英
10/29 17:18, 34F
→
10/29 17:18, 3年前 , 35F
車諾比金屬棺材歐盟聯貸21億歐元給烏克蘭…
10/29 17:18, 35F
推
10/29 17:18, 3年前 , 36F
核四預留機組空間很大，全部運轉可以供應整個北部一半電力
10/29 17:18, 36F
→
10/29 17:19, 3年前 , 37F
怪那個圍阻體塞尿尿寶特瓶的人呀
10/29 17:19, 37F
→
10/29 17:19, 3年前 , 38F
福島挖了上萬袋表土，然後呢？每次颱風就不小心流掉一
10/29 17:19, 38F
→
10/29 17:20, 3年前 , 39F
些…
10/29 17:20, 39F
還有 93 則推文
→
10/29 19:28, 3年前 , 133F
建？為何扁政府上任宣布核四停建，馬政府宣布核四
10/29 19:28, 133F
→
10/29 19:28, 3年前 , 134F
停止運轉，看來藍綠都沒有打算讓核四運轉？為什麼？
10/29 19:28, 134F
→
10/29 19:28, 3年前 , 135F
這任更是狂灑2兆要發展離岸風電，今年基座要完成幾
10/29 19:28, 135F
→
10/29 19:29, 3年前 , 136F
座現在完成幾座？跟本是拿人民稅金亂灑，誰監督了？
10/29 19:29, 136F
→
10/29 19:42, 3年前 , 137F
dpp才看不上眼咧3000億，錢沾計劃就吃飽飽
10/29 19:42, 137F
→
10/29 19:58, 3年前 , 138F
非核並不只是政治因素或意識形態 而是確確實實關係台灣
10/29 19:58, 138F
→
10/29 19:58, 3年前 , 139F
未來世代居住安全跟安居樂業的議題 現在當下的選擇是非
10/29 19:58, 139F
→
10/29 19:58, 3年前 , 140F
常重要的 要使用核能 你覺的台灣應該繼續用幾十年嗎？如
10/29 19:58, 140F
→
10/29 19:58, 3年前 , 141F
果遲早要走非核 是不是應該趁早當下就走？
10/29 19:58, 141F
推
10/29 20:19, 3年前 , 142F
台灣非核只是政治因素和意識型態,根本也沒要真非核家園
10/29 20:19, 142F
→
10/29 20:19, 3年前 , 143F
只想要錢而已
10/29 20:19, 143F
推
10/29 20:22, 3年前 , 144F
用愛發電?
10/29 20:22, 144F
噓
10/29 20:38, 3年前 , 145F
不要再炒冷飯了，核四根本沒通過核安檢查，更不用說無
10/29 20:38, 145F
→
10/29 20:38, 3年前 , 146F
解的核廢料問題！
10/29 20:38, 146F
→
10/29 20:39, 3年前 , 147F
真正該負責的是當初亂政的國民黨，否則根本不會花到三
10/29 20:39, 147F
→
10/29 20:39, 3年前 , 148F
千多億
10/29 20:39, 148F
推
10/29 20:50, 3年前 , 149F
搶食10兆綠電大餅 民進黨新潮流金主入股天力離岸風電
10/29 20:50, 149F
→
10/29 20:51, 3年前 , 150F
為了賺錢阿 不然難道是為了人民的安全嘛 開放美豬牛怎
10/29 20:51, 150F
→
10/29 20:51, 3年前 , 151F
麼又不注重安全了
10/29 20:51, 151F
→
10/29 20:54, 3年前 , 152F
擺著穩定一度大約1.2元的核能不用 搞個成本3.4倍以上又
10/29 20:54, 152F
→
10/29 20:54, 3年前 , 153F
不穩定的再生能源
10/29 20:54, 153F
推
10/29 21:18, 3年前 , 154F
笑了 核四就是政治因素而非核四不好
10/29 21:18, 154F
推
10/29 22:03, 3年前 , 155F
是多文盲才說得出沒通過檢查這種蠢話?當奇異和原能會
10/29 22:03, 155F
→
10/29 22:03, 3年前 , 156F
都不存在就是了?也是啦,能講得出沒通過檢查也大概是
10/29 22:03, 156F
→
10/29 22:03, 3年前 , 157F
看不懂公報
10/29 22:03, 157F
噓
10/29 22:54, 3年前 , 158F
侯賊頭 笑而不語
10/29 22:54, 158F
噓
10/29 23:53, 3年前 , 159F
反核那幾個陳腔濫調可以不要再說了嗎好膩喔
10/29 23:53, 159F
→
10/29 23:54, 3年前 , 160F
萊豬就說要看科學數據核能就看個人信仰呵呵
10/29 23:54, 160F
推
10/30 01:19, 3年前 , 161F
看到內文悲憤 但想起台鐵管理品質後 卻小確幸 正常嗎？
10/30 01:19, 161F
推
10/30 08:20, 3年前 , 162F
藍綠不倒台灣不會好，因為核四綠共分不到好處，先插
10/30 08:20, 162F
→
10/30 08:20, 3年前 , 163F
旗綠能產業鍊再廢核四轉到有好處的地方，幾百億幾千
10/30 08:20, 163F
→
10/30 08:21, 3年前 , 164F
億的虧損反正不是黨的問題是人民的問題！
10/30 08:21, 164F
→
10/30 09:42, 3年前 , 165F
看到韓粉又再扯萊豬了
10/30 09:42, 165F
推
10/30 21:20, 3年前 , 166F
陳水扁這個裝病垃圾害的
10/30 21:20, 166F
噓
10/30 21:24, 3年前 , 167F
菜母豬
10/30 21:24, 167F
→
10/30 21:25, 3年前 , 168F
我們的政府很有錢，不用擔心，沒有現在哪有未來
10/30 21:25, 168F
推
10/30 21:34, 3年前 , 169F
2025誰當家根本沒差,他們就是打定這一屆4年內敗光,
10/30 21:34, 169F
→
10/30 21:35, 3年前 , 170F
政黨輪替或發生戰爭更好,就可以把責任推的一乾二淨
10/30 21:35, 170F
推
11/01 10:27, 3年前 , 171F
台電送出去的名義好像叫做過期轉存，實際上根本沒有過期問
11/01 10:27, 171F
→
11/01 10:27, 3年前 , 172F
題
11/01 10:27, 172F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1VceHZCC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1VceHZCC (Gossiping)