Re: [新聞] 驚悚畫面曝光！北市機車、電動滑板車相撞 24歲騎士腹腔出血身亡

看板Gossiping作者 (Fleta我大哥)時間3年前 (2020/10/29 11:21), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 11人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
還有另外一件事也很扯啦 就是黃燈秒數時間不統一 我平常通勤的路段一部分是新北蘆洲到台北大同 通常大部分的黃燈都是3~5秒 然後還包括綠燈轉換黃燈的稍微延遲 *更正一下 綠燈沒有秒數剛剛寫錯 但是有些路口的綠轉黃是秒變號+3秒變紅 有時候會讓人措手不及 ※ 引述《FakeGPS (一次就上手)》之銘言： : 黃燈真的是一個會害人出事的燈號 : 紅燈停 綠燈行 意思很清楚 很好遵循 -- https://imgur.com/R6UNprw
https://imgur.com/aIQBgYo
Kontaveit Anisimova https://imgur.com/Beq0CBE
https://imgur.com/dsdD7Fn
Boulter Yastremska https://imgur.com/EFPu2Uq
https://imgur.com/6QlBPZW
Giorgi 王薔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.86.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603941677.A.A87.html
推
10/29 11:23, 3年前 , 1F
黃太長會害人不敢停，怕被追撞
10/29 11:23, 1F
對 太長太短對用路人有不同的心理預期作用
→
10/29 11:24, 3年前 , 2F
台灣交通設計=大便 不用太意外
10/29 11:24, 2F
推
10/29 11:24, 3年前 , 3F
秒數不統一，所以看到黃燈可以先減速停車了，沒有預期心理
10/29 11:24, 3F
→
10/29 11:24, 3年前 , 4F
，乖乖停下，不衝時間差，484比較安全呢？
10/29 11:24, 4F
問題是綠變黃的時間你很難抓 因為綠燈沒有秒數 而黃燈秒數不一啊 ※ 編輯: zzogdoll (60.250.86.104 臺灣), 10/29/2020 11:27:41
推
10/29 11:25, 3年前 , 5F
雙北黃燈時間真的短到匪夷所思
10/29 11:25, 5F
→
10/29 11:25, 3年前 , 6F
黃燈太短才是問題，才看到黃燈根本來不及減速，只好衝過去
10/29 11:25, 6F
→
10/29 11:26, 3年前 , 7F
黃燈要減速前，一定要先看後面的車，記得是一定要看
10/29 11:26, 7F
推
10/29 11:26, 3年前 , 8F
黃燈時間不一樣真的很煩人
10/29 11:26, 8F
→
10/29 11:26, 3年前 , 9F
有些人一定沒遇過你過停止線後才轉黃燈但是馬上又變紅燈
10/29 11:26, 9F
→
10/29 11:27, 3年前 , 10F
之前老婆公司同事，就是黃燈減速，被後面撞上去
10/29 11:27, 10F
→
10/29 11:27, 3年前 , 11F
然後又是超級大的路口你不可能停在路中間
10/29 11:27, 11F
→
10/29 11:27, 3年前 , 12F
然後在家休養快半年，超慘的，要減速一定要看後面
10/29 11:27, 12F
→
10/29 11:28, 3年前 , 13F
黃燈要減速，在提醒一下，記得一定要看後面的車...
10/29 11:28, 13F
推
10/29 11:29, 3年前 , 14F
10/29 11:29, 14F
→
10/29 11:32, 3年前 , 15F
後面如果是水車油車，就桶槽大車，你就衝吧，如果你都要
10/29 11:32, 15F
→
10/29 11:32, 3年前 , 16F
急煞了那他更煞不住了
10/29 11:32, 16F
→
10/29 11:48, 3年前 , 17F
黃燈時間本來就不是要讓你預估用的 你以為賽車喔?
10/29 11:48, 17F
推
10/29 11:54, 3年前 , 18F
重點就是黃燈秒數太長太短都會出事 各處設定不同也會出事
10/29 11:54, 18F
推
10/29 11:56, 3年前 , 19F
我的推文變得怪怪Der
10/29 11:56, 19F
→
10/29 11:57, 3年前 , 20F
黃燈短 燈號轉換太快來不及應變
10/29 11:57, 20F
→
10/29 11:57, 3年前 , 21F
黃燈太長 後車會覺得可以過 結果追撞
10/29 11:57, 21F
→
10/29 11:58, 3年前 , 22F
黃燈有的長有的短 判斷出錯 肇事率增加 怎樣都不對
10/29 11:58, 22F
推
10/29 17:14, 3年前 , 23F
足夠長的黃燈 搭配 正常化的駕駛人素質 才是正解。
10/29 17:14, 23F
→
10/29 17:15, 3年前 , 24F
黃燈趨近於零就等於沒黃燈啊…
10/29 17:15, 24F
→
10/29 17:15, 3年前 , 25F
並不存在paradox ==
10/29 17:15, 25F
→
10/29 17:16, 3年前 , 26F
法規應明確制定黃燈時長，考照制度也應更貼近現實。
10/29 17:16, 26F
→
10/29 17:17, 3年前 , 27F
源頭就是垃圾交通部，其實沒有那麼複雜。
10/29 17:17, 27F
‣ 更多 zzogdoll 的文章
文章代碼(AID): #1VcZKjg7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zzogdoll 的文章
文章代碼(AID): #1VcZKjg7 (Gossiping)