Re: [新聞] 民眾黨TPP News改名「踢批批新聞」被罵翻 網:蹭PTT熱度有夠噁心

看板Gossiping作者 (小傢伙)時間3年前 (2020/10/28 20:07), 編輯推噓19(38推 19噓 13→)
留言70則, 56人參與, 3年前最新討論串11/17 (看更多)
新頭殼新聞高層 用假名報導新聞？ 那以後連PTT上面要貼新聞 記者名也需要查證嗎 ——————- 柯昱安： 先說重點，踢批批新聞的改名，單純只是順應觀眾的建議。 　 曾經有粉絲留言，節目單元直接稱作TPPNEWS，政黨包袱與色彩太重，無法廣泛傳閱，於 是在上一集結束、內部檢討後就立刻著手改版，為了不與過去的六集內容切割、保留元素 ，我們便直接將TPPNEWS直譯為「踢批批新聞」，以「踢政客」、「批政治」、「批時事 」三大元素來取名。 　 成立這個節目的初衷，什麼衝聲量、甩四趴之類的都只是媒體報導吸引點閱的標題，那都 不是我們的目的，單純只是希望能用更有趣、更批判的手法，讓更多支持者與其他朋友能 夠關注委員們在立院的表現。 　 就像這一集的「官場現形記」，針對萊豬新增貨號的議題，經濟部推衛福部，衛福部推農 委會，農委會推財政部，財政部又推回給衛福部，如果單看質詢，樸實無華，不是一個吸 引人點閱的素材，政府官員荒腔走板的表現，很可能就這樣淹沒在眾多的訊息之中被遺忘 。 　 網友的批評，我都一笑置之，但新頭殼，這個曾經養育過我、我也曾經深愛過的媒體的墮 落，就令人不敢恭維。 　 昨天，PTT政黑板出現了一篇關於踢批批新聞改名的討論，今天，新頭殼的「汪君邯」就 直接抄成一篇報導，標題寫道：「民眾黨TPP News改名「踢批批新聞」被罵翻 網：蹭PTT 熱度有夠噁心」 　 先不說「網」到底是誰，踢批批新聞的改名，我實在無法聯想到跟PTT有半點關係（而且 現在連鏡面使用的顏色都能拿來批判，Hello？），內容也跟PTT上面的討論南轅北轍。 　 再請問汪君邯的這篇文章，有詢問過當事人回應，或跟當事人查證過嗎？這樣的報導水準 ，到底是內容農場，還是過去那個「有思考力的媒體」？ 　 根據我對新頭殼編輯室的了解，記者名稱後面若掛「綜合報導」，就是在編輯台上處理、 拼貼而來的非原生新聞報導，至於報導的「汪君邯」，根本就是假名。 　 也就是說，新頭殼的高層，躲在假名、假帳號背後，指使那些無辜的工讀生小弟弟小妹妹 ，作為賺取點擊率與政治打手的工具。 　 請新頭殼說明一下「汪君邯」的真實身份是誰？是不是你們拿來發非新聞記者原生採訪文 章的固定帳號？ 　 也請新頭殼的編（高）輯（層）朱浦青、謝步智等人，不要躲在汪君邯這個帳號後面，好 好出來說明一下，這則新聞的編採策略是什麼？是不是以後只要是網路論壇、側翼粉專的 任何討論，只要攻擊政敵，不經查證，都能登上貴公司的版面？ 　 如果是這樣，那我真心希望新頭殼好好思考，到底還配不配作為一個需要善盡社會責任的 「社會企業」（公司名稱現在仍登記為「先驅媒體社會企業」）。 　 當柯黑也罷，要罵民眾黨也罷，那都是民主的常態，我都100%尊重新聞與言論自由，但這 樣使用媒體公器，只為點擊率、不經查證、不經思考，甚至惡意抹黑與造謠來打擊政敵， 那真的是玷污了當初蘇正平董事長與莊豐嘉總製作所撐起的優質媒體招牌。 　 新頭殼是我踏入媒體與政治圈的起點，我曾經以作為新頭殼一份子為榮。離職前，在蘭嶼 休特休時，還因為跟當地族人打聽到真調會報告的相關消息，就算在度假也要採訪寫稿， 因為我知道，這是一個願意接納任何立場，任何聲音的新聞平台，我也願意為他付出100 ％的熱情，直到最後一刻。 　 希望接手經營新頭殼至今，已經超過4年的網銀國際蕭政豪董事長，可以讓新頭殼更加向 上提升，而不是淪為追求點擊率的內容農場平台。 https://www.facebook.com/100000112764665/posts/5046384645375244/?extid=0&d=n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.29.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603886822.A.090.html
推
10/28 20:08, 3年前 , 1F
推
10/28 20:08, 1F
→
10/28 20:08, 3年前 , 2F
靠 連記者都用假名喔
10/28 20:08, 2F
噓
10/28 20:09, 3年前 , 3F
蹭就蹭 講這麼多
10/28 20:09, 3F
推
10/28 20:09, 3年前 , 4F
這篇新聞就是抄政黑的啊....抄下去
10/28 20:09, 4F
推
10/28 20:09, 3年前 , 5F
臉書爆掛 掰
10/28 20:09, 5F
推
10/28 20:10, 3年前 , 6F
原來小牛是新頭殼出來的? 原來新頭殼是網銀的....
10/28 20:10, 6F
推
10/28 20:10, 3年前 , 7F
推
10/28 20:10, 7F
推
10/28 20:10, 3年前 , 8F
學姐給幹嗎? 我是說按幹的幹
10/28 20:10, 8F
推
10/28 20:11, 3年前 , 9F
推 新頭殼真的哀
10/28 20:11, 9F
噓
10/28 20:12, 3年前 , 10F
柯文哲帶民眾黨挺中天，小牛這番話在打師父的老臉嗎？
10/28 20:12, 10F
推
10/28 20:13, 3年前 , 11F
該關的是這種打手媒體
10/28 20:13, 11F
噓
10/28 20:13, 3年前 , 12F
問A答B藉口一堆,白蟑螂文字獄/蹭PTT/紅芒果智X ID哪一
10/28 20:13, 12F
→
10/28 20:14, 3年前 , 13F
個不是TMD在這裡搞出來的?
10/28 20:14, 13F
推
10/28 20:14, 3年前 , 14F
加油吧 說真的這看來很山寨的別再用了
10/28 20:14, 14F
噓
10/28 20:14, 3年前 , 15F
笑死人，誰不知道觀眾都是柯粉，就算他們建議，你們
10/28 20:14, 15F
→
10/28 20:14, 3年前 , 16F
汪君邯？ 網軍憨？
10/28 20:14, 16F
→
10/28 20:14, 3年前 , 17F
都要聽？顏色還弄成黑白而不是你們的代表色
10/28 20:14, 17F
噓
10/28 20:15, 3年前 , 18F
那阿北看中天政論節目 直接造謠民進黨照跑行程怎麼算
10/28 20:15, 18F
推
10/28 20:16, 3年前 , 19F
垃圾媒體抄政黑蟑螂的文章用假名發新聞，一條龍真會啊
10/28 20:16, 19F
→
10/28 20:16, 3年前 , 20F
阿北自己跟練董吃飯造謠是小英這怎麼算
10/28 20:16, 20F
噓
10/28 20:17, 3年前 , 21F
笑死 原來也從這邊出來。 當主任捏。ㄎㄎ
10/28 20:17, 21F
→
10/28 20:17, 3年前 , 22F
什麼網罵，根本就政黑版在罵而已，TPP臉書和YT上根本沒人批
10/28 20:17, 22F
推
10/28 20:17, 3年前 , 23F
真爆掛還有人噓,如果是真的,用假名記者發新聞很嚴重好嗎!
10/28 20:17, 23F
→
10/28 20:17, 3年前 , 24F
柯這種不經查證不經思考怎麼算
10/28 20:17, 24F
推
10/28 20:18, 3年前 , 25F
結果推文綠粉自己很愛說A問B
10/28 20:18, 25F
噓
10/28 20:19, 3年前 , 26F
再凹啊
10/28 20:19, 26F
→
10/28 20:19, 3年前 , 27F
對中夭: 捍衛新聞自由 對批柯的媒體: 造謠 斷章取義
10/28 20:19, 27F
→
10/28 20:19, 3年前 , 28F
也只有智障柯黑連中文諧音都能崩潰，垃圾媒體還用假名發。
10/28 20:19, 28F
推
10/28 20:20, 3年前 , 29F
記者要報導真相,結果連本人可能都不是真的,還可以護航勒.
10/28 20:20, 29F
噓
10/28 20:21, 3年前 , 30F
又抓到一個4%網軍
10/28 20:21, 30F
推
10/28 20:21, 3年前 , 31F
THE 偷拍直播
10/28 20:21, 31F
推
10/28 20:23, 3年前 , 32F
給推.繼續努力加油把這個做好
10/28 20:23, 32F
推
10/28 20:25, 3年前 , 33F
覺得內容太仇恨也不好 民進黨做對也該推一下就是
10/28 20:25, 33F
噓
10/28 20:25, 3年前 , 34F
小朋友不懂事，不要太苛求
10/28 20:25, 34F
推
10/28 20:29, 3年前 , 35F
在野黨批評監督執政黨是天經地義，就和在野的民進黨一樣。
10/28 20:29, 35F
推
10/28 20:32, 3年前 , 36F
幫補血
10/28 20:32, 36F
推
10/28 20:37, 3年前 , 37F
這樣還蠻有卦的
10/28 20:37, 37F
噓
10/28 20:38, 3年前 , 38F
柯P黨還想硬凹唷？ 呵呵呵
10/28 20:38, 38F
推
10/28 20:50, 3年前 , 39F
假名新聞產業鏈一條龍 隨便一個網友留言都可以當新聞
10/28 20:50, 39F
推
10/28 20:56, 3年前 , 40F
新聞記者po文也該管制，綠共最愛搞人頭炒新聞啦
10/28 20:56, 40F
推
10/28 21:03, 3年前 , 41F
綠蟑螂到處跑有夠噁
10/28 21:03, 41F
→
10/28 21:09, 3年前 , 42F
菸共的綠頭殼程度啊就是爛
10/28 21:09, 42F
推
10/28 21:14, 3年前 , 43F
這種雞毛蒜皮改名柯黑也能靠北
10/28 21:14, 43F
噓
10/28 21:32, 3年前 , 44F
一定要用別人名字？
10/28 21:32, 44F
推
10/28 21:33, 3年前 , 45F
TPPNEWS 就是讚
10/28 21:33, 45F
推
10/28 21:33, 3年前 , 46F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/28 21:33, 46F
→
10/28 21:37, 3年前 , 47F
如果是用假名發，那此假名的報導按板規應不能po??
10/28 21:37, 47F
→
10/28 21:38, 3年前 , 48F
畢竟這不算記者署名，而是XX中心綜合報導。
10/28 21:38, 48F
噓
10/28 21:41, 3年前 , 49F
就是蹭啊
10/28 21:41, 49F
推
10/28 21:48, 3年前 , 50F
幕僚跟主子一樣 切割自己推給觀眾
10/28 21:48, 50F
推
10/28 21:54, 3年前 , 51F
整碗捧去喇,八卦都你們tmd人,直接用ptt也沒差惹
10/28 21:54, 51F
推
10/28 22:08, 3年前 , 52F
綠蟑螂更明顯吧
10/28 22:08, 52F
噓
10/28 22:13, 3年前 , 53F
做點正事好嗎4%黨 跟小丑一樣
10/28 22:13, 53F
噓
10/28 22:30, 3年前 , 54F
............................
10/28 22:30, 54F
推
10/28 22:39, 3年前 , 55F
中天紅媒要關台，綠媒假新聞卻沒事
10/28 22:39, 55F
推
10/28 22:53, 3年前 , 56F
1
10/28 22:53, 56F
噓
10/28 23:02, 3年前 , 57F
柯糞再說沒控制ptt阿 演都不演了
10/28 23:02, 57F
噓
10/28 23:11, 3年前 , 58F
整個黨都是山寨的
10/28 23:11, 58F
噓
10/28 23:17, 3年前 , 59F
4%仔想轉移焦點到記者名子上哦 蹭這麼噁心
10/28 23:17, 59F
推
10/28 23:23, 3年前 , 60F
ptt蟑螂假帳號，綠媒假記者好像也不意外
10/28 23:23, 60F
推
10/28 23:30, 3年前 , 61F
下架中天之後就是換這造謠媒體了
10/28 23:30, 61F
推
10/28 23:41, 3年前 , 62F
垃圾側翼媒體
10/28 23:41, 62F
噓
10/29 00:01, 3年前 , 63F
當別人是白癡
10/29 00:01, 63F
→
10/29 00:03, 3年前 , 64F
蟑螂抹黑新聞一條龍
10/29 00:03, 64F
推
10/29 00:13, 3年前 , 65F
假記者也不是新聞啦 就賭你沒辦法證實這名字是假的
10/29 00:13, 65F
推
10/29 00:49, 3年前 , 66F
就是要講這種話啦 舒服
10/29 00:49, 66F
推
10/29 01:22, 3年前 , 67F
推
10/29 01:22, 67F
推
10/29 01:29, 3年前 , 68F
幹你娘，民眾黨有夠噁心丟臉，不敢正面回應
10/29 01:29, 68F
推
10/29 09:33, 3年前 , 69F
新頭殼就垃圾
10/29 09:33, 69F
噓
10/30 23:51, 3年前 , 70F
裝中立的意思
10/30 23:51, 70F
‣ 更多 sharkimage 的文章
文章代碼(AID): #1VcLxc2G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 sharkimage 的文章
文章代碼(AID): #1VcLxc2G (Gossiping)