Re: [爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!?

看板Gossiping作者 (魔女的騎士)時間3年前 (2020/10/28 13:08), 3年前編輯推噓5(19推 14噓 45→)
留言78則, 38人參與, 3年前最新討論串18/26 (看更多)
第一次發文在八卦版就送給小英了 (沒想到之前發的文被m了 lol) 為什麼國民黨不打 廢話 因為會打到 你眉蓁這種咖阿 想當初大家笑她笑成甚麼樣子 萬一再打到其他自己人怎麼辦 我反而想問卦為什嗎這個話題大家都沒興趣? 我以為我在全台灣最大的學術殿堂BBS? (還是我在低卡) 社會大眾也許不關心 畢竟他們不知道念博士的辛苦 這裡應該有非常多的人經歷過了 寫論文 做實驗 被指道教授狗幹的日子 今天退一萬步來說 對 學校給了學位 那中山大學也給拉 為什麼突然大家就可以接受我們的總統耍特權? 目前所有的證據都是顯示 她的過關方式就是跟別人不一樣 明明念個書寫個論文 也可以搞出一個疑點這麼多的案子 然後再大言不慚的說自己1.5個博士? 我知道韓導廢到笑 817理所當然 但是就因為這樣所以你可以接受你的國家領導人學術特權? 到底誰能告訴我 為什麼沒有人關心這個案子? ※ 引述《generally ()》之銘言： : 這篇不也是濫用爆掛 : 連國民黨都不打論文了 : 只有停留在2018的彭文正跟輸不起的韓粉才再打 : 然後4%仔版主怎麼不把這篇刪文浸水桶？ : 很顯然因為詆毀蔡英文沒關係啊 : 就像上次某老師轉貼陳其邁嫖妓的造謠文啊 : 造謠綠營政治人物醜聞沒關係啊 : 但只要對民眾黨不利就不行 : 是說民眾黨後援會去聲援中天又怎樣 : 柯屁與4%仔都說言論自由挺中天了啊 : 幹嘛浸4x貓水桶, : 4%仔還知道挺中天很丟臉,不然浸什麼水桶？ : 快來說我4%仔挺中天我驕傲啊 : ※ 引述《Trebor (相隔30公尺的天空)》之銘言： : : 蔡英文聲稱博士口試當天的照片露餡了， : : Mobile01網友們扮演柯南揭穿蔡英文謊言！ : : https://reurl.cc/m9zKVV : : 蔡英文號稱在其姐姐陪同下， : : 於1983年10月16日星期天在英國參加博士口試， : : 而口試當天的合照刊登於蔡英文的《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中。 : : https://i.imgur.com/lSM7bFb.jpg
: : 除了之前已被質疑過照片中的穿著不符合當時的氣候、英國口試不可能是星期天之外， : : 網友們發現更多證據，證明照片根本不是在英國！ : : 1.照片中汽車是左駕，但英國是右駕。 : : https://i.imgur.com/jcERGj0.jpg
: : 2. 照片中的路燈，是美國的 TWIN-20 路燈。 : : 3. 照片背景的建築高度相似波士頓的聖保羅座堂，連路燈歪斜的角度都一樣。 : : 4. 利用圖片比對，甚至可找出蔡英文姊妹在教堂前面坐著拍照的位置。 : : https://i.imgur.com/4TlxDfD.jpg
-- 冷眼 看生，看死 騎士 向前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.21.141.64 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603861696.A.D7E.html
→
10/28 13:09, 3年前 , 1F
恭喜你第一次發文 我來簽下拜登穩了
10/28 13:09, 1F
推
10/28 13:10, 3年前 , 2F
我先幫你補個血
10/28 13:10, 2F
推
10/28 13:10, 3年前 , 3F
剛買到帳號?
10/28 13:10, 3F
推
10/28 13:10, 3年前 , 4F
所以你書讀了這麼多，你覺得當年審核的人都是白痴被蔡騙嗎？
10/28 13:10, 4F
誰規定一定要審核? 有錢有勢直接發學位不好嗎
→
10/28 13:10, 3年前 , 5F
關鍵點就是LSE呀，除非這群人能讓學校跳出來講學位無效
10/28 13:10, 5F
推
10/28 13:10, 3年前 , 6F
#13y8YePl 太可怕了 這篇不是你發的?
10/28 13:10, 6F
噓
10/28 13:11, 3年前 , 7F
因為剛買嗎
10/28 13:11, 7F
→
10/28 13:11, 3年前 , 8F
這是你在八卦第二次發文唷:)
10/28 13:11, 8F
大家都太厲害了 我跪
噓
10/28 13:11, 3年前 , 9F
打這麼久都冷掉了
10/28 13:11, 9F
→
10/28 13:11, 3年前 , 10F
不然她學位就是有效呀，拿李眉蓁來講，在中山還沒撤銷
10/28 13:11, 10F
→
10/28 13:11, 3年前 , 11F
她學位之前，她學位就是有效呀，這樣懂吧
10/28 13:11, 11F
我沒說她是假博士阿 我只是不想要我們的總統是靠這樣拿到博士還很驕傲
→
10/28 13:12, 3年前 , 12F
沒真被一刀斃命 文正打多久了？
10/28 13:12, 12F
推
10/28 13:12, 3年前 , 13F
幫補 蟑螂菸粉要來噓死你了
10/28 13:12, 13F
噓
10/28 13:12, 3年前 , 14F
第一次發文在八卦版? #13y8YePl 合理懷疑帳號偷來的
10/28 13:12, 14F
噓
10/28 13:12, 3年前 , 15F
看這篇文 我以為現在還是2019年耶
10/28 13:12, 15F
→
10/28 13:12, 3年前 , 16F
ID正確
10/28 13:12, 16F
→
10/28 13:12, 3年前 , 17F
你拿李眉蓁的例子就知道了,學校給學歷,就是有學歷
10/28 13:12, 17F
→
10/28 13:13, 3年前 , 18F
你唯一能讓她博士取消的就是證明她的論文是抄襲的
10/28 13:13, 18F
推
10/28 13:13, 3年前 , 19F
817817817台灣白癡多到爆炸啊
10/28 13:13, 19F
噓
10/28 13:13, 3年前 , 20F
你眉蓁的學位沒問題，是她取得學位的方法有問題
10/28 13:13, 20F
→
10/28 13:13, 3年前 , 21F
學校都承認她的學歷了,你在那邊學歷無效不是很好笑
10/28 13:13, 21F
→
10/28 13:13, 3年前 , 22F
蟑螂開始來檢討你囉 蟑螂領錢辦事 菸粉不願面對自己投
10/28 13:13, 22F
→
10/28 13:13, 3年前 , 23F
了騙子
10/28 13:13, 23F
→
10/28 13:13, 3年前 , 24F
唯一就是跟李眉蓁一樣被證明論文抄襲,這樣學校面子掛不住
10/28 13:13, 24F
→
10/28 13:14, 3年前 , 25F
就會撤銷博士學位
10/28 13:14, 25F
→
10/28 13:14, 3年前 , 26F
我是不懂學校都出來背書了 還在找一些間接證據幹嘛....
10/28 13:14, 26F
→
10/28 13:14, 3年前 , 27F
真的是沒事找事做
10/28 13:14, 27F
→
10/28 13:15, 3年前 , 28F
所以彭這群小丑要做的不是在台灣鬧，應該是去英國鬧
10/28 13:15, 28F
噓
10/28 13:15, 3年前 , 29F
照片跟學位有什麼關係?標錯照片要取消學位嗎?高潮了!
10/28 13:15, 29F
噓
10/28 13:15, 3年前 , 30F
唸了這麼多書，卻連動點腦都不肯，還被造謠仔騙，書都讀到哪
10/28 13:15, 30F
噓
10/28 13:15, 3年前 , 31F
目前證據？你是指彭文正講的都算？
10/28 13:15, 31F
→
10/28 13:15, 3年前 , 32F
去了阿？
10/28 13:15, 32F
→
10/28 13:15, 3年前 , 33F
如果是假的鬧到英國LSE出來證明她學位無效這才對
10/28 13:15, 33F
噓
10/28 13:16, 3年前 , 34F
打這麼久又沒任何絕對證據
10/28 13:16, 34F
→
10/28 13:16, 3年前 , 35F
還有啦，光是彭文正幫中天講話就是小丑了，以前政經整天
10/28 13:16, 35F
→
10/28 13:16, 3年前 , 36F
還是看圖說故事 腦補一下就算是證據？
10/28 13:16, 36F
→
10/28 13:16, 3年前 , 37F
跟中天在那邊互嘴，現在擁抱中天是怎麼樣，靈魂交換?
10/28 13:16, 37F
→
10/28 13:16, 3年前 , 38F
寧願在那邊研究方向盤 也不信LSE的官方說法 XD
10/28 13:16, 38F
噓
10/28 13:17, 3年前 , 39F
當初LSE就預知，蔡以後會當總統，是嗎？
10/28 13:17, 39F
→
10/28 13:18, 3年前 , 40F
例如這一串，照片在哪拍很重要？搞半天都還在抓錯字或
10/28 13:18, 40F
→
10/28 13:19, 3年前 , 41F
哪邊有疑點，誰跟你信
10/28 13:19, 41F
→
10/28 13:20, 3年前 , 42F
前面還有人說LSE收錢幫蔡英文圓謊....拜託 耍白癡在自己
10/28 13:20, 42F
推
10/28 13:20, 3年前 , 43F
白癡智障817
10/28 13:20, 43F
→
10/28 13:20, 3年前 , 44F
的內心世界耍就好 不要到公開場域污辱國外大學
10/28 13:20, 44F
推
10/28 13:20, 3年前 , 45F
我以前有買這本書 我也很驚訝大家不在意這件事
10/28 13:20, 45F
→
10/28 13:21, 3年前 , 46F
好了啦 你連你14年前發的文都忘了 30年前的論文算啥咧
10/28 13:21, 46F
→
10/28 13:21, 3年前 , 47F
LSE幫假學歷護航已經不是第一次了!
10/28 13:21, 47F
→
10/28 13:22, 3年前 , 48F
10/28 13:22, 48F
推
10/28 13:23, 3年前 , 49F
不是30年後還在吵 重點應該是原來30年前可能就已經
10/28 13:23, 49F
→
10/28 13:23, 3年前 , 50F
覺得有名校會收錢賣學歷的 你可以試試看買個台大博士
10/28 13:23, 50F
噓
10/28 13:24, 3年前 , 51F
蔡英文總統是當了幾十年是不是?三四十年前他是哪來特權?
10/28 13:24, 51F
→
10/28 13:25, 3年前 , 52F
上面某幾樓可以自己去估狗 LSE 政大教職升等
10/28 13:25, 52F
推
10/28 13:26, 3年前 , 53F
也是有人關心阿，只是有蔡博士的文章就會有一堆蟑螂，
10/28 13:26, 53F
推
10/28 13:26, 3年前 , 54F
這件事會被炒有個原因是蔡英文姐姐有跳出來說她有陪
10/28 13:26, 54F
→
10/28 13:26, 3年前 , 55F
口試幫這個很多疑問的學位背書，結果證據之一的照片
10/28 13:26, 55F
→
10/28 13:26, 3年前 , 56F
都能被踢爆也有疑點
10/28 13:26, 56F
→
10/28 13:27, 3年前 , 57F
說明文字跟照片拍攝地點不符，頂多就誤導別人，講得多嚴重似
10/28 13:27, 57F
→
10/28 13:27, 3年前 , 58F
的
10/28 13:27, 58F
推
10/28 13:35, 3年前 , 59F
你賣書，寫錯被噹本來就理所當然，更何況還是內容
10/28 13:35, 59F
→
10/28 13:36, 3年前 , 60F
還是自己的人生滋味，自己的事情附圖還寫錯真的是
10/28 13:36, 60F
→
10/28 13:36, 3年前 , 61F
笑話，英國跟美國分不清楚？
10/28 13:36, 61F
推
10/28 13:38, 3年前 , 62F
嚴格來說不算錯阿，頂多是會讓人產生誤會而已
10/28 13:38, 62F
噓
10/28 13:44, 3年前 , 63F
柯糞可憐啊
10/28 13:44, 63F
噓
10/28 13:58, 3年前 , 64F
你記得你30年前坐的娃娃車是哪台喔 有夠可憐 學歷就是學
10/28 13:58, 64F
→
10/28 13:58, 3年前 , 65F
校給的 學校出來講有給 你還那邊說沒有 腦子是不是生病了
10/28 13:58, 65F
噓
10/28 14:01, 3年前 , 66F
反正造假沒關係
10/28 14:01, 66F
推
10/28 14:11, 3年前 , 67F
正常人不會寫書說自己30年前坐什麼娃娃車上學，也不
10/28 14:11, 67F
→
10/28 14:11, 3年前 , 68F
會拿錯誤的娃娃車照片當佐證。更不會被踢爆後說只是
10/28 14:11, 68F
→
10/28 14:11, 3年前 , 69F
誤導一下而已啦，沒事沒事
10/28 14:11, 69F
我要重申一下 我沒有認為她不是博士 甚麼造假的我也無所謂 這個世界本來就是 你好我爸爸是馬鶴凌就可以的 說她當總統才有特權的 是不知道蔡家很有錢? 我只是以為 你靠權勢拿到學位就不要在那邊囂張 (神豬當初自豪自己學位是財經企管專家不是笑死人?) 再加上她是我們的總統 我以為這種要求是低標 看樣很多人標準比我更低 ※ 編輯: VersaceII (120.21.141.64 澳大利亞), 10/28/2020 14:23:51
→
10/28 14:25, 3年前 , 70F
第一次見識到馬上被認證柯粉 XD
10/28 14:25, 70F
→
10/28 14:26, 3年前 , 71F
說名校不會優待有錢人政要的真的好人
10/28 14:26, 71F
推
10/28 14:34, 3年前 , 72F
我朋友也幫人去IIT唸學位阿.....
10/28 14:34, 72F
推
10/28 14:55, 3年前 , 73F
護航無下限 哈哈哈哈
10/28 14:55, 73F
推
10/28 15:25, 3年前 , 74F
來見證你變柯粉
10/28 15:25, 74F
推
10/28 15:59, 3年前 , 75F
幫補血，綠蟑都很雙標。意見不同就抹柯粉/4%仔
10/28 15:59, 75F
→
10/28 16:00, 3年前 , 76F
不追求真實，只在乎黨意
10/28 16:00, 76F
推
10/28 20:39, 3年前 , 77F
如果是假的 那英國的學術認證也是個大問題了
10/28 20:39, 77F
→
10/28 22:29, 3年前 , 78F
樓上以為為什麼LSE一直都沒有針對關鍵的問題承認或否認
10/28 22:29, 78F
‣ 更多 VersaceII 的文章
文章代碼(AID): #1VcFp0r- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 VersaceII 的文章
文章代碼(AID): #1VcFp0r- (Gossiping)