Re: [新聞] 台北動物之家認養率年年創新低 1人要照顧45隻浪浪
就台灣的低能動保政策造成的啊
要怪誰？
零安樂死，結果呢？
就為了這個美名而已
其他該做的事情都沒做
廢物政府也只會沽名釣譽不敢做實事
1. 禁止非法私人養殖場
你有種禁止嗎？台灣非法私人養殖場還是一堆啊
你他媽垃圾政府敢禁止嗎？操 廢物完全沒行動
現在法律漏洞 允許私人繁殖者自行繁殖寵物
結果就這個漏洞被鑽爆 然後一堆私人狗場貓場
敢不敢禁止私人養殖 敢不敢禁止寵物販賣？
由政府與法人協會控管動物數量敢不敢？
操 不敢啦 怕選票不是？
2. 強制寵物晶片列入資料建檔，棄養高額罰金
台灣一堆廢物飼主，爽的時候就養
不爽就他媽的一堆藉口
哎呀 我們家會過敏，哎呀我們怎樣雞雞巴巴的不方便
然後就隨意棄養動物，讓這些在外面流浪然後沒結紮
製造更多流浪動物，德國是養狗要上課，棄養有高額罰金的
台灣一堆最美麗風景的人所扮演的敗類飼主隨意棄養也沒責任
這個政府敢立法開罰嗎？敢不敢只要寵物沒有打晶片就高額罰金
敢不敢禁止私人繁殖？不敢啊 廢
德國棄養者罰兩萬歐元 嚴重虐待者兩年徒刑
自己家的寵物如果亂跑會造成公共安全行為，自然要被處罰
還賦予警察監督糾察取締行為
在台灣這樣弄肯定一堆刁民在那邊靠邀
3.
動物收容所制度
台灣動物收容所因為政策施行愚蠢，導致收容動物爆量
所以環境極差，
德國因為源頭的制度良好，導致德國收容所動物數量不多
來收養要簽約，而且收養到的健康大多良好
藉此人家可以沒有零安樂死這種規定
但是可以做到幾乎沒有安樂死
比台灣這種道貌岸然的洗憨政策好太多
台灣人
連他媽的開車都沒有責任感 都覺得自己最大
居住也沒有公共營造的概念
連保育石虎或是台灣黑熊都很有困難
養貓養狗他媽的弄的全台灣一堆流浪動物
那也是剛好而已
先進國家是要培養負責任的養育動物的概念
這點是台灣人第一點要做到的
也是最難的 因為教育失敗
然後當下的環境也是失敗 耳濡目染
只會創造更多沒有正確概念的人
動保團體很多
但如果關心動物的人
只會那邊貓貓好可愛狗勾好可憐的想法而已
那不可能對台灣的動保環境做出多少改變
總統是貓奴有個屁用
台灣人營造出來的自私環境
不可能是一個能夠與動物完善共存的國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.76.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603855856.A.DFC.html
噓
10/28 11:32,
3年前
, 1F
10/28 11:32, 1F
推
10/28 11:32,
3年前
, 2F
10/28 11:32, 2F
→
10/28 11:32,
3年前
, 3F
10/28 11:32, 3F
→
10/28 11:32,
3年前
, 4F
10/28 11:32, 4F
→
10/28 11:33,
3年前
, 5F
10/28 11:33, 5F
推
10/28 11:33,
3年前
, 6F
10/28 11:33, 6F
推
10/28 11:33,
3年前
, 7F
10/28 11:33, 7F
→
10/28 11:33,
3年前
, 8F
10/28 11:33, 8F
推
10/28 11:34,
3年前
, 9F
10/28 11:34, 9F
→
10/28 11:34,
3年前
, 10F
10/28 11:34, 10F
推
10/28 11:34,
3年前
, 11F
10/28 11:34, 11F
→
10/28 11:34,
3年前
, 12F
10/28 11:34, 12F
推
10/28 11:35,
3年前
, 13F
10/28 11:35, 13F
噓
10/28 11:36,
3年前
, 14F
10/28 11:36, 14F
推
10/28 11:36,
3年前
, 15F
10/28 11:36, 15F
推
10/28 11:41,
3年前
, 16F
10/28 11:41, 16F
→
10/28 11:43,
3年前
, 17F
10/28 11:43, 17F
推
10/28 12:58,
3年前
, 18F
10/28 12:58, 18F
推
10/28 16:24,
3年前
, 19F
10/28 16:24, 19F
推
10/29 01:10,
3年前
, 20F
10/29 01:10, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
新聞
202
630