[新聞] 台北動物之家認養率年年創新低 1人要照顧45隻浪浪

看板Gossiping作者 (自由羊)時間3年前 (2020/10/28 07:40), 3年前編輯推噓202(279推 77噓 274→)
留言630則, 349人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者蔡思培／台北報導 3.完整新聞標題: 台北動物之家認養率年年創新低 1人要照顧45隻浪浪 4.完整新聞內文: 〔記者蔡思培／台北報導〕台灣「流浪動物零安樂死」政策在2017年上路，讓收容所面臨流 浪犬貓爆量。台北市議員潘懷宗指出，台北市動物之家流浪犬、貓認養率年年創新低，今年 在養犬貓數更超過1000隻，已遠超出原本犬貓最大收容量400隻，犬隻爆量收容更達47% 。 潘懷宗指出，台北市動物之家認養數逐年下降，2017年有2817隻，2018年只剩2439隻，今年 截至9月更只有1702隻。潘也引用台北市動物收容組統計，截至今年10月18日止，動物之家 在養數（統計期間仍飼養收容於動物之家的犬貓數）共有1004隻，目前動物之家醫療照護人 員共有22人，平均1人要照顧45隻流浪犬貓。 潘懷宗也說，台北市在去年7月推出「認養犬貓投保寵物保險」，只要認養符合要保資格的 流浪犬貓，就送1年免費寵物保險。但寵物保險實施後，今年截至9月30日止，認養率只有47 .28%，比去年同期認養率50.53%低，他質疑，寵物保險對於提升認養率並無明顯提升。此外 ，目前動物之家的銀齡犬貓（7歲齡以上）約占在養數量17%，動保處雖有推出所謂的「銀齡 方案」保障7歲以上收容動物，但目前動物之家銀齡犬有157隻、銀齡貓有23隻，合計180隻 ，但投保比率僅12.77 % 。 動保處表示，推出寵物保險民眾叫好不叫座，大家都滿意，但民眾不會因為寵物保險來認領 。動保處也說，未來會針對設立多元領養管道、輔導民間收容場、以及主動找認養者等方面 進行研議。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3332837 6.備註: -- 一篇好的新聞是歷史的初稿 惟其不怕頭破血流，才配做新聞記者-成舍我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.202.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603842044.A.535.html
→
10/28 07:41, 3年前 , 1F
安樂死就對了 為什麼要把自己搞那麼累？
10/28 07:41, 1F
→
10/28 07:41, 3年前 , 2F
只要是活的都會死，部安樂死就只能自己想辦法死
10/28 07:41, 2F
→
10/28 07:42, 3年前 , 3F
不
10/28 07:42, 3F
推
10/28 07:42, 3年前 , 4F
我不是棄養 我只是不能養
10/28 07:42, 4F
→
10/28 07:42, 3年前 , 5F
實施NTR才是治本方案
10/28 07:42, 5F
噓
10/28 07:42, 3年前 , 6F
0安樂死的真的是
10/28 07:42, 6F
推
10/28 07:43, 3年前 , 7F
德林岱華德的罪行
10/28 07:43, 7F
→
10/28 07:43, 3年前 , 8F
叫九把刀那群支持的人去啊
10/28 07:43, 8F
→
10/28 07:43, 3年前 , 9F
有空領養小三沒空領養流浪動物
10/28 07:43, 9F
推
10/28 07:43, 3年前 , 10F
阿北政績+1000
10/28 07:43, 10F
→
10/28 07:44, 3年前 , 11F
就有個自詡金庸的作家拍了部什麼夜的 動本意識高漲
10/28 07:44, 11F
推
10/28 07:45, 3年前 , 12F
阿北庸政
10/28 07:45, 12F
→
10/28 07:45, 3年前 , 13F
人養不起狗也養不起
10/28 07:45, 13F
推
10/28 07:45, 3年前 , 14F
領養麻煩死了 逼林北用買的
10/28 07:45, 14F
推
10/28 07:45, 3年前 , 15F
智障零安樂死 然後也沒配套 就是讓貓狗塞爆
10/28 07:45, 15F
→
10/28 07:45, 3年前 , 16F
反正衍生的問題也不會影響到他們 他們知道自己的影
10/28 07:45, 16F
→
10/28 07:45, 3年前 , 17F
響力讓台北零安樂死就爽歪了
10/28 07:45, 17F
→
10/28 07:46, 3年前 , 18F
真的是垃圾政策 騙完人氣就拍拍屁股不當自己的責任
10/28 07:46, 18F
推
10/28 07:46, 3年前 , 19F
進補吧 天氣快冷了
10/28 07:46, 19F
推
10/28 07:47, 3年前 , 20F
流浪動物零安樂死 是誰的政策 某些人要不要先去查查
10/28 07:47, 20F
→
10/28 07:49, 3年前 , 21F
成群野狗會有安全問題 希望那些人遲早有一天被咬囉
10/28 07:49, 21F
推
10/28 07:50, 3年前 , 22F
自己都快養不活了，怎麼有辦法多養貓
10/28 07:50, 22F
推
10/28 07:51, 3年前 , 23F
自己都快養不起自己了QQ
10/28 07:51, 23F
噓
10/28 07:52, 3年前 , 24F
幹你老師零安樂死
10/28 07:52, 24F
噓
10/28 07:53, 3年前 , 25F
台灣不弄個寵物稅 減少養狗人 領養永遠不可能跟上棄養的速度
10/28 07:53, 25F
噓
10/28 07:54, 3年前 , 26F
誰提出的叫他養啊 拉坨屎要大家幫他擦屁股喔？
10/28 07:54, 26F
推
10/28 07:55, 3年前 , 27F
哈哈 十二夜
10/28 07:55, 27F
噓
10/28 07:57, 3年前 , 28F
動保法惡法的立委不用出來下跪?
10/28 07:57, 28F
推
10/28 07:59, 3年前 , 29F
台灣「流浪動物零安樂死」政策根本是大笑話
10/28 07:59, 29F
→
10/28 07:59, 3年前 , 30F
何不學日本
10/28 07:59, 30F
→
10/28 08:00, 3年前 , 31F
那個拍12夜的要不要帶回家養
10/28 08:00, 31F
推
10/28 08:00, 3年前 , 32F
日本的政策是什麼？？
10/28 08:00, 32F
→
10/28 08:00, 3年前 , 33F
日本美國都是安樂死，台灣搞不理智的零撲殺
10/28 08:00, 33F
→
10/28 08:01, 3年前 , 34F
然後一堆狗本餵養流浪狗，繼續街頭大量繁殖
10/28 08:01, 34F
噓
10/28 08:02, 3年前 , 35F
高雄屏東台南再來報好嗎 滾啦
10/28 08:02, 35F
→
10/28 08:02, 3年前 , 36F
不就前狗本立委王育敏跟九把刀聯手搞出來的零安樂死把戲
10/28 08:02, 36F
→
10/28 08:03, 3年前 , 37F
叫九把刀多領養幾隻啊 反正他家的品種犬不是才死一隻
10/28 08:03, 37F
→
10/28 08:03, 3年前 , 38F
領養手續多要追蹤 花錢去寵物店買了就走
10/28 08:03, 38F
推
10/28 08:04, 3年前 , 39F
可愛動物協會表示：
10/28 08:04, 39F
還有 552 則推文
→
10/28 14:22, 3年前 , 592F
容所的貓狗
10/28 14:22, 592F
推
10/28 14:30, 3年前 , 593F
全部抓起來NTR再野放
10/28 14:30, 593F
推
10/28 14:32, 3年前 , 594F
刊登期限讓狗本貓奴領養啊，沒本事救就閉嘴直接安樂死
10/28 14:32, 594F
噓
10/28 14:50, 3年前 , 595F
偉哉政府，這些拿去照顧畜生的錢拿來照顧市民不是更好？
10/28 14:50, 595F
→
10/28 14:50, 3年前 , 596F
偉哉政府，這些拿去照顧畜生的錢拿來照顧市民不是更好？
10/28 14:50, 596F
→
10/28 14:54, 3年前 , 597F
"領養代替購買"口號喊愈響,領養愈少,魔人的偏激思想
10/28 14:54, 597F
→
10/28 14:56, 3年前 , 598F
所謂領養魔人,造成社會反感,讓真心欲養寵物者放棄領養
10/28 14:56, 598F
推
10/28 15:23, 3年前 , 599F
每次看ptt都覺得執行法案很容易，政府都不做而已。
10/28 15:23, 599F
推
10/28 15:31, 3年前 , 600F
一堆智障看了12夜就好有愛心 結果只是放任這些流浪貓
10/28 15:31, 600F
→
10/28 15:31, 3年前 , 601F
狗去對付原生的野生動物
10/28 15:31, 601F
推
10/28 15:50, 3年前 , 602F
請十二夜那幾位藝人作家顧啊
10/28 15:50, 602F
噓
10/28 16:09, 3年前 , 603F
不準安樂死又不戴套 狗本帶回去養好了
10/28 16:09, 603F
推
10/28 16:12, 3年前 , 604F
解決棄養才是重點
10/28 16:12, 604F
推
10/28 16:26, 3年前 , 605F
只求政確不求解決問題 不意外
10/28 16:26, 605F
→
10/28 17:01, 3年前 , 606F
立法要求寵物店出去的都要打晶片阿
10/28 17:01, 606F
→
10/28 17:05, 3年前 , 607F
安樂死吧
10/28 17:05, 607F
→
10/28 17:08, 3年前 , 608F
不安樂死就是假道學
10/28 17:08, 608F
推
10/28 17:08, 3年前 , 609F
安樂死啦
10/28 17:08, 609F
→
10/28 17:17, 3年前 , 610F
不應該用安樂死，應該學日本模式
10/28 17:17, 610F
推
10/28 17:19, 3年前 , 611F
源頭管理
10/28 17:19, 611F
推
10/28 17:25, 3年前 , 612F
12夜就一群自以為的人啊
10/28 17:25, 612F
→
10/28 17:25, 3年前 , 613F
早就該全面撲殺了
10/28 17:25, 613F
推
10/28 17:40, 3年前 , 614F
小孩養不起，變成毛小孩都快養不起了嗎？
10/28 17:40, 614F
推
10/28 18:03, 3年前 , 615F
0安樂死又沒配套，很棒啊
10/28 18:03, 615F
推
10/28 18:41, 3年前 , 616F
ㄏㄏ 滿足假道學的理想
10/28 18:41, 616F
噓
10/28 18:43, 3年前 , 617F
賣給外勞吃掉 垃圾不落地
10/28 18:43, 617F
推
10/28 19:07, 3年前 , 618F
獸醫公職薪水很差的
10/28 19:07, 618F
推
10/28 19:52, 3年前 , 619F
北七政府，誰在那工作誰倒楣
10/28 19:52, 619F
推
10/28 21:06, 3年前 , 620F
因為現有住所不適合給貓狗住。（但人卻在住，哭哭
10/28 21:06, 620F
噓
10/28 21:48, 3年前 , 621F
就那個智障零安樂啊? 真的收不下就call 外勞啊還要我
10/28 21:48, 621F
→
10/28 21:48, 3年前 , 622F
們教?
10/28 21:48, 622F
推
10/28 23:09, 3年前 , 623F
我也是浪浪
10/28 23:09, 623F
推
10/29 00:02, 3年前 , 624F
鄉下不意外
10/29 00:02, 624F
推
10/29 00:25, 3年前 , 625F
造孽 唉
10/29 00:25, 625F
→
10/29 00:27, 3年前 , 626F
該安樂死還是要做 不要又享受地球霸權又想展現廉價的同
10/29 00:27, 626F
→
10/29 00:27, 3年前 , 627F
情
10/29 00:27, 627F
推
10/29 08:21, 3年前 , 628F
看完推文突然覺得該被撲殺的真的是人類
10/29 08:21, 628F
噓
10/29 09:31, 3年前 , 629F
0安樂死這智障政策到底誰挺的 幹自己去收容所當一天志工啦
10/29 09:31, 629F
推
10/29 17:01, 3年前 , 630F
我講個地獄的，台北市每位社工要負責62個個案
10/29 17:01, 630F
QQ ※ 編輯: qazsedcft (36.229.202.159 臺灣), 10/29/2020 18:02:41
‣ 更多 qazsedcft 的文章
文章代碼(AID): #1VcA_yKr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 qazsedcft 的文章
文章代碼(AID): #1VcA_yKr (Gossiping)