[新聞] 辦假訊息8成不罰 法官籲保障言論自由

看板Gossiping作者 (polanco)時間3年前 (2020/10/28 08:34), 3年前編輯推噓160(234推 74噓 188→)
留言496則, 336人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源:聯合報 2.記者署名:陳洛薇 3.完整新聞標題:辦假訊息8成不罰 法官籲保障言論自由 4.完整新聞內文: 蔡政府要求查辦假訊息，警政署統計，違反社維法散布謠言案件，從去年到今年七月達四二 三案，法院不罰率高達八成，形成警方大量移送，卻被法院退件現象。多位法官在裁定書提 醒，人民言論自由是維持民主不可或缺的機制，國家應給予最大限度的保障。 警政署提出三大建議修法方向，限縮處罰的對象、時間、地點或場域，例如選罷、網路、通 訊、廣電、電信等，或再配合事前管理（行政指導、檢查或監督）、事中制止（下架移除假 訊息）等機制。警政署司法科表示，目前法院裁罰的標準已立於憲法高度，鑑於「事後處罰 」的法律規定，已造成人民言論自由與政府重要利益的緊張關係，若能配套或修法會更妥適 可行。 法官呼籲，行政機關不要看到影子就開槍，造成行政權裁罰濫用獨大的後遺症，尤其疫情嚴 峻時、人心惶惴，政府可適時澄清，讓全民信賴防疫政策，而不是以移送裁罰，使人民噤聲 。 台權會台灣網路透明報告專員周冠汝說，有民眾在臉書貼文「政府二月出口八百萬副口罩給 日本，卻不准家長寄布口罩給海外求學、工作的小孩」，因此被移送，法院裁定罰八千元， 抗告後獲免罰；一位醫療器材公司負責人在臉書呼籲大家趕快買衛生棉，貼在口罩內側重複 使用，被法院罰鍰，抗告後免罰。 政大法律系副教授廖元豪說，社維法移送不需經過檢察官，高層指示全面查辦假訊息，警方 列為重點項目，只要事實錯誤就是謠言，做完筆錄就移送，否則可能會被檢舉吃案，但警方 也沒權力篩檢案例，這是社維法當初設計的問題，移送法院又大多不罰，浪費司法資源，動 輒約談移送民眾更造成寒蟬效應。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7314/4969011 6.備註: 民主進步黨 呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603845291.A.CED.html ※ 編輯: polanco (223.139.19.113 臺灣), 10/28/2020 08:35:19
推
10/28 08:35, 3年前 , 1F
推 但垃圾民進黨才不鳥你
10/28 08:35, 1F
→
10/28 08:36, 3年前 , 2F
這法官很有問題喔 綠衛兵們出征囉
10/28 08:36, 2F
推
10/28 08:36, 3年前 , 3F
DPP越來越像共產黨
10/28 08:36, 3F
→
10/28 08:36, 3年前 , 4F
這法官會不會被打成中共同路人+1阿
10/28 08:36, 4F
推
10/28 08:36, 3年前 , 5F
dpp開啟亂告人的綠共時代，結果吱己最常網軍潑糞
10/28 08:36, 5F
推
10/28 08:36, 3年前 , 6F
黨叫你罰你敢不罰
10/28 08:36, 6F
→
10/28 08:36, 3年前 , 7F
民主就是人民做奴我做主
10/28 08:36, 7F
→
10/28 08:36, 3年前 , 8F
敢批評黨的先送辦啊，罰不罰再說
10/28 08:36, 8F
推
10/28 08:36, 3年前 , 9F
累得都是基層啊
10/28 08:36, 9F
推
10/28 08:37, 3年前 , 10F
真的要罰假訊息綠共早垮臺了
10/28 08:37, 10F
→
10/28 08:37, 3年前 , 11F
D能雙標綠畜吱蟑:又不是只有我們才開始告人(關鍵不講
10/28 08:37, 11F
→
10/28 08:37, 3年前 , 12F
台權會還有臉講言論自由哦? 你們的副會長想要關中天耶
10/28 08:37, 12F
→
10/28 08:37, 3年前 , 13F
法官信任度15年史上民調最高
10/28 08:37, 13F
推
10/28 08:37, 3年前 , 14F
一早好多可悲的五毛
10/28 08:37, 14F
噓
10/28 08:37, 3年前 , 15F
假訊息不罰?
10/28 08:37, 15F
→
10/28 08:37, 3年前 , 16F
好險有部分法官還是正常人
10/28 08:37, 16F
→
10/28 08:37, 3年前 , 17F
宣起來
10/28 08:37, 17F
推
10/28 08:38, 3年前 , 18F
原來對kmt支持者而言假消息是言論自由 好屌
10/28 08:38, 18F
推
10/28 08:38, 3年前 , 19F
中共同路人+1
10/28 08:38, 19F
噓
10/28 08:38, 3年前 , 20F
明顯造謠不罰誰的問題？
10/28 08:38, 20F
推
10/28 08:38, 3年前 , 21F
原來評軍購案是盤子就是假消息啊？
10/28 08:38, 21F
推
10/28 08:38, 3年前 , 22F
本來以為民進黨變第二個國民黨 結果變第二個共產黨 哈哈
10/28 08:38, 22F
推
10/28 08:38, 3年前 , 23F
DPP玩弄權力到這樣 這就是DPP式的民主 綠共沒再開玩笑
10/28 08:38, 23F
推
10/28 08:38, 3年前 , 24F
假消息造謠不用罰？這什麼概念？台灣亂源之一的法律系
10/28 08:38, 24F
→
10/28 08:38, 3年前 , 25F
柯韓粉支持假訊息
10/28 08:38, 25F
→
10/28 08:38, 3年前 , 26F
可以開示一下嗎？
10/28 08:38, 26F
推
10/28 08:39, 3年前 , 27F
雙標綠共
10/28 08:39, 27F
推
10/28 08:39, 3年前 , 28F
太自由了
10/28 08:39, 28F
噓
10/28 08:39, 3年前 , 29F
不然假消息都不要管 台灣進入無政府狀態好不好？笑死
10/28 08:39, 29F
不罰=不管 是哪來的天才邏輯?
→
10/28 08:39, 3年前 , 30F
看內容吧 起訴一堆只是評論新聞的 濫訴了
10/28 08:39, 30F
推
10/28 08:39, 3年前 , 31F
中夭假訊息那麼多，還一堆人遊行挺他，這就是言論自由
10/28 08:39, 31F
→
10/28 08:39, 3年前 , 32F
假消案件移送八成不罰 對菸粉來講 這些裁定不罰的法官都
10/28 08:39, 32F
推
10/28 08:39, 3年前 , 33F
kmt民調上不來就是沒能力好好討論 只能放假消息
10/28 08:39, 33F
→
10/28 08:39, 3年前 , 34F
謠言跟浮濫起訴包裹在一起
10/28 08:39, 34F
※ 編輯: polanco (223.139.19.113 臺灣), 10/28/2020 08:40:00
→
10/28 08:40, 3年前 , 35F
是KMT黨國餘孽法官
10/28 08:40, 35F
噓
10/28 08:40, 3年前 , 36F
中共資訊戰不用管？ 哦聯合報不意外
10/28 08:40, 36F
推
10/28 08:40, 3年前 , 37F
詐騙島不意外
10/28 08:40, 37F
還有 419 則推文
還有 4 段內文
→
10/28 13:40, 3年前 , 457F
說啥
10/28 13:40, 457F
噓
10/28 13:43, 3年前 , 458F
綠共來噓了！
10/28 13:43, 458F
推
10/28 13:46, 3年前 , 459F
批評朝廷可是要殺頭的.jpg
10/28 13:46, 459F
噓
10/28 13:46, 3年前 , 460F
令人作嘔
10/28 13:46, 460F
噓
10/28 13:47, 3年前 , 461F
可是詐騙也算是一種假訊息欸，為什麼詐騙就會被罰？
10/28 13:47, 461F
噓
10/28 14:17, 3年前 , 462F
管而不罰? 邏輯在哪?
10/28 14:17, 462F
推
10/28 14:22, 3年前 , 463F
法官愛台灣嗎？先回答，小粉綠才知道出征的程度
10/28 14:22, 463F
推
10/28 14:25, 3年前 , 464F
葉克膜用在器官活摘不澄清，為了選舉寧可讓器捐率下降
10/28 14:25, 464F
→
10/28 14:33, 3年前 , 465F
最會告人的政府
10/28 14:33, 465F
推
10/28 14:43, 3年前 , 466F
這是很大很大的問題
10/28 14:43, 466F
推
10/28 14:46, 3年前 , 467F
看來中共制度不錯 關給你死
10/28 14:46, 467F
噓
10/28 15:01, 3年前 , 468F
這兩例不罰才奇怪吧..
10/28 15:01, 468F
推
10/28 15:11, 3年前 , 469F
共產溫床
10/28 15:11, 469F
推
10/28 15:16, 3年前 , 470F
平常罵法官恐龍 這個案例就認同法官了
10/28 15:16, 470F
→
10/28 15:18, 3年前 , 471F
我支持捏造中國假新聞
10/28 15:18, 471F
推
10/28 15:25, 3年前 , 472F
10/28 15:25, 472F
→
10/28 15:25, 3年前 , 473F
台灣價值好，思想審查有一套，批評民進黨就坐牢
10/28 15:25, 473F
噓
10/28 15:45, 3年前 , 474F
不是耶，言論自由不是讓4%拿來造謠的
10/28 15:45, 474F
→
10/28 16:10, 3年前 , 475F
垃圾dpp
10/28 16:10, 475F
噓
10/28 16:29, 3年前 , 476F
造謠無罪？恐龍法官送給9.25毛大利多
10/28 16:29, 476F
噓
10/28 16:55, 3年前 , 477F
詐騙的王國就是這種智障法官造成的
10/28 16:55, 477F
推
10/28 17:04, 3年前 , 478F
政府帶頭造謠時怎沒人處理 應該要加重罰則才對吧
10/28 17:04, 478F
推
10/28 17:07, 3年前 , 479F
顏色對的才叫言論自營 kmt等著被清算
10/28 17:07, 479F
→
10/28 17:07, 3年前 , 480F
*由
10/28 17:07, 480F
推
10/28 17:34, 3年前 , 481F
綠共正常發揮
10/28 17:34, 481F
→
10/28 17:44, 3年前 , 482F
保護造謠了
10/28 17:44, 482F
→
10/28 17:53, 3年前 , 483F
言論自由不代表能說謊或散佈假消息！
10/28 17:53, 483F
推
10/28 18:02, 3年前 , 484F
反對綠共的都是造謠
10/28 18:02, 484F
噓
10/28 18:29, 3年前 , 485F
=====天呀!這版的舔共親中仔真誇張多! 中國人9.25毛4% ===
10/28 18:29, 485F
推
10/28 19:15, 3年前 , 486F
蔡英文最挺言論自由
10/28 19:15, 486F
推
10/28 20:40, 3年前 , 487F
讚
10/28 20:40, 487F
噓
10/28 22:17, 3年前 , 488F
言論自由不等於可以隨意造謠
10/28 22:17, 488F
推
10/28 22:28, 3年前 , 489F
但DPP很愛吉人
10/28 22:28, 489F
推
10/28 23:00, 3年前 , 490F
推法官
10/28 23:00, 490F
→
10/28 23:45, 3年前 , 491F
造謠生事不用罰？
10/28 23:45, 491F
推
10/29 06:05, 3年前 , 492F
居然是聯合而不是自由,可見執政換黨派,媒體就換腦袋
10/29 06:05, 492F
→
10/29 06:06, 3年前 , 493F
以前常講言論自由的是綠媒~
10/29 06:06, 493F
→
10/29 07:15, 3年前 , 494F
綠共母豬 幹你娘
10/29 07:15, 494F
推
10/29 08:56, 3年前 , 495F
推
10/29 08:56, 495F
→
10/29 23:19, 3年前 , 496F
新理解，假消息是言論自由
10/29 23:19, 496F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1VcBohpj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1VcBohpj (Gossiping)