討論串[新聞] 辦假訊息8成不罰 法官籲保障言論自由
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓160(234推 74噓 188→)留言496則,0人參與, 3年前最新作者polanco (polanco)時間3年前 (2020/10/28 08:34), 3年前編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:聯合報. 2.記者署名:陳洛薇. 3.完整新聞標題:辦假訊息8成不罰 法官籲保障言論自由. 4.完整新聞內文:. 蔡政府要求查辦假訊息,警政署統計,違反社維法散布謠言案件,從去年到今年七月達四二三案,法院不罰率高達八成,形成警方大量移送,卻被法院退件現象。多位法官在裁定書提醒,人民言論
(還有886個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間3年前 (2020/10/28 08:57), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
本56認為. 為了避免有"非事實"的謠言流竄. 任何言論應該用嚴格的標準來衡量. 這樣才能達成鄉民心中的正義. 舉例來說. 以後如果要自稱金城武. 應該要提供身分證作為證據. 不然就是有冒充他人詐騙的嫌疑. 應該要抓起來重罰. 又或者. 今天有人覺得某樣餐點是否美味. 如果沒有做足夠的抽樣. 抽樣過
(還有210個字)

推噓7(9推 2噓 15→)留言26則,0人參與, 3年前最新作者Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2020/10/28 08:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
人民有懷疑與不信任政府的權力. 這是言論自由與民主的基石. 如果假新聞只由執政黨認定而沒有相應的制衡. 那實質上就會變成不能懷疑政府. 政府造謠,資訊錯誤,預測失準. 都可以說是難免的誤差. 就像2008年大選說謝蘇配黃金交叉了. 後來證明並沒有. 那說黃金交叉的有道歉有被送辦嗎?. 也沒有. 每到
(還有224個字)

推噓3(4推 1噓 7→)留言12則,0人參與, 3年前最新作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)時間3年前 (2020/10/28 09:03), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
社維法就是看你不爽就給你移送啊,. 今年二月有人說送日本八百萬口罩被依照社維法移送,. 一審被罰然後抗告成功免罰,. 因為法官發現政府真的送8123120片口罩給日本,. 怎麼不乾脆送817萬片呢嘻嘻。. --. !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破3000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!F
(還有115個字)

推噓1(5推 4噓 12→)留言21則,0人參與, 3年前最新作者hagousla (會痛的)時間3年前 (2020/10/28 09:10), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綠畜是不是自動屏蔽這篇文章了?. 這麼愛箝制言論的政府應該是解嚴以來首位吧~. 阿扁不會這樣做,馬英九也不會這麼做,. 只有現在的綠共會把對己不利言論送辦,. 然後再被法院打臉.. 看這種新聞只會覺得可悲,. 也許那一天,你在網路上說房價高漲人民買不起房,也會依社維法散布謠言送辦了. --.
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁