[新聞] 「法官信任度」竟突破5成、「審判公信力」竟突破6成！

看板Gossiping作者 (阿拉花瓜)時間3年前 (2020/10/27 15:27), 編輯推噓6(55推 49噓 53→)
留言157則, 133人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 吳銘峯 3.完整新聞標題: 「法官信任度」竟突破5成、「審判公信力」竟突破6成！ 4.完整新聞內文: 司法院公布今年度的辦「一般民眾對司法認知調查」，結果竟跌破大家眼鏡，有高達53.9 ％的民眾對「法官信任度」滿意，為近15年來新高，其中「審判公信力」滿意度更首度突 破6成！另外民眾對適當判刑、依法判決與獨立審判等三項「司法審判觀感」，也是9年來 最佳。 本次調查由司法院委託「循證民調有限公司」採電腦輔助電話及手機訪問方式（CATI）進 行，調查期間為今（2018）年7月16日至8月11日，成功訪問5,007位年齡20歲以上臺灣地區 民眾（其中1,681位曾赴法院洽公），95％信心水準下，抽樣誤差在正負1.4個百分點以內 。 司法院27日上午在網頁公布本次調查結果，共有3項重點。一、司法審判觀感9年來最佳： 調查結果顯示，表示同意「大部分的法官都能盡力對罪犯作適當判刑」比率為60.6％（較 上年提高8.7個百分點）；「大部分的法官都能依法判決」比率為 58.3％（上升4.8個百分 點）；至於「大部分的法官都能獨立審判」的同意比率歷年來均相對較低，約3成左右，今 年亦微幅升至35.5％（增加2.4個百分點）。 二、法官信任度53.9％，為近15年來新高：調查顯示「民眾對法官信任度」亦顯著提升， 信任比率連續二年大幅上揚，今年再度突破5成，達53.9％，較上年大增9.3個百分點，且 創近15年來新高。 三、法院經驗正面評價居多，審判公信力滿意度首突破六成：法院經驗評價係由具開庭經 驗受訪者就法官之「案件審理」，以及曾赴法院洽公者針對法院之「人員服務」與「環境 設施」等3個面向來觀察。調查結果顯示，各項指標滿意比率均逾6成，其中以「法官審判 公信力」增幅最大（較上年提高7.0個百分點），滿意比率為61.3％，首次突破6成。 這次司法院公布的民調，比起去年初國立中正大學犯罪研究中心針對107年重大治安議題進 行電訪研究調查，有明顯改善。當時中正大學調查指出，僅僅21.9％的民眾相信「法院法 官可以公平公正審理、判決案件」。但經過1年半左右，司法院調查的結果卻認為有53.9％ 的「民眾信任法官」、61.3％滿意「法官審判公信力」，有超過3成以上的民眾改變對司法 的看法…真不知道司法院施了什麼魔法？能做出這樣改變。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20201027/1840612.htm 6.備註: 八卦版果然反指標 只看八卦版我還以為司法敗壞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.165.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603783652.A.5AC.html
推
10/27 15:27, 3年前 , 1F
太好了
10/27 15:27, 1F
→
10/27 15:28, 3年前 , 2F
司法院自己做的廢話
10/27 15:28, 2F
→
10/27 15:28, 3年前 , 3F
有這種事
10/27 15:28, 3F
推
10/27 15:28, 3年前 , 4F
又反指標了
10/27 15:28, 4F
推
10/27 15:28, 3年前 , 5F
自導自演，自己做民調，
10/27 15:28, 5F
噓
10/27 15:28, 3年前 , 6F
自慰ㄏㄏ
10/27 15:28, 6F
推
10/27 15:28, 3年前 , 7F
我不相信
10/27 15:28, 7F
→
10/27 15:28, 3年前 , 8F
恐龍還不滅絕？
10/27 15:28, 8F
→
10/27 15:28, 3年前 , 9F
我相信中正大學的民調...
10/27 15:28, 9F
推
10/27 15:28, 3年前 , 10F
司改大成功，太棒了
10/27 15:28, 10F
推
10/27 15:28, 3年前 , 11F
我不相信～
10/27 15:28, 11F
推
10/27 15:28, 3年前 , 12F
當然 全台都知道台灣判不了死刑
10/27 15:28, 12F
推
10/27 15:28, 3年前 , 13F
樓下信嗎?
10/27 15:28, 13F
推
10/27 15:28, 3年前 , 14F
才過半多一點你知道嗎?
10/27 15:28, 14F
推
10/27 15:29, 3年前 , 15F
不信啦，應該87%ㄅ
10/27 15:29, 15F
→
10/27 15:29, 3年前 , 16F
吧噗
10/27 15:29, 16F
→
10/27 15:29, 3年前 , 17F
找法院同事做民調是不是
10/27 15:29, 17F
→
10/27 15:29, 3年前 , 18F
你是說殺人獲判無罪的法官嗎
10/27 15:29, 18F
→
10/27 15:29, 3年前 , 19F
黨國法官不斷地在退休，真正的人才不斷升上法官。
10/27 15:29, 19F
推
10/27 15:29, 3年前 , 20F
太假了
10/27 15:29, 20F
推
10/27 15:29, 3年前 , 21F
笑了，你相信就相信啊，我在我的親戚中做調查也有八成覺得
10/27 15:29, 21F
→
10/27 15:29, 3年前 , 22F
自己做自己？
10/27 15:29, 22F
推
10/27 15:29, 3年前 , 23F
社會安全網 大 成 功
10/27 15:29, 23F
→
10/27 15:29, 3年前 , 24F
我是有為青年啊XD
10/27 15:29, 24F
推
10/27 15:29, 3年前 , 25F
無罪
10/27 15:29, 25F
噓
10/27 15:29, 3年前 , 26F
假新聞
10/27 15:29, 26F
→
10/27 15:29, 3年前 , 27F
找誰做的？
10/27 15:29, 27F
→
10/27 15:29, 3年前 , 28F
竟然突破
10/27 15:29, 28F
推
10/27 15:29, 3年前 , 29F
你信了嗎？ 我不信
10/27 15:29, 29F
噓
10/27 15:30, 3年前 , 30F
不信任的4成
10/27 15:30, 30F
→
10/27 15:30, 3年前 , 31F
竟XDDDDD
10/27 15:30, 31F
→
10/27 15:30, 3年前 , 32F
司法院該不會把這個調查當kpi吧
10/27 15:30, 32F
→
10/27 15:30, 3年前 , 33F
有時間做民調不如做點改革
10/27 15:30, 33F
噓
10/27 15:30, 3年前 , 34F
看來錢花對地方了
10/27 15:30, 34F
噓
10/27 15:30, 3年前 , 35F
問卷先拿出來看，給鄉民做看看
10/27 15:30, 35F
→
10/27 15:30, 3年前 , 36F
我丟硬幣也有5成機率正面 很多嗎
10/27 15:30, 36F
推
10/27 15:30, 3年前 , 37F
原來不食人間煙火的法律人也會打手槍啊？
10/27 15:30, 37F
推
10/27 15:30, 3年前 , 38F
都找可教化的罪犯民調，87%
10/27 15:30, 38F
推
10/27 15:30, 3年前 , 39F
法官最社會化 謙虛 苦民所苦 將心比心惹
10/27 15:30, 39F
還有 78 則推文
→
10/27 15:58, 3年前 , 118F
誰叫法條不寫清楚可殺幾人、不能殺誰 難怪五成上下而已
10/27 15:58, 118F
→
10/27 16:01, 3年前 , 119F
怎麼會有人以為叫法院內部人員做這調查會拿高分...
10/27 16:01, 119F
→
10/27 16:02, 3年前 , 120F
欸不是 才發給精神病有殺人許可不是嗎？這誰信
10/27 16:02, 120F
→
10/27 16:07, 3年前 , 121F
現在知道司法院宣傳經費去哪了吧
10/27 16:07, 121F
噓
10/27 16:09, 3年前 , 122F
狗屎報導 法治國家司法是能多不被信任
10/27 16:09, 122F
推
10/27 16:10, 3年前 , 123F
只有5成的人相信法院、科科
10/27 16:10, 123F
噓
10/27 16:12, 3年前 , 124F
有很多政治獻金紀錄的民調公司
10/27 16:12, 124F
→
10/27 16:12, 3年前 , 125F
10/27 16:12, 125F
→
10/27 16:13, 3年前 , 126F
可悲
10/27 16:13, 126F
→
10/27 16:15, 3年前 , 127F
難怪國際都質疑台灣全陰性卻不斷輸出陽性病患
10/27 16:15, 127F
推
10/27 16:18, 3年前 , 128F
tune半天才五成哦？
10/27 16:18, 128F
推
10/27 16:19, 3年前 , 129F
五毛還在造謠，可憐哪
10/27 16:19, 129F
→
10/27 16:19, 3年前 , 130F
怎麼可能
10/27 16:19, 130F
噓
10/27 16:23, 3年前 , 131F
笑死不愧綠共 大內宣
10/27 16:23, 131F
推
10/27 16:25, 3年前 , 132F
現在的民調能信 屎都能吃了
10/27 16:25, 132F
推
10/27 16:29, 3年前 , 133F
小英上台後，司法信任度新高，外交數十年來最好，經
10/27 16:29, 133F
→
10/27 16:29, 3年前 , 134F
濟數十年年來最佳，連萊豬都不再有害人體健康了
10/27 16:29, 134F
→
10/27 16:45, 3年前 , 135F
難怪司法院要編億元的內宣
10/27 16:45, 135F
噓
10/27 17:01, 3年前 , 136F
先不論是否有灌水造假 他媽的只有五成法院這可悲的公信力
10/27 17:01, 136F
→
10/27 17:20, 3年前 , 137F
笑死
10/27 17:20, 137F
→
10/27 17:30, 3年前 , 138F
光看數字就質疑可信度
10/27 17:30, 138F
噓
10/27 17:42, 3年前 , 139F
笑死
10/27 17:42, 139F
推
10/27 17:54, 3年前 , 140F
讚喔 預算灑出去 民調做起來 升官發財大家一起來
10/27 17:54, 140F
推
10/27 18:20, 3年前 , 141F
司法改革就是增加司法信任度民調呀～
10/27 18:20, 141F
噓
10/27 18:21, 3年前 , 142F
幹你媽司法院 鬼才信
10/27 18:21, 142F
→
10/27 18:24, 3年前 , 143F
學弟做的報告484
10/27 18:24, 143F
推
10/27 18:28, 3年前 , 144F
司法A片看起來！！
10/27 18:28, 144F
噓
10/27 18:30, 3年前 , 145F
10/27 18:30, 145F
→
10/27 18:32, 3年前 , 146F
你信？
10/27 18:32, 146F
→
10/27 18:33, 3年前 , 147F
開始學中共了?
10/27 18:33, 147F
噓
10/27 18:34, 3年前 , 148F
真可悲 學國民黨那套
10/27 18:34, 148F
噓
10/27 18:38, 3年前 , 149F
所以改革了什麼
10/27 18:38, 149F
→
10/27 18:40, 3年前 , 150F
自己調查自己做 這報告....
10/27 18:40, 150F
→
10/27 18:40, 3年前 , 151F
綠藍傳媒各做一份民調還比較有參考價值
10/27 18:40, 151F
→
10/27 18:41, 3年前 , 152F
又灑幣大內宣囉
10/27 18:41, 152F
推
10/27 18:48, 3年前 , 153F
拿你的錢買民調買廣告給你看笑死
10/27 18:48, 153F
噓
10/27 18:55, 3年前 , 154F
中國不意...咦？
10/27 18:55, 154F
噓
10/27 19:14, 3年前 , 155F
問員工做的民調嗎？
10/27 19:14, 155F
噓
10/27 19:23, 3年前 , 156F
怎麼？是被民意罵到法律人必須用這個來自慰了嗎？
10/27 19:23, 156F
→
10/27 20:05, 3年前 , 157F
誰給你95%的信心？
10/27 20:05, 157F
‣ 更多 zxc2331189 的文章
文章代碼(AID): #1VbylaMi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zxc2331189 的文章
文章代碼(AID): #1VbylaMi (Gossiping)