[新聞] 被控「右翼錯誤訊息」《大紀元》槓上《紐約時報》

看板Gossiping作者 (sysearth)時間3年前 (2020/10/27 11:23), 3年前編輯推噓122(148推 26噓 104→)
留言278則, 198人參與, 3年前最新討論串1/11 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 新頭殼newtalk 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 程怡萱 綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 被控「右翼錯誤訊息」 《大紀元》槓上《紐約時報》 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 日前，美國「紐約時報」刊登了一篇由科技專欄作家凱文．羅斯（Kevin Roose）撰寫的 有關媒體「大紀元」的長篇報導，指出該媒體透過積極的社群戰略，散播對美國川普有利 的消息，更稱其為右翼錯誤訊息的主要提供者。對此，大紀元隨後也反批紐約時報「用歪 曲報導的方式，試圖抹黑競爭對手」。 紐約時報近日刊登了由羅斯撰寫的以「大紀元如何創造一個巨型影響力機器」為題的長篇 報導。該報導指出大紀元曾於紐約街頭免費發放，然在經過改革後搖身一變，成為該國最 強大的出版商之一，川普及其家人更曾分享該媒體的報導。並指出大紀元不少文章立場偏 向川普，乃因大紀元將川普視為法輪功及中共鬥爭的盟友的緣故。 該報導提到，大紀元著重於發展社群媒體，除了透過臉書創建數十個帳號、張貼熱門影片 吸引讀者，藉此將擴大的訂閱數帶來的流量帶回新聞報導中，使大紀元成為該國最強大的 數字出版商之一，成為右翼錯誤信息的主要提供者。 紐約時報該報導發布後，大紀元隨即也發布以「大紀元回應紐時不實報導：輕事實 重偏 見」的文章反擊。指出羅斯為這篇文章用了八個月的時間，卻未公正描述大紀元新興媒體 的形象，反而「以不合事實、含沙射影和歪曲報導的方式，試圖抹黑競爭對手」。該文章 指出，羅斯對於他們批評中共及其侵犯人權的立場不滿，不僅將中國虐待行為的描述淡化 ，又稱這類報導「過於誇大」，先前更曾嘲笑「大紀元」及該媒體對共產主義的批判立場 。 大紀元指出，羅斯該篇報導有不合事實及錯誤的部分，該報導出版前曾被告知有明顯的事 實錯誤，然而這些錯誤卻仍被寫入文章。大紀元也反控，羅斯帶有個人偏見，指控大紀元 與右翼政治媒體「美國日報」有關，更稱其為右翼團體「匿名者Q」的陰謀論進行宣傳。 大紀元也表示，「這樣的文章對中共而言極有價值」，因為可以利用這些文章進行「內宣 」，未其持續進行的迫害辯護，「這正中中共的下懷」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2020-10-27/485062 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 大紀元的水準 不意外 紐約時報早就觀察 大紀元很久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.134.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603769008.A.0B5.html ※ 編輯: syearth (1.163.134.27 臺灣), 10/27/2020 11:24:28
推
10/27 11:24, 3年前 , 1F
狗咬狗一嘴毛
10/27 11:24, 1F
→
10/27 11:24, 3年前 , 2F
不易外
10/27 11:24, 2F
推
10/27 11:24, 3年前 , 3F
大紀元跟新唐人都是當故事看看就好
10/27 11:24, 3F
推
10/27 11:24, 3年前 , 4F
從NHK認證不禮貌XX是民進黨的網軍，現在紐約時報也幫大紀
10/27 11:24, 4F
→
10/27 11:24, 3年前 , 5F
元認證了
10/27 11:24, 5F
→
10/27 11:24, 3年前 , 6F
紐約時報哪來的臉皮說別人
10/27 11:24, 6F
→
10/27 11:25, 3年前 , 7F
那個誰 快去捍衛新聞自由
10/27 11:25, 7F
推
10/27 11:26, 3年前 , 8F
大紀元針對性蠻濃的而且不會裝中立一下
10/27 11:26, 8F
→
10/27 11:26, 3年前 , 9F
兩個爛媒體在互咬
10/27 11:26, 9F
推
10/27 11:27, 3年前 , 10F
紐時不演了，直接開幹反共的大紀元
10/27 11:27, 10F
推
10/27 11:27, 3年前 , 11F
輪子功跟綠共都是一樣的手法阿
10/27 11:27, 11F
推
10/27 11:27, 3年前 , 12F
拜登當選 要好好茶茶誰給大記猿錢 呵呵
10/27 11:27, 12F
推
10/27 11:27, 3年前 , 13F
反共的中天
10/27 11:27, 13F
→
10/27 11:27, 3年前 , 14F
到底背後是誰給這媒體錢 一定很有趣
10/27 11:27, 14F
→
10/27 11:28, 3年前 , 15F
紐約時報也沒在演啊 黑川舔共挺拜登
10/27 11:28, 15F
推
10/27 11:28, 3年前 , 16F
左膠打右派誰贏？
10/27 11:28, 16F
→
10/27 11:28, 3年前 , 17F
欸 他們之前還會說不是支持誰耶 超假
10/27 11:28, 17F
推
10/27 11:28, 3年前 , 18F
大紀元就被共產黨迫害的中國人媒體 立場當然明顯
10/27 11:28, 18F
推
10/27 11:28, 3年前 , 19F
大妓院不就綠畜覺青的A書 一看就高潮
10/27 11:28, 19F
推
10/27 11:28, 3年前 , 20F
大紀元哪是啥右翼 人家立場是誰反共就挺誰
10/27 11:28, 20F
推
10/27 11:28, 3年前 , 21F
大機緣 常常不是徵記者 而是小說家
10/27 11:28, 21F
→
10/27 11:28, 3年前 , 22F
五十步笑百步
10/27 11:28, 22F
→
10/27 11:28, 3年前 , 23F
你拜登這麼舔共 大紀元當然全力挺川普阿
10/27 11:28, 23F
→
10/27 11:28, 3年前 , 24F
就是側翼那套阿....
10/27 11:28, 24F
推
10/27 11:28, 3年前 , 25F
紐約中時vs法輪大紀元
10/27 11:28, 25F
推
10/27 11:29, 3年前 , 26F
狗咬狗
10/27 11:29, 26F
→
10/27 11:29, 3年前 , 27F
狗咬狗
10/27 11:29, 27F
推
10/27 11:29, 3年前 , 28F
紐約時報自己也是民主黨打手...
10/27 11:29, 28F
→
10/27 11:29, 3年前 , 29F
大紀元不是說三峽大壩要出事 結果呢 還繼續傻傻信喔
10/27 11:29, 29F
推
10/27 11:29, 3年前 , 30F
拜等選上一定要把大紀元掀起來好好查一查
10/27 11:29, 30F
推
10/27 11:29, 3年前 , 31F
在覺青眼裡一百多年歷史的報紙怎麼比得上法輪功呢
10/27 11:29, 31F
→
10/27 11:30, 3年前 , 32F
美國左膠對中國共慘黨認識不夠深 只會被玩假的
10/27 11:30, 32F
推
10/27 11:30, 3年前 , 33F
紐時昨天檢討台灣 今天檢討大紀元 挺川的全部批鬥
10/27 11:30, 33F
→
10/27 11:30, 3年前 , 34F
搞不好全部遣返中國，給共產黨處理XD
10/27 11:30, 34F
→
10/27 11:30, 3年前 , 35F
大紀元打中國沒事 跑去打敗登根本踩紅線
10/27 11:30, 35F
推
10/27 11:30, 3年前 , 36F
左膠咬右翼
10/27 11:30, 36F
推
10/27 11:30, 3年前 , 37F
左右互搏
10/27 11:30, 37F
推
10/27 11:31, 3年前 , 38F
大紀元自己也一堆造假 XD
10/27 11:31, 38F
推
10/27 11:31, 3年前 , 39F
大紀元唬爛網
10/27 11:31, 39F
還有 199 則推文
還有 2 段內文
→
10/27 14:22, 3年前 , 239F
大紀元：新唐人救我
10/27 14:22, 239F
噓
10/27 14:24, 3年前 , 240F
紐時有記者專程去新疆跟香港做反中的專題報導 鄉民
10/27 14:24, 240F
→
10/27 14:24, 3年前 , 241F
知識水準低落只看得懂大紀元的幻想新聞
10/27 14:24, 241F
→
10/27 14:28, 3年前 , 242F
菸粉免疫覺青最愛的大紀元受難了
10/27 14:28, 242F
推
10/27 14:30, 3年前 , 243F
信不信這篇有一堆大紀元的賬號
10/27 14:30, 243F
推
10/27 14:53, 3年前 , 244F
100步笑50步????
10/27 14:53, 244F
噓
10/27 14:55, 3年前 , 245F
中國滲透不意外
10/27 14:55, 245F
→
10/27 15:12, 3年前 , 246F
大紀元宗教成分太多 但其實也因此全都超級反共死士
10/27 15:12, 246F
推
10/27 15:17, 3年前 , 247F
笑死
10/27 15:17, 247F
推
10/27 15:22, 3年前 , 248F
五毛混亂戰不意外阿 大紀元可以相信不過有些可能過於偏頗
10/27 15:22, 248F
→
10/27 15:27, 3年前 , 249F
川普當選 要好好茶茶誰給紐約報錢 呵呵
10/27 15:27, 249F
→
10/27 15:31, 3年前 , 250F
紐時中肯
10/27 15:31, 250F
→
10/27 15:41, 3年前 , 251F
習NN自降身價變成跟大紀元同等級的媒體了
10/27 15:41, 251F
噓
10/27 15:43, 3年前 , 252F
邪教法輪黨報
10/27 15:43, 252F
推
10/27 15:48, 3年前 , 253F
鳭紀元也不是右翼 = = 主要是反共 次要是法輪功
10/27 15:48, 253F
→
10/27 15:48, 3年前 , 254F
反共+輪子功 這要怎麼描述才好呢??
10/27 15:48, 254F
推
10/27 16:05, 3年前 , 255F
兩媒都出自於中國 有什麼好爭的
10/27 16:05, 255F
推
10/27 16:23, 3年前 , 256F
幫大紀元打知名度
10/27 16:23, 256F
推
10/27 16:26, 3年前 , 257F
紐約時報是美國四大報之一，世界前幾大的報紙，比起一
10/27 16:26, 257F
→
10/27 16:26, 3年前 , 258F
堆小報的公信力好太多了
10/27 16:26, 258F
→
10/27 16:27, 3年前 , 259F
結果紐約時報竟然被覺青批的一文不值XDD
10/27 16:27, 259F
推
10/27 16:34, 3年前 , 260F
講反共的中天的XD形容的真到位
10/27 16:34, 260F
推
10/27 17:17, 3年前 , 261F
左膠vs滅共
10/27 17:17, 261F
噓
10/27 17:23, 3年前 , 262F
野雞雜誌大戰
10/27 17:23, 262F
推
10/27 17:31, 3年前 , 263F
八卦板應該是大紀元>>>>>>>>>紐時
10/27 17:31, 263F
推
10/27 17:34, 3年前 , 264F
就美國中天 連拜登醜聞都不敢登
10/27 17:34, 264F
→
10/27 17:37, 3年前 , 265F
紐約時報自己都承認為了打川普可以不用顧新聞專業
10/27 17:37, 265F
→
10/27 17:43, 3年前 , 266F
紐時確定是中共同路人了嗎
10/27 17:43, 266F
推
10/27 17:49, 3年前 , 267F
NYT是民主黨狗報XD
10/27 17:49, 267F
推
10/27 18:02, 3年前 , 268F
左右互搏之術
10/27 18:02, 268F
推
10/27 20:10, 3年前 , 269F
推
10/27 20:10, 269F
推
10/27 20:56, 3年前 , 270F
只能散播左派有利消息
10/27 20:56, 270F
推
10/27 21:09, 3年前 , 271F
紐時有臉說別人？
10/27 21:09, 271F
推
10/27 22:42, 3年前 , 272F
插手選舉，終於內鬥了 爆米花預備
10/27 22:42, 272F
推
10/28 03:23, 3年前 , 273F
川普：大紀元是可靠媒體 紐時：大紀元製造假新聞！
10/28 03:23, 273F
推
10/28 09:13, 3年前 , 274F
針對中共是好事
10/28 09:13, 274F
→
10/28 09:13, 3年前 , 275F
紐時連拜登硬碟都沒新聞
10/28 09:13, 275F
推
10/30 00:24, 3年前 , 276F
不敢報筆電的
10/30 00:24, 276F
推
10/30 00:30, 3年前 , 277F
五毛都出來玩囉
10/30 00:30, 277F
推
10/31 02:53, 3年前 , 278F
kevin 被收買了，稿可能也是共党供應的
10/31 02:53, 278F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1VbvAm2r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1VbvAm2r (Gossiping)