Re: [新聞] 被控「右翼錯誤訊息」《大紀元》槓上《紐約時報》
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 程怡萱 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 被控「右翼錯誤訊息」 《大紀元》槓上《紐約時報》
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 日前，美國「紐約時報」刊登了一篇由科技專欄作家凱文．羅斯（Kevin Roose）撰寫的
: 有關媒體「大紀元」的長篇報導，指出該媒體透過積極的社群戰略，散播對美國川普有利
: 的消息，更稱其為右翼錯誤訊息的主要提供者。對此，大紀元隨後也反批紐約時報「用歪
: 曲報導的方式，試圖抹黑競爭對手」。
: 紐約時報近日刊登了由羅斯撰寫的以「大紀元如何創造一個巨型影響力機器」為題的長篇
: 報導。該報導指出大紀元曾於紐約街頭免費發放，然在經過改革後搖身一變，成為該國最
: 強大的出版商之一，川普及其家人更曾分享該媒體的報導。並指出大紀元不少文章立場偏
: 向川普，乃因大紀元將川普視為法輪功及中共鬥爭的盟友的緣故。
: 大紀元的水準 不意外
: 紐約時報早就觀察 大紀元很久
那麼，就用事實來看看紐約時報跟大紀元各自的水準吧。
川普第一任2016年競選期，紐約時報力挺希拉蕊，甚至連發數篇社論讚賞希拉蕊，
其實當時幾乎美國大的主流媒體幾乎一面倒的都瘋狂支持希拉蕊。
具體數字是57:2，有57家媒體表態支持希拉蕊，僅有兩家支持川普。
那時紐約時報甚至在自己做的民調上說希拉蕊支持度高達9成，川普僅有一成。
而且是連續數次民調都是一樣的結論。
雖然各家媒體民調數字不同，基本倒向希拉蕊，
但當時能作這樣誇張數字的民調，大概除了紐約時報的同時還有CNN，僅這兩家而已。
結果開票當夜，川普獲得279張選票，當選美國總統。
狠狠的給做出這些民調的媒體甩了一巴掌。
在這個選情媒體聲量都偏向希拉蕊的時候，當時幾乎只有大紀元用客觀的角度預測
川普會當選，並且預測川普的當選將會給美中關係發生巨大的變化。
甚至在選舉日當天預測選情將出現「驚奇」
(川普陣營敬佩大紀元新唐人公正報導)
http://www.epochtimes.com.tw/n188873
在對比傳統媒體幾乎一面倒支持希拉蕊的報導中，
只有大紀元報導敏銳地看到「媒體論調與選民意識的落差」。"
在來就是「通俄門」事件，從CNN開頭，但紐約時報加碼與爆料最為多，
一口咬定川普確實有與俄羅斯私下做各種協定。
實際上在選後幾乎所有的主流媒體都對川普咬著通俄門不放。
當時只有大紀元客觀分析通俄門這件事的存在與否的疑點，
結果最後法院判決還川普清白，那件事的影響直到現在，
透過這次的硬碟門準備重新爆炸。
大概從川普選舉前後，大紀元的知名度與訂閱量就開始急速上升，
也常常被包含紐約時報的主流媒體"攻擊"、冠上各種黨派色彩等等。
紐約時報今天的社論甚至講了這樣一句話：
https://cn.nytimes.com/opinion/20201026/trump-biden-debates/zh-hant/
「對美國人來說，在川普的領導下，美國人思想收縮相當於危險的自我否定。
如果川普的任期再延長四年，它將否定美國的理念。」
明明是一間大媒體，社論為什麼可以寫出如此立場偏頗的社論?
紐約時報這次對大紀元攻擊文章引用是哪位作者?
凱文‧羅斯（Kevin Roose），這個人簡單的敘述一下，
他是digg.com的創辦者，digg.com是甚麼?
一句話，這網站相當於今天攻佔各搜尋引擎SEO的"每日頭條"。
其他的就不說了。
另外還有一個大問題，
為什麼紐時身為一個老字號的大媒體可以輕易的把一個媒體，
說成是某一派某一檔某一翼? 可以隨意的給對方冠上政黨色彩。
這反倒不就是該媒體本身擁有強烈的政黨色彩意識的證明?
身為一個媒體，別說有政治顏色，其實連這意識都不該有。
為什麼紐約時報如此在意大紀元?
《紐約時報》文稱，英語大紀元已發展為美國「最強有力的數字出版商之一」，
這句話其實是對大紀元實力的肯定，透出了《紐時》的妒嫉和憂慮，
而這正是它幾次發起攻擊的真正原因。
其實從另一個角度上看，也是這些行為反倒助長大紀元的知名度，
紐時跟一些媒體如果不這樣時常的攻擊大紀元。
可能大紀元反而還是默默無名的小報，最起碼在美國真的是這樣。
這點就連八卦版都是一樣，在這個版上，大紀元、新唐人、乃至法輪功這些關鍵字，
曾經有過好幾年的時間默默無名、乏人問津。
都是從一次次且到最近越來越頻繁的，各種問卦、酸言、攻擊，甚至是造謠，
不管是真五毛、粉紅也好、討厭或反對的人也好。
其實都是這種行為反倒助長了知名度。
在這裡，至少我想問問原PO，紐約時報在你心目中是甚麼水準?
不多說了，剩下的就轉貼大紀元對紐約時報的回應：
，以及「法輪大法信息中心」對紐時的聲明全文：
大紀元回應紐時不實報導：輕事實 重偏見
https://www.epochtimes.com/b5/20/10/26/n12501780.htm
法輪功信息中心：紐時報導構成重大過失
https://www.epochtimes.com/b5/20/10/27/n12504216.htm
--
『我的腎臟被偷了~~』 中共偷了法輪功學員的內臟、眼角膜、
◣ ╱ 皮膚等部位拿去盜賣、移植，不法圖利
▂█⊙◣ ﹁
██◣ ==██○
獨角獸查 理 ▕ ◥ 被活摘器官，死去的法輪功學員
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/14/n2902344.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.200.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603782854.A.BEF.html
噓
10/27 15:15,
3年前
, 1F
10/27 15:15, 1F
→
10/27 15:16,
3年前
, 2F
10/27 15:16, 2F
推
10/27 15:16,
3年前
, 3F
10/27 15:16, 3F
→
10/27 15:16,
3年前
, 4F
10/27 15:16, 4F
一堆粉紅與五毛跟中共高官其實也在看呢，看不看大紀元會是得不得中共病毒的依據嗎?
說看了大紀元就不會得病，跟你講了很多次，你這種邏輯跟行為就是在造謠。
而且川普是法輪功學員嗎? 他能保證不得中共病毒嗎?
而且從種某角度上或許正因為他是對人權、對法輪功的迫害，站在一個正義的立場上，
他才能神奇的好的飛快。
別以為疫情不會復發或是不會爆發各種更大的災難，
從現在開始才是關鍵，即便你現在把念9字真言當玩笑看也好，
不管你是誰，只希望在各種危難發身在你門身上的時候，
能想起那九個字就好了。接下來信不信、念不念就看你的選擇。
想不起來那也是你已經做出了選擇。
→
10/27 15:16,
3年前
, 5F
10/27 15:16, 5F
→
10/27 15:16,
3年前
, 6F
10/27 15:16, 6F
推
10/27 15:17,
3年前
, 7F
10/27 15:17, 7F
→
10/27 15:17,
3年前
, 8F
10/27 15:17, 8F
→
10/27 15:20,
3年前
, 9F
10/27 15:20, 9F
→
10/27 15:21,
3年前
, 10F
10/27 15:21, 10F
噓
10/27 15:22,
3年前
, 11F
10/27 15:22, 11F
推
10/27 15:23,
3年前
, 12F
10/27 15:23, 12F
※ 編輯: extemjin (1.169.200.95 臺灣), 10/27/2020 15:31:56
推
10/27 15:37,
3年前
, 13F
10/27 15:37, 13F
推
10/27 15:42,
3年前
, 14F
10/27 15:42, 14F
→
10/27 15:42,
3年前
, 15F
10/27 15:42, 15F
推
10/27 15:57,
3年前
, 16F
10/27 15:57, 16F
噓
10/27 17:34,
3年前
, 17F
10/27 17:34, 17F
噓
10/27 17:34,
3年前
, 18F
10/27 17:34, 18F
噓
10/27 18:07,
3年前
, 19F
10/27 18:07, 19F
噓
10/27 19:49,
3年前
, 20F
10/27 19:49, 20F
推
10/28 01:28,
3年前
, 21F
10/28 01:28, 21F
討論串 (同標題文章)
