Re: [問卦] 跟一群北七在同一個選區有多悲哀？
你會覺得問題是同選區的其他人太白癡
就代表你不懂真正的癥結點
民主制度真正的癥結點是權力過度分散
例如你家旁邊對政治漠不關心每年瞎投票的學店生擁有的政治權利跟你是一樣的
電影--星艦戰將
描述在未來的公民社會參與政治的權力不是天生就有的
而是必須透過參軍用生命捍衛社會共同利益才能替自己贏得參政的權利
這種菁英政治可以解決很多民主制度下
社會運作效率低落的問題與暴民政治的危險
大陸現行的共產黨菁英政治就是很好的例子
能力好的人能夠透過加入共產黨貢獻時間與精力服務社會
並換取其他非黨員一般人民所沒有的政治權利
權力相對集中在30%社會菁英的手中
社會運作效率高
對能力較好的人來說更是能夠實現實質公平的制度
--
廢文指南--2020新時代威力加強版
1.尊重他人的選擇 不要綁架 2.自我反省 端正自己的品格 3.能不能不必在乎不在乎的事
4.孩子 我看著你們 滿懷羨慕 5.沒有具體議程的故事 6.只要我喜歡有什麼不可以的y世代
7.你我的苟且都推了一把 8.傻眼貓咪 無言薯條 9.沒有討論的必要 10.人生是不是就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.35.4 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603658676.A.FAA.html
噓
10/26 04:50,
3年前
, 1F
10/26 04:50, 1F
噓
10/26 04:56,
3年前
, 2F
10/26 04:56, 2F
→
10/26 04:57,
3年前
, 3F
10/26 04:57, 3F
好玩 在你的想像中有韭菜但沒有割韭菜的人
韭菜自己收割自己
→
10/26 05:30,
3年前
, 4F
10/26 05:30, 4F
不是說採用菁英政治非菁英就準備倒大楣
只是在政治光譜上從權力分散往權力集中更靠近一些
例如 能力前30%的人可以加入共產黨
能力前10%的人可以進入中央體制
前1%的人可以享受最高的權利與責任
是可以很有彈性的而不是那種非黑即白的二分法
權力適當集中後集中資源辦大事社會發展快速
能力較差的人也是坐享菁英努力的成果
推
10/26 06:12,
3年前
, 5F
10/26 06:12, 5F
→
10/26 06:13,
3年前
, 6F
10/26 06:13, 6F
→
10/26 06:13,
3年前
, 7F
10/26 06:13, 7F
同上 不是非黑即白的二分法
很多台灣人對共產黨有很錯誤的偏見
例如書記的兒子即便再廢也可以繼承爸爸的政治權力
想也知道不可能這麼簡單
當其他菁英是吃素的嗎
推
10/26 06:22,
3年前
, 8F
10/26 06:22, 8F
→
10/26 06:22,
3年前
, 9F
10/26 06:22, 9F
→
10/26 06:22,
3年前
, 10F
10/26 06:22, 10F
※ 編輯: mean (136.144.35.4 美國), 10/26/2020 07:38:14
噓
10/26 07:55,
3年前
, 11F
10/26 07:55, 11F
噓
10/26 09:31,
3年前
, 12F
10/26 09:31, 12F
推
10/26 13:19,
3年前
, 13F
10/26 13:19, 13F
→
10/26 13:19,
3年前
, 14F
10/26 13:19, 14F
→
10/26 13:19,
3年前
, 15F
10/26 13:19, 15F
→
10/26 13:20,
3年前
, 16F
10/26 13:20, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：