[新聞] 擬增設「口譯哥條款」？ 外交部：不明就理的錯誤說法

看板Gossiping作者 (無限風光在險峰)時間3年前 (2020/10/24 19:58), 3年前編輯推噓27(37推 10噓 38→)
留言85則, 56人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 彭琬馨 3.完整新聞標題: 擬增設「口譯哥條款」？ 外交部：不明就理的錯誤說法 4.完整新聞內文: 〔記者彭琬馨／台北報導〕媒體報導，外交部擬針對外交人員特考增設「高階英文組」， 遭外界質疑此為「口譯哥條款」。外交部今表示，盼透過外交特考管道，進用具高階英文 能力的外交人才，提升整體涉外事務人員的語言能力，此做法非針對華僑二代青年，原報 導的說法「是不明就理的錯誤說法」。 現駐美代表處政治組組長趙怡翔因受到外交部長吳釗燮重用，未參與外交相關考試即派任 美國，當時引發不少爭議，不過在吳釗燮力挺下，趙怡翔仍順利赴任，總統蔡英文也曾透 露，盼能讓優秀的華僑二代青年，有機會參與國家考試、為國家貢獻所長。 媒體今報導，外交部擬在外交特考中的專業考科放寬以中文作答的規定，藉此降低英文能 力優秀考生應試障礙，至於國文及基本法政知識仍需以中文作答。 外交部今表示，目前外交部與相關主管機關初步研議的草案，是在原特考名額之外，另增 設高階英文能力的分組名額，這並不影響任何考生的權益。特設高階英文能力分組的宗旨 ，是針對外交人員英文能力的特別要求，並非特別針對華僑第二代青年的身份，國內有志 外交事務的青年本就可以報考，也是多一個報考應試的路徑。報導稱專為國外第二代所設 ，是不明就理的錯誤說法。 外交部說，擬議中外交特考高階英文組主試科目仍然要應試國文，其他應試的專業科目也 都是一樣，並沒有因英文的需求而打折扣。這個分組的考試，除國文考科，其他專業科目 亦得以英文作答，目的在於召募外交專業知識以及語文能力具優的人才，以確保考生進入 外交部服務後，也有處理公務及應對所需的中文、英文能力。 外交部強調，考生錄取之後，也會經過密集培訓與考核，確保具有處理外交的專業能力及 中英文兼具的語文能力。報導指稱為達英文能力需求而犧牲中文，也是一項錯誤說法。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3331168 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.151.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603540734.A.0F2.html
推
10/24 19:59, 3年前 , 1F
想當初駐日代表不會日語
10/24 19:59, 1F
推
10/24 20:00, 3年前 , 2F
升官發財請走___路
10/24 20:00, 2F
推
10/24 20:00, 3年前 , 3F
外交官考個英文統媒就在該該叫？我快笑死
10/24 20:00, 3F
推
10/24 20:00, 3年前 , 4F
讀萬卷書不如加入黨
10/24 20:00, 4F
→
10/24 20:01, 3年前 , 5F
正確說法是：真.皇親國戚條款
10/24 20:01, 5F
推
10/24 20:01, 3年前 , 6F
當然是錯誤說法 自己人需要考試 當然是走過場而已啊
10/24 20:01, 6F
→
10/24 20:01, 3年前 , 7F
破壞文官體制 小英政績＋1
10/24 20:01, 7F
→
10/24 20:02, 3年前 , 8F
我大英帝要用誰就用誰
10/24 20:02, 8F
推
10/24 20:02, 3年前 , 9F
甲等特考，“真”英文組
10/24 20:02, 9F
→
10/24 20:02, 3年前 , 10F
特考
10/24 20:02, 10F
推
10/24 20:02, 3年前 , 11F
有巴庫真好
10/24 20:02, 11F
→
10/24 20:02, 3年前 , 12F
說他沒考試 就設計一個專屬他的考試就好了啊 反正又沒有
10/24 20:02, 12F
→
10/24 20:03, 3年前 , 13F
最低標準
10/24 20:03, 13F
→
10/24 20:03, 3年前 , 14F
蔡英文組，簡稱英文組
10/24 20:03, 14F
推
10/24 20:03, 3年前 , 15F
比當年甲等特考還屌給推~
10/24 20:03, 15F
→
10/24 20:03, 3年前 , 16F
中華民國外交官不會中文
10/24 20:03, 16F
XDDDDDDD
→
10/24 20:04, 3年前 , 17F
高階“英文”組，此英文組非彼英文組
10/24 20:04, 17F
※ 編輯: gotopark (42.73.151.194 臺灣), 10/24/2020 20:04:55
→
10/24 20:05, 3年前 , 18F
噁心民進黨
10/24 20:05, 18F
推
10/24 20:06, 3年前 , 19F
感謝小英
10/24 20:06, 19F
推
10/24 20:06, 3年前 , 20F
真的是給有錢送子女出國，考不贏國內文組用的
10/24 20:06, 20F
噓
10/24 20:07, 3年前 , 21F
是吃飽了沒 817 選出來的 是吃飽了沒
10/24 20:07, 21F
噓
10/24 20:08, 3年前 , 22F
那當初口譯哥是怎麼上位 你他馬只會斷交的外交部再睡嘛
10/24 20:08, 22F
噓
10/24 20:08, 3年前 , 23F
甲等特考
10/24 20:08, 23F
噓
10/24 20:08, 3年前 , 24F
噁心
10/24 20:08, 24F
推
10/24 20:09, 3年前 , 25F
開放萊豬不知這位口譯哥做了什麼努力
10/24 20:09, 25F
推
10/24 20:10, 3年前 , 26F
所以中文不用很好的意思？
10/24 20:10, 26F
→
10/24 20:11, 3年前 , 27F
姓吳的後台是誰呀
10/24 20:11, 27F
推
10/24 20:12, 3年前 , 28F
哈哈~老K走特權時代是沒網路的石器時代 我大綠共是直接不演
10/24 20:12, 28F
→
10/24 20:13, 3年前 , 29F
管你賤民工三小 要投我就閉嘴 我爽怎麼幹就怎麼幹 不爽別投
10/24 20:13, 29F
噓
10/24 20:14, 3年前 , 30F
垃圾民進黨
10/24 20:14, 30F
推
10/24 20:14, 3年前 , 31F
他如果假如行政法能用英文作答我也是佩服啦
10/24 20:14, 31F
→
10/24 20:16, 3年前 , 32F
開後門，跟馬英九的甲等特考一樣不純
10/24 20:16, 32F
推
10/24 20:16, 3年前 , 33F
這樣一屆一屆下去到底最後公務員人數會爆炸到多少人數…
10/24 20:16, 33F
推
10/24 20:20, 3年前 , 34F
「高階」英文組 高階的喔 以後直接當組長 當主管喔 這門
10/24 20:20, 34F
→
10/24 20:21, 3年前 , 35F
開真大
10/24 20:21, 35F
→
10/24 20:21, 3年前 , 36F
原來從小移民國外 會講當地語言 不會講中文 就是高階人
10/24 20:21, 36F
→
10/24 20:21, 3年前 , 37F
才
10/24 20:21, 37F
噓
10/24 20:22, 3年前 , 38F
升官發財請入此門ㄟ
10/24 20:22, 38F
→
10/24 20:24, 3年前 , 39F
如果是中文作答或英文作答都可以~我到覺得還好
10/24 20:24, 39F
→
10/24 20:25, 3年前 , 40F
只是開放英文作答~會寫還是會寫~不會寫還是不會寫
10/24 20:25, 40F
→
10/24 20:27, 3年前 , 41F
如果是認為現在英文組考進去的人員英文不夠"高階"，應該
10/24 20:27, 41F
→
10/24 20:28, 3年前 , 42F
可以增加英文考試難度就好吧
10/24 20:28, 42F
推
10/24 20:28, 3年前 , 43F
不是會不會寫的問題 是只有他們會報名 所以等於穩上的
10/24 20:28, 43F
→
10/24 20:28, 3年前 , 44F
只是走過場 除非有限制每科最低分 但限制最低分 閱卷老
10/24 20:28, 44F
→
10/24 20:28, 3年前 , 45F
師放寬標準就好
10/24 20:28, 45F
→
10/24 20:29, 3年前 , 46F
而且他們的缺絕對是另開的缺 不用跟本土的人競爭
10/24 20:29, 46F
→
10/24 20:29, 3年前 , 47F
整個方向也沒出來就丟個球而已QQ
10/24 20:29, 47F
→
10/24 20:30, 3年前 , 48F
簡言之就是專為他們設計的考試制度
10/24 20:30, 48F
→
10/24 20:30, 3年前 , 49F
如果是同一般考試但只是開放英文作答的話我是覺得沒差
10/24 20:30, 49F
推
10/24 20:30, 3年前 , 50F
所以口譯哥，依舊沒有經過任何考試就變公務員？
10/24 20:30, 50F
→
10/24 20:31, 3年前 , 51F
口譯哥說是機要人員啊 不用考
10/24 20:31, 51F
→
10/24 20:32, 3年前 , 52F
好像不是公務員~就用機要的方式~隨時可以解聘的那種
10/24 20:32, 52F
推
10/24 20:33, 3年前 , 53F
只是增加高階"英文"組，低階4%閉嘴吵什麼吵 !
10/24 20:33, 53F
→
10/24 20:33, 3年前 , 54F
817看著九萬成功模式 大家爭相入黨 躍躍欲試
10/24 20:33, 54F
推
10/24 20:34, 3年前 , 55F
綠二代條款
10/24 20:34, 55F
推
10/24 20:36, 3年前 , 56F
直接開放英文組的可以英文作答 但要跟本土人才競爭 他們
10/24 20:36, 56F
→
10/24 20:36, 3年前 , 57F
敢嗎 他們考得上嗎 有實力的 有心的照樣可以 想走後門才
10/24 20:36, 57F
→
10/24 20:36, 3年前 , 58F
需要這種制度
10/24 20:36, 58F
推
10/24 20:36, 3年前 , 59F
製造一堆後門偏門 這樣一般台灣人有得利嗎？
10/24 20:36, 59F
推
10/24 20:37, 3年前 , 60F
沒有台灣價值的台灣人不是台灣人叫做韭菜。可悲817無知
10/24 20:37, 60F
推
10/24 20:43, 3年前 , 61F
一般人的認知 都跟民進黨的不一樣
10/24 20:43, 61F
→
10/24 20:44, 3年前 , 62F
不意外，新特權的崛起罷了，你以為真的是反清復明嗎？
10/24 20:44, 62F
推
10/24 20:53, 3年前 , 63F
跟國民黨有何不同？ 民禁擋現在開口就說謊耶
10/24 20:53, 63F
推
10/24 21:02, 3年前 , 64F
不意外
10/24 21:02, 64F
推
10/24 21:07, 3年前 , 65F
馬英九那時候蔣經國用的黑官考試跟增設英語能力叫一
10/24 21:07, 65F
→
10/24 21:07, 3年前 , 66F
樣，4%別鬧了
10/24 21:07, 66F
推
10/24 21:08, 3年前 , 67F
我看成口交哥條款...
10/24 21:08, 67F
推
10/24 21:11, 3年前 , 68F
寧予沒投票權的外人 不給投票dpp的家奴 笑死 果然喊智力
10/24 21:11, 68F
→
10/24 21:11, 3年前 , 69F
測驗的最腦殘系列
10/24 21:11, 69F
噓
10/24 21:19, 3年前 , 70F
不是為了ABC特設 只是他們超級優勢 醬子而已 懂了
10/24 21:19, 70F
推
10/24 21:38, 3年前 , 71F
英文作答改題標準一致嗎？
10/24 21:38, 71F
推
10/24 21:39, 3年前 , 72F
超雇，不是後門
10/24 21:39, 72F
→
10/24 21:39, 3年前 , 73F
10/24 21:39, 73F
→
10/24 21:55, 3年前 , 74F
口譯哥就加拿大人
10/24 21:55, 74F
推
10/24 22:03, 3年前 , 75F
黨罩的直接爽走後門 幹你娘
10/24 22:03, 75F
推
10/24 22:44, 3年前 , 76F
別忘了駐日代表不會日文
10/24 22:44, 76F
推
10/24 22:45, 3年前 , 77F
中英都是基本，放寬根本沒道理，如果放寬一些具有冷門語
10/24 22:45, 77F
→
10/24 22:45, 3年前 , 78F
言的專長的，還說的過去，中英人才多到有剩
10/24 22:45, 78F
推
10/24 23:03, 3年前 , 79F
開後門了
10/24 23:03, 79F
噓
10/24 23:44, 3年前 , 80F
垃圾綠共破壞文官體制就是要塞自己人
10/24 23:44, 80F
推
10/25 00:19, 3年前 , 81F
以前特考被人詬病，現在直接因人設事
10/25 00:19, 81F
噓
10/25 08:48, 3年前 , 82F
不明就裡
10/25 08:48, 82F
推
10/25 11:59, 3年前 , 83F
4趴仔氣pupu 笑死
10/25 11:59, 83F
噓
10/25 13:04, 3年前 , 84F
找這種一輩子沒待過台灣的當外交官?
10/25 13:04, 84F
→
10/25 23:52, 3年前 , 85F
走後門
10/25 23:52, 85F
‣ 更多 gotopark 的文章
文章代碼(AID): #1Vb1R-3o (Gossiping)
‣ 更多 gotopark 的文章
文章代碼(AID): #1Vb1R-3o (Gossiping)