Re: [新聞] 南投草屯警察兒性侵案 縣府發函刪網路留

看板Gossiping作者 (踢了肯)時間3年前 (2020/10/23 11:03), 3年前編輯推噓2(3推 1噓 8→)
留言12則, 10人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《b1b2b3b4 (lemon)》之銘言： : 案件演變至今，已有許多錯誤資訊傳播，縱使媒體清楚報導，仍有網友誤解，例如涉案男 : 學生父親是一線四星巡佐，屬於基層警力，但網友卻指是高階的「分局長」、「局長」兒 : 子犯案，進而批「好大官威」，甚至還指是「南投分局」，讓許多單位無端「中箭」。 中央社也在傳播錯誤資訊嗎？ 田勝傑他爸田裕彰是旭光高中當地的派出所所長，跟校長主任都認識 才能把事情壓一年多(你看到他爸爸所長跟老師都這麼好，敢跟老師說嗎?) 直到被害人女學生連閨密都被捲進來，還發現自己被偷拍影片，才跟舅舅去報案 報案後田裕彰才被調職(避風頭)回總局當巡佐 你拿今天的資訊，去斬去年的爆料嗎? 那中央社要不要發一篇「丁允恭不是總統府發言人，網友不要散播錯誤資訊」 來洗地啊? -- 標題 [閒聊] 台北地下街消防不合格半年未改善
→
05/04 15:05,
哪條地下街都沒講
05/04 15:05
推
05/04 15:06,
不就台北地下街
05/04 15:06
推
05/04 15:12,
台北的哪一條地下街啊!
05/04 15:12
推
05/04 15:24,
台北地下街就是那個台北地下街ㄚ
05/04 15:24
推
05/04 15:31,
台北就只有一條台北地下街ㄚ
05/04 15:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.245.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603422181.A.E2A.html
→
10/23 11:04, 3年前 , 1F
10/23 11:04, 1F
噓
10/23 11:04, 3年前 , 2F
台男很可憐都被欺負，應該要受保護的好嗎
10/23 11:04, 2F
推
10/23 11:05, 3年前 , 3F
中央社是蔡英文管的，南投縣政府管不到
10/23 11:05, 3F
→
10/23 11:05, 3年前 , 4F
ptt都在造謠
10/23 11:05, 4F
→
10/23 11:07, 3年前 , 5F
菸黨信徒護航玩四不恭笑看4%仔處男
10/23 11:07, 5F
→
10/23 11:07, 3年前 , 6F
原來校長是共犯？
10/23 11:07, 6F
我沒有這樣說喔 我只是客觀推測 被害人看人家爸爸臉面這麼闊 可能不敢求助 ※ 編輯: killerken (59.124.245.151 臺灣), 10/23/2020 11:09:25
推
10/23 11:10, 3年前 , 7F
低端媒體還敢帶風向 笑死
10/23 11:10, 7F
→
10/23 11:14, 3年前 , 8F
蔡英文就是拿南投沒辦法
10/23 11:14, 8F
推
10/23 11:15, 3年前 , 9F
推助事實查證
10/23 11:15, 9F
→
10/23 11:35, 3年前 , 10F
原po引言用的那一段 中央社可沒報導錯
10/23 11:35, 10F
→
10/23 11:37, 3年前 , 11F
是我沒看仔細 巡佐那邊的敘述是錯的
10/23 11:37, 11F
→
10/23 14:34, 3年前 , 12F
國民黨縣政府真的是太誇張，還要PO文的人刪除。
10/23 14:34, 12F
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1VaaVbug (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1VaaVbug (Gossiping)