Re: [新聞] 南投草屯警察兒性侵案 縣府發函刪網路留

看板Gossiping作者 (醉玉月琴)時間3年前 (2020/10/23 14:26), 3年前編輯推噓10(231330)
留言66則, 42人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
過路分享一下各縣市社會局/處家庭暴力暨性侵害防治中心(簡稱家防中心)運作好了 算是簡易的科普文,有錯的話再請先進指教 各縣市家防中心,如其名處理的是家暴、性侵害、兒少保護案件的被害人服務 而這些工作就是市(縣)府的社工在處理,主要工作內容包括 協助被害人驗傷採證、事件調查、陪同偵訊/出庭、評估安置需求、家庭親屬關係 連結心理諮商、法律訴訟及其他如緊急生活扶助費等經濟協助等等等 當然社工平時都是oncall的狀態,夜間值勤機響就是很幹要出門的時候= = 另外除了一線的公部門社工外,其實所有縣市也都有轄下合作的社福單位/機構 這些單位除了share一部分案量外,也會提供如後續追蹤的服務 幫助這些個案在結案(可能已無危險或受迫環境解除)後,持續給予關心與瞭解生活狀況 以上談的是被害人服務,相對另一面就是加害人處遇的部分 這個部分則是衛生局在負責,包括家暴、性侵害加害人刑後身心輔導教育治療 主要工作是透過心理師排定個別或團體的初階、進階處遇 評估加害人藥物使用情形、犯案動機、成長史、衝動控制、再犯危險因子等 目標是期待透過輔導教育減輕加害人再犯的可能,使其最終能夠順利回歸社會 也會透過定期的評估會議,評估加害人是否可結案,或需繼續再一階段的處遇 另外司法端約束加害人不要趴趴走的方式就是設置電子腳鐐、電子圍籬 而對於未成年的性侵害加害人,經法院依少年事件處理法裁定保護處分 也會同樣被安排進去做身心輔導教育 接著針對這個事件不少人談到縣警局或社會處要求刪文的動作是官官相護的部分 以及是不是想壓案或吃案,或想袒護加害人 我是覺得警局跟縣府出面的動作是沒問題的 畢竟依據少事法,當事人(在這個事件是加害人)、被害人隱私都是同樣應該被保護的 即便大家很想把這個加害人昭告天下,拖出來痛揍一頓,或讓他永世不能翻身 但在立法緣由來看 還是會考量到這些犯罪的人,畢竟本身還是未成年人 仍可能因為身心尚在發展階段、涉世未深、衝動控制能力或環境影響下思慮不周所致 相對於懲罰,更站在是輔導或矯治的角度 雖然在人生的開頭犯了錯,但總不希望這個人從開始就放棄直接錯到底 故選擇在為時尚早的時候仍給他改正機會 我想這還是縣警局跟社會處出來提醒網友不要散布的緣由 保護加害人隱私的當下,並不代表忽視了對被害人的保護 兩者是同時進行,也是同時存在的 社政、衛政、教育、警政、司法本身是一個網絡的合作單位 要把它們詮釋成共犯結構固然可以 但我寧願相信他們同時都在為保護這些事件中的所有當事人而努力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.211.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603434364.A.414.html

10/23 14:27, 3年前 , 1F
你信我不信
10/23 14:27, 1F

10/23 14:27, 3年前 , 2F
你這篇政治不正確
10/23 14:27, 2F

10/23 14:27, 3年前 , 3F
努力和諧?
10/23 14:27, 3F

10/23 14:27, 3年前 , 4F
推一下好了,另一個觀點
10/23 14:27, 4F

10/23 14:27, 3年前 , 5F
OK 那我講田裕彰包庇兒子 這是成年人 可以講了對吧
10/23 14:27, 5F

10/23 14:27, 3年前 , 6F
那我認真想請問 被壓下來怎麼辦
10/23 14:27, 6F

10/23 14:27, 3年前 , 7F
事後到處炫耀影片 還沒有懲罰
10/23 14:27, 7F

10/23 14:28, 3年前 , 8F
這顯然是惡意曲解法律啊 不然原先是怎麼可以壓這麼久?
10/23 14:28, 8F
補談一下通報程序 基本上社政、教育、警政、司法這些人員執行職務過程中知悉有疑似性侵害事件 是有責任通報義務,換言之是要強制通報的,不然會吃罰則 看了原本的爆文,是整理自各網友提供的資料 內容真實性的佔比是多少,我不敢斷評,所以先打個疑問 被害人是在2020年4月透過家屬求助,然後案件第一次進到通報系統裡 並且主述2018年9月開始遭到加害人侵害 這中間1年8個月的時間,誰曾經知道這件事? 如果是前述的責任通報人員,應通報而未通報,這真的就事情大條了 全部都要抓出來教訓一頓,但前提這個還是得要經過調查才會知道 而這個事件如果只存在被害人跟加害人之間,被害人沒有求援 周圍的人員,譬如親人或教育人員也沒有足夠的敏感度主動察覺發現的話 那就只會成為雙方當事人才知道的事,然後一直沒辦法浮上檯面 這是最糟的結果 所以現在才會一直強調社會安全網、113的重要性 就是看到被害人可能不敢或害怕求援,因此鼓勵所有人知道有這樣的事件發生時 全部都來通報,即使錯誤通報或重複通報都好 甚至透過線上關懷e起來通報也可以 社工不是神,也沒有任何的網絡工作人員是神 能夠在當事人還沒講話的時候,就將他遇到的處境瞭解的得一清二楚

10/23 14:28, 3年前 , 9F
在這裡的混的人根本不在意這些 他們只想爆料當審判
10/23 14:28, 9F

10/23 14:28, 3年前 , 10F
很夢幻
10/23 14:28, 10F

10/23 14:28, 3年前 , 11F
但我不要
10/23 14:28, 11F

10/23 14:28, 3年前 , 12F
如果一開始分局沒有想把這件事壓下來,也不會演變成
10/23 14:28, 12F

10/23 14:29, 3年前 , 13F
現在這樣,到這時候才說想保護當事人根本放屁
10/23 14:29, 13F

10/23 14:29, 3年前 , 14F
10/23 14:29, 14F

10/23 14:30, 3年前 , 15F
反正在台灣,沒錢沒勢的受害者就是該死。努力?努力掩蓋
10/23 14:30, 15F

10/23 14:31, 3年前 , 16F
那我想問問 這些矯正成功的有多少?每年花在矯正的資源?
10/23 14:31, 16F

10/23 14:31, 3年前 , 17F
努力粉飾太平,努力讓上位者風平浪靜,繼續爽
10/23 14:31, 17F

10/23 14:31, 3年前 , 18F
田畜生直接槍斃就好 拿人他爸的槍自己射
10/23 14:31, 18F

10/23 14:31, 3年前 , 19F
校長局長縣長都是好人很有人情味的幫忙
10/23 14:31, 19F

10/23 14:33, 3年前 , 20F
國民黨縣政府真的是太誇張,還要PO文的人刪除。
10/23 14:33, 20F

10/23 14:34, 3年前 , 21F
垃圾組織
10/23 14:34, 21F
※ 編輯: whitefang10 (114.44.211.85 臺灣), 10/23/2020 14:57:05

10/23 14:35, 3年前 , 22F
田勝傑出來道歉,幹18歲都快能投票了
10/23 14:35, 22F

10/23 14:35, 3年前 , 23F
我未成年時到底在幹嘛
10/23 14:35, 23F

10/23 14:36, 3年前 , 24F
一個受害者還相信能改,兩個的話就存疑了,除非兩個受
10/23 14:36, 24F

10/23 14:36, 3年前 , 25F
害者走出陰霾,不然加害者如何,我是無所謂啦。
10/23 14:36, 25F

10/23 14:40, 3年前 , 26F
法匠就是矯情
10/23 14:40, 26F

10/23 14:41, 3年前 , 27F
這幾年法律修改過後,常態性就是這樣處理,並不是縣警局濫
10/23 14:41, 27F

10/23 14:42, 3年前 , 28F
權,最多處理經驗的政府單位是教育局,常常莫名其妙發公文
10/23 14:42, 28F

10/23 14:44, 3年前 , 29F
栽贓受害者是交往關係 還說在保護 ㄏ
10/23 14:44, 29F

10/23 14:44, 3年前 , 30F
未成年就不用受懲罰喔 這麼爽
10/23 14:44, 30F
當然要罰啊,但這跟揭露他的個人資訊是不同的事

10/23 14:45, 3年前 , 31F
以不法方式與交往中A女有性行為發生之情事
10/23 14:45, 31F

10/23 14:46, 3年前 , 32F
這種狗屁話還可以有臉說在保護被害人 屌喔
10/23 14:46, 32F

10/23 14:46, 3年前 , 33F
通知全縣學校某某外聘教練的活動停止,不敢講發生甚麼事,
10/23 14:46, 33F

10/23 14:47, 3年前 , 34F
地方記者連學校名都不敢報導,這其實是婦女保護運動團體遊
10/23 14:47, 34F

10/23 14:48, 3年前 , 35F
保護加害人再次加害下一個,田xx連害兩個。
10/23 14:48, 35F

10/23 14:49, 3年前 , 36F
說立法院的法律修訂,他們認為法律追究是次要問題,不要讓
10/23 14:49, 36F

10/23 14:50, 3年前 , 37F
被害人的身份曝光比較重要,如果是同學,連帶連學校也不可
10/23 14:50, 37F

10/23 14:51, 3年前 , 38F
對瘋子彈琴,小心被噓爆
10/23 14:51, 38F

10/23 14:52, 3年前 , 39F
共犯結構就只想保護加害人啊
10/23 14:52, 39F

10/23 14:52, 3年前 , 40F
都不可以報導,很多人沒有考慮到被害人最大利益,幫她追求
10/23 14:52, 40F

10/23 14:53, 3年前 , 41F
蔡英文放棄內地了
10/23 14:53, 41F

10/23 14:53, 3年前 , 42F
想請教 少事法內 揭露加害人姓名隱私 會有罰則嗎?
10/23 14:53, 42F
是規範在兒少法69跟103條裡 揭露少年保護事件之當事人、被害人之身分資訊,處3萬至15萬元罰鍰

10/23 14:53, 3年前 , 43F
正義沒有想到也許被害人精神壓力受不了
10/23 14:53, 43F

10/23 14:54, 3年前 , 44F
一堆可教化都沒教化成功了 你說這個可矯治?
10/23 14:54, 44F

10/23 14:54, 3年前 , 45F
趁他火還沒大起來就要讓他痛到不行才是
10/23 14:54, 45F

10/23 14:56, 3年前 , 46F
有政府 請安心~
10/23 14:56, 46F

10/23 14:57, 3年前 , 47F
覺得 直接就剁掉 一牢永逸
10/23 14:57, 47F

10/23 14:57, 3年前 , 48F
變成公公就不會害人的
10/23 14:57, 48F
※ 編輯: whitefang10 (114.44.211.85 臺灣), 10/23/2020 15:02:18

10/23 14:58, 3年前 , 49F
您講的很學術,我同一樓
10/23 14:58, 49F

10/23 15:03, 3年前 , 50F
這法律通過很久,六年前我看到一個學校聘的教練在公園帶學
10/23 15:03, 50F

10/23 15:04, 3年前 , 51F
1年8個月還衝動…
10/23 15:04, 51F

10/23 15:05, 3年前 , 52F
生,同時募款出國比賽,後來出事報紙地方版寫得非常隱諱,
10/23 15:05, 52F

10/23 15:06, 3年前 , 53F
同時間又看到縣府發公文給轄下學校也很隱諱,拼湊出真相才
10/23 15:06, 53F

10/23 15:06, 3年前 , 54F
同一樓 你信我不信
10/23 15:06, 54F

10/23 15:07, 3年前 , 55F
瞭解,原來現在標準處理程序完全都不能講,記者連教練教甚
10/23 15:07, 55F

10/23 15:08, 3年前 , 56F
這邊是八卦版 不歡迎政治正確的人
10/23 15:08, 56F

10/23 15:08, 3年前 , 57F
理想總是美的 可憐推一個QQ
10/23 15:08, 57F

10/23 15:08, 3年前 , 58F
麼運動都不敢寫,更不用說是哪間學校,社會上很多人也不知
10/23 15:08, 58F

10/23 15:09, 3年前 , 59F
道現在的處理方式是這樣
10/23 15:09, 59F

10/23 15:10, 3年前 , 60F
快18歲了,他生日那天網路一定很精彩
10/23 15:10, 60F

10/23 15:17, 3年前 , 61F
loveloser這位高雄警員是為了聲援田裕彰嗎?
10/23 15:17, 61F

10/23 15:19, 3年前 , 62F
(loveloser大人大概經常從高雄路跑南投吧)
10/23 15:19, 62F

10/23 15:20, 3年前 , 63F
笑死
10/23 15:20, 63F

10/23 15:20, 3年前 , 64F
所以这些公務員很閒,好生羡慕!
10/23 15:20, 64F

10/23 15:26, 3年前 , 65F
睜眼說瞎話
10/23 15:26, 65F

10/23 15:33, 3年前 , 66F
聽你在豪小
10/23 15:33, 66F
文章代碼(AID): #1VadTyGK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VadTyGK (Gossiping)