[新聞] 手機植木馬！民眾LINE私聊全曝光　《科技偵查法》監看無須經法院已刪文

看板Gossiping作者 (陳鳥仁)時間5年前 (2020/10/20 16:52), 編輯推噓56(73推 17噓 30→)
留言120則, 98人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 東森新聞雲 2.記者署名: 圖文／CTWANT 3.完整新聞標題: 手機植木馬！民眾LINE私聊全曝光　《科技偵查法》監看無須經法院 4.完整新聞內文: 法務部9月間公告新修《科技偵查法》草案，聲稱有助於突破新型態犯罪的偵辦瓶頸。然而，由於該草案賦予檢警調主動調閱的處分權，無須經過法院審查監督，未來即可透過通訊軟體監聽聲音、監看文字、錄影拍照，因此非議排山倒海而來，甚至引爆侵害人權的質疑；許多立委也擔心《科技偵查法》一旦過關，台灣可能走回當年司法行政機關濫權的老路，侵擾人民祕密通訊自由。 面對該草案，LINE、FaceTime等主要通訊軟體公司幾乎態度堅定地表示，不會配合政府任意監看用戶隱私，強調即使協助偵查犯罪，也一定要看到法院的令狀。 二○一四年，海巡署一名王姓士官長在查緝私菸的過程中，私自在陳姓嫌犯的車上裝設ＧＰＳ衛星定位器，東窗事發後，王姓士官長被依〈妨害祕密罪〉判處拘役五十天、緩刑兩年定讞；即使檢察總長替王姓士官長提出非常上訴，主張他是為了偵查，並非「無故」裝設，卻依然遭法院駁回。本案讓法務部興起由檢察官發動監看、監聽的想法，月前公告的《科技偵查法》草案，就是授權檢察官和司法警察機關法源依據。 國民黨立委李貴敏指出，《科技偵查法》草案第三條第一項規定，偵查中，若檢察官認為「有必要時」，即可對位在非隱私空間的人或物，使用科技設備或技術調查，包含祕密實施監看、測量、辨識和拍照錄影等；檢察事務官、司法警察官和司法警察等，因調查犯罪情形、搜集證據認為「有必要時」，也能比照辦理。 然而，一名基層調查員指出，現行《通訊保障及監察法》就算法官核發令狀，通訊軟體公司也不一定會配合，但《科技偵查法》草案不用經過法官，直接對偵查對象的手機植入「木馬」（在使用者的電腦上建立「後門」，進而操縱電腦竊取資料），神不知鬼不覺，偵查作為更具效率。 「整個司法機關和情治體系都可以直接監視人民，毫無忌憚地侵犯人權，天下豈不大亂。」律師出身的李貴敏質疑，乍看之下，《科技偵查法》草案似乎立意良善，卻將民眾的隱私完全曝露在執法人員眼中，「若是檢察事務官、司法警察官和司法警察都可以對一般人民進行監聽，那豈不是走回過去的侵害人權時代。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20201020/1835246.htm 6.備註: 厲害了 我的國 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603183934.A.419.html
→
10/20 16:52, 5年前 , 1F
那文愛的人會被抓嗎
10/20 16:52, 1F
推
10/20 16:53, 5年前 , 2F
靠北，抄中國抄起來
10/20 16:53, 2F
→
10/20 16:53, 5年前 , 3F
反對的都是中共同路人
10/20 16:53, 3F
→
10/20 16:53, 5年前 , 4F
FBI表示：
10/20 16:53, 4F
推
10/20 16:53, 5年前 , 5F
都是中國人 沒事兒
10/20 16:53, 5F
推
10/20 16:53, 5年前 , 6F
五毛:
10/20 16:53, 6F
推
10/20 16:54, 5年前 , 7F
查緝私菸 難怪被祭旗 是超買而北
10/20 16:54, 7F
推
10/20 16:54, 5年前 , 8F
顏色對了 竊聽無罪
10/20 16:54, 8F
推
10/20 16:54, 5年前 , 9F
會怕的都有問題，應該優先偵察
10/20 16:54, 9F
推
10/20 16:54, 5年前 , 10F
殊途同歸 不管哪個陣營 韭菜就是只有被監控的份
10/20 16:54, 10F
推
10/20 16:54, 5年前 , 11F
開始查Line?
10/20 16:54, 11F
→
10/20 16:55, 5年前 , 12F
買iPhone , 全程使用國外VPN
10/20 16:55, 12F
推
10/20 16:55, 5年前 , 13F
telegram要趁機崛起嗎
10/20 16:55, 13F
推
10/20 16:55, 5年前 , 14F
支那不意外!! (咦?
10/20 16:55, 14F
推
10/20 16:56, 5年前 , 15F
繼承老蔣，綠色恐怖
10/20 16:56, 15F
噓
10/20 16:56, 5年前 , 16F
兩岸一家親
10/20 16:56, 16F
噓
10/20 16:56, 5年前 , 17F
共產黨都愛監聽人民
10/20 16:56, 17F
推
10/20 16:57, 5年前 , 18F
無需經法院 以後會一堆流出喔
10/20 16:57, 18F
噓
10/20 16:58, 5年前 , 19F
共產黨
10/20 16:58, 19F
推
10/20 16:59, 5年前 , 20F
綠共讓你們提早適應中國生活 還不快感謝黨
10/20 16:59, 20F
→
10/20 16:59, 5年前 , 21F
三小
10/20 16:59, 21F
推
10/20 16:59, 5年前 , 22F
2020台灣要贏
10/20 16:59, 22F
噓
10/20 17:00, 5年前 , 23F
真不愧是法務部 搞出這種法案 有誰敢具名挺這條的
10/20 17:00, 23F
推
10/20 17:00, 5年前 , 24F
一切遵照小英與黨的指示
10/20 17:00, 24F
噓
10/20 17:01, 5年前 , 25F
厲害了黨
10/20 17:01, 25F
推
10/20 17:01, 5年前 , 26F
不愧是支那國到處監聽人民
10/20 17:01, 26F
推
10/20 17:01, 5年前 , 27F
綠共
10/20 17:01, 27F
→
10/20 17:01, 5年前 , 28F
greenazi
10/20 17:01, 28F
→
10/20 17:02, 5年前 , 29F
幹 推錯 怎麼是台灣的法律
10/20 17:02, 29F
噓
10/20 17:02, 5年前 , 30F
目標是PTT啦 各位還搞不清楚狀況
10/20 17:02, 30F
推
10/20 17:02, 5年前 , 31F
最愛致敬紅共的綠共
10/20 17:02, 31F
→
10/20 17:02, 5年前 , 32F
支那政府就是爛，咦？有台灣價值的政府，沒事兒
10/20 17:02, 32F
推
10/20 17:04, 5年前 , 33F
接軌支那，兩國一制
10/20 17:04, 33F
噓
10/20 17:04, 5年前 , 34F
誰提案的太誇張了
10/20 17:04, 34F
推
10/20 17:05, 5年前 , 35F
民進黨總是不會令人失望
10/20 17:05, 35F
推
10/20 17:05, 5年前 , 36F
綠共:不肯被監察的一定有鬼啦，更該嚴格監控!
10/20 17:05, 36F
推
10/20 17:06, 5年前 , 37F
跟支那賤畜無縫接軌的安排，果然KMT反串統一，DPP反串
10/20 17:06, 37F
→
10/20 17:06, 5年前 , 38F
台獨
10/20 17:06, 38F
推
10/20 17:06, 5年前 , 39F
溫水煮青蛙
10/20 17:06, 39F
還有 41 則推文
推
10/20 17:26, 5年前 , 81F
對岸的支那也是這麼說的 沒違法何必怕
10/20 17:26, 81F
→
10/20 17:26, 5年前 , 82F
綠共不愧是支那親兒子
10/20 17:26, 82F
→
10/20 17:27, 5年前 , 83F
是啊 沒違法何必怕 跟老共說詞真像
10/20 17:27, 83F
推
10/20 17:27, 5年前 , 84F
支持啦 沒犯法尬嘛怕人家看
10/20 17:27, 84F
推
10/20 17:27, 5年前 , 85F
綠共不意外
10/20 17:27, 85F
→
10/20 17:28, 5年前 , 86F
「沒違法何必怕」 是什麼屁話，我的隱私不爽不行嗎，如
10/20 17:28, 86F
→
10/20 17:28, 5年前 , 87F
果真有犯罪偵防需求，何必排除法官保留
10/20 17:28, 87F
噓
10/20 17:28, 5年前 , 88F
一堆共產黨在跳腳 根本連文章都沒看吧
10/20 17:28, 88F
推
10/20 17:30, 5年前 , 89F
中國不意外，至於是哪個中國真的沒有差
10/20 17:30, 89F
噓
10/20 17:30, 5年前 , 90F
沒違法等等他們知道我的性癖 出招色誘我不就被吃死死
10/20 17:30, 90F
推
10/20 17:32, 5年前 , 91F
這還是有隱私問題 若調查者想偷窺仇視對象不是很麻煩
10/20 17:32, 91F
推
10/20 17:32, 5年前 , 92F
不愧是綠共，跟支那的廣電總局很接地氣
10/20 17:32, 92F
推
10/20 17:34, 5年前 , 93F
綠共越來越扯，國會過半就是這樣
10/20 17:34, 93F
推
10/20 17:34, 5年前 , 94F
高調
10/20 17:34, 94F
推
10/20 17:35, 5年前 , 95F
綠共共起來
10/20 17:35, 95F
推
10/20 17:36, 5年前 , 96F
政府又要擴權了喔
10/20 17:36, 96F
噓
10/20 17:37, 5年前 , 97F
把通保法當塑膠喔
10/20 17:37, 97F
推
10/20 17:37, 5年前 , 98F
綠共
10/20 17:37, 98F
噓
10/20 17:38, 5年前 , 99F
大家都是中國人
10/20 17:38, 99F
推
10/20 17:42, 5年前 , 100F
多數會被拿來打擊政敵
10/20 17:42, 100F
推
10/20 17:42, 5年前 , 101F
下次是不是要通過台灣價值信用點數法？
10/20 17:42, 101F
推
10/20 17:43, 5年前 , 102F
一模一樣換成國民黨不知道會被畜生菸糞說成怎樣XDD
10/20 17:43, 102F
推
10/20 17:44, 5年前 , 103F
更! 這種侵犯隱私的法案還敢提？
10/20 17:44, 103F
推
10/20 17:45, 5年前 , 104F
名字遮住還以為是中國呢
10/20 17:45, 104F
推
10/20 17:48, 5年前 , 105F
馬的 亂搞
10/20 17:48, 105F
→
10/20 17:48, 5年前 , 106F
拱產黨不意外
10/20 17:48, 106F
→
10/20 17:49, 5年前 , 107F
妳各位準備好思想在教育了嗎？
10/20 17:49, 107F
推
10/20 17:51, 5年前 , 108F
早說過已經不是以前的民進黨了，現在蛇鼠一窩
10/20 17:51, 108F
推
10/20 17:52, 5年前 , 109F
沒聽過民進黨這個東西ㄟ 我聽過共產黨
10/20 17:52, 109F
推
10/20 17:52, 5年前 , 110F
這我有看過 全民公敵 威爾史密斯演的
10/20 17:52, 110F
推
10/20 17:53, 5年前 , 111F
如果是國民黨搞出這東西還不衝上街
10/20 17:53, 111F
推
10/20 17:56, 5年前 , 112F
破產版的共產黨
10/20 17:56, 112F
推
10/20 17:58, 5年前 , 113F
好扯 小英民進黨想跳過法院直接監控台灣隱私的意思嗎？
10/20 17:58, 113F
推
10/20 18:01, 5年前 , 114F
綠共，實實在在，
10/20 18:01, 114F
→
10/20 18:02, 5年前 , 115F
厲害了 我的共
10/20 18:02, 115F
推
10/20 18:04, 5年前 , 116F
綠共中共一家親，抄襲抄得開心嗎？President Xi?!
10/20 18:04, 116F
噓
10/20 18:08, 5年前 , 117F
呵呵dpp，直接侵犯
10/20 18:08, 117F
推
10/20 18:08, 5年前 , 118F
817選出來的政府
10/20 18:08, 118F
推
10/20 18:10, 5年前 , 119F
不錯喔 什麼時候天眼要上線?台灣這麼小很好裝吧
10/20 18:10, 119F
推
10/20 18:12, 5年前 , 120F
幹你媽，還我票垃圾民進黨
10/20 18:12, 120F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1VZgK-GP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1VZgK-GP (Gossiping)