Re: [新聞] 衝撞員警肇逃無罪？台中地院：肇逃要是「非故意」行為

看板Gossiping作者parkinque (英文老師)時間3年前 (2020/10/16 17:08)推噓0(2推 2噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

本肥宅以私立大學畢業，考過國考沒考上的水準來分析本案件爭點。簡單說，大法官去年有解釋說傳統故意肇事逃逸不成立肇事逃逸罪有問題。因為故意肇事逃逸只能成立傷害罪，傷害罪是五年以下罪刑，可易科罰金。肇事逃逸是一年以上七年以下。是不能易科罰金的重罪。如果故意肇事逃逸不成立肇事逃逸罪的話，就變成故意肇事逃逸罪刑反而比較輕。哪有這種事！！！！！！故意肇事逃逸罪過比較重，罰的卻比較輕。所以大法官說不行，應該故意肇事逃逸也要成立肇事逃逸罪才行。所以檢察官依去年新解釋起訴。但是法官用舊判例判不成立。誰錯了，反正檢察官跟法官都沒錯。法官可以依舊判例判無罪，也可以依新解釋判有罪，都沒錯。都沒人錯啦，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.8.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602839291.A.7C3.html

推

WiiSports

10/16 17:10, 3年前 , 1^F

10/16 17:10, 1^F

→

WiiSports

10/16 17:11, 3年前 , 2^F

10/16 17:11, 2^F

噓

yniori

10/16 17:17, 3年前 , 3^F

10/16 17:17, 3^F