Re: [新聞] 獨家|Gogoro驚爆內鬼竊電池機密 工程師帶槍投靠敵營銷中國遭聲押

看板Gossiping作者 (【林】)時間5年前 (2020/10/14 15:21), 5年前編輯推噓-1(0117)
留言18則, 4人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《iem2000 (愛一遍 2000年 )》之銘言: : ※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言: : : 4.完整新聞內文: : : 獨家|Gogoro驚爆內鬼竊電池機密 工程師帶槍投靠敵營銷中國遭聲押 : : Gogoro智慧工廠。資料照片 : : 圖片來源 : 蘋果新聞網 : : Gogoro驚爆內鬼竊電池機密技術!專營輕形電動載具智慧電能化服務的湛積公司,去年 : : 成立時挖角電動車品牌Gogoro一名工程師,事後Gogoro發現湛積公司開發一款電動機車 : : 電池,技術規格竟與Gogoro相仿,想要銷往對岸開發中國市場,Gogoro懷疑這名工程師 : : 竊取Gogoro電池技術機密,帶槍投靠新東家,憤而提告,新北地檢署昨指揮調查局發動 : : 搜索約談,漏夜複訊涉案工程師後,依違反《營業秘密法》向法院聲請羈押禁見。 : : 據了解,湛積公司疑似也找上Gogoro的供應商,宣稱要做跟Gogoro幾乎一樣的馬達,表 : : 示會銷到中國去,究竟案情如何,檢調將深入追查釐清。(饒偉生/台北報導) : 剛剛隨便google了一下 : 這湛積好像是台大機械系教授門生創立的 : https://reurl.cc/zzqaee : 所以是台灣公司沒錯吧? : 另外另一篇蘋果的新聞 : https://reurl.cc/R1YVyZ : 寫了負責動力系統林姓主管、還有戎姓與石姓工程師 : 後面兩個姓氏很少見,所以應該都google得到 : 至於林姓主管不知道是不是也是台大出來,常上媒體版面的那位(隨便google就那位) : 如果動力系統是這位離職主管發明 : 然後自己成立新公司做產品被前公司告,那真的蠻倒楣的 XDD : 等於都被封殺了,因為都是馬達? : 除非有夾帶不是自己發明的資料 : 這官司不知道要打多久. https://money.udn.com/money/story/5612/4934116 這篇新聞提到 因Gogoro發現湛積所開發一款電動機車電池,技術規格竟與Gogoro相近,懷疑這名離職工 程師竊取Gogoro電池技術機密,憤而提告。 而湛積方面 湛積針對遭Gogoro提告違反營業秘密一案也提出聲明。湛積公司委任律師表示,「提告人 公司缺乏合理保密措施」,提告人指控涉犯違反營業秘密之事,依照營業秘密法規定,所 謂營業秘密需具備秘密性、經濟性與採取合理保密措施等三原則,然而提告人當初與勞方 約定之機密資訊範圍包山包海,等同提告人公司所有非公開文件或資訊都是營業秘密,對 比營業秘密法之規定,顯然有相當落差 ,因此提告人主張的機密資訊是否等同法律規範 的營業秘密,仍待司法公斷。 所以狗肉不是直接告智財專利,而是違反營業秘密? 所以是狗肉認為疑似抄襲的東西並沒有專利 只是狗肉自己內部機密而已嗎? 而湛積認為狗肉對營業秘密的範圍 定義的太過廣泛、包山包海 山也營業秘密、海也營業秘密(誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.62.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602660109.A.039.html

10/14 15:22, 5年前 , 1F
這律師是哪裡有毛病 提告人公司缺乏合理保密措施?
10/14 15:22, 1F

10/14 15:23, 5年前 , 2F
太過廣泛, 不代表真的機密你就可以洩出去
10/14 15:23, 2F

10/14 15:23, 5年前 , 3F
工作上接觸的非公開資料本來就不能帶走 這是常識吧
10/14 15:23, 3F

10/14 15:25, 5年前 , 4F
因為現在告的是人而不是公司
10/14 15:25, 4F

10/14 15:25, 5年前 , 5F
等告湛積的時候才會用智財法
10/14 15:25, 5F

10/14 15:25, 5年前 , 6F
隨時可以連公司一起告不是嗎?
10/14 15:25, 6F

10/14 15:26, 5年前 , 7F
怎麼會有人認為非公開文件可以帶出去給對方???
10/14 15:26, 7F

10/14 15:27, 5年前 , 8F
兩個不同的告訴主體瞜..而且公司還在開發階段
10/14 15:27, 8F

10/14 15:27, 5年前 , 9F
提告的目的只是要告訴湛積你敢賣那就直接提告
10/14 15:27, 9F
了解 原本以為還沒賣就可以告專利 ※ 編輯: linzero (36.229.62.93 臺灣), 10/14/2020 15:28:59

10/14 15:28, 5年前 , 10F
先告人只是為了警告公司別明知故犯
10/14 15:28, 10F

10/14 15:28, 5年前 , 11F
對被告來說 人跟公司可能是同一回事吧 沒這些人就散了
10/14 15:28, 11F

10/14 15:29, 5年前 , 12F
就好像你如果在微軟待過去了寫了一套作業系統出來想要賣
10/14 15:29, 12F

10/14 15:29, 5年前 , 13F
充電認證 不能用專利保護 否則揭露大家都知道 通常用營
10/14 15:29, 13F

10/14 15:29, 5年前 , 14F
業秘密保護
10/14 15:29, 14F

10/14 15:29, 5年前 , 15F
微軟第一步也是告你營業秘密阿.當然也有可會不處理等你
10/14 15:29, 15F

10/14 15:30, 5年前 , 16F
公司賺到以後告到你公司倒閉賠光
10/14 15:30, 16F

10/14 15:30, 5年前 , 17F
那是因為用專利就必須得公開
10/14 15:30, 17F

10/14 15:31, 5年前 , 18F
而且還得受專利法限制一堆有的沒得
10/14 15:31, 18F
文章代碼(AID): #1VXgSD0v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1VXgSD0v (Gossiping)