[新聞] 基隆輕軌升級捷運　民眾：沿用台鐵路線是騙選票！

看板Gossiping作者 (Peter)時間5年前 (2020/10/13 23:09), 5年前編輯推噓19(35推 16噓 65→)
留言116則, 65人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果 2.記者署名: 李姿慧 3.完整新聞標題: 基隆輕軌升級捷運　民眾：沿用台鐵路線是騙選票！ 4.完整新聞內文: 交通部成立政策溝通平台今(10/13)邀北北基三市長協商，拍板基隆輕軌「升級」為中運 量捷運，先敲定基隆捷運南港-八堵路線並銜接民生汐止線，但至於八堵到基隆路線，是 否由「台鐵讓道」仍無定論，初步傾向分階段推動，基隆捷運先做到八堵站；學者質疑， 搭台鐵從基隆到台北才45分鐘、票價41元，若全程改捷運，時間要55分鐘、票價約55到60 元，還要在南港轉車，效益為何？民眾更批，若沿用台鐵路線，那根本就是騙選票。 消基會交通組副召集人李克聰表示，若搭基隆捷運全程從基隆到台北車站，民眾得在南港 站轉車，總共要搭24個站，估計要花55分鐘，且票價估計也比搭台鐵貴，預估捷運票價可 能要55元到60元左右；但如果現在搭台鐵從基隆到台北現在只要41元，且搭台鐵只要45分 鐘，還免轉車，捷運票價反比台鐵貴，效益為何？在時間和票價上競爭力受質疑，且捷運 轉乘設計也有其難度，運量要達到1.5萬人也很困難。 李克聰表示，基隆捷運最關鍵問題就是八堵到基隆段是否會要台鐵讓道，該部分沒有共識 ，但這個協商應該要把台鐵找進來，這對台鐵影響很大，台鐵若讓道給捷運，這個路廊乾 脆不要跑了，台鐵的功能就會被削弱；加上推動北宜高鐵也對台鐵有相當大衝擊，台鐵每 次都要被迫調整，功能越來越少，是最慘的。 李克聰強調，台鐵現有運輸功能好好調整和改善才是最好的一條路，如果推出北宜直鐵取 代北宜高鐵，台鐵功能會發揮得更好，快車可以走北宜直鐵，基隆路線容量就會空出來， 班次就可以增加，即可在既有台鐵基礎上解決運量不足問題。 李克聰更指出，北宜直鐵經費只要500億元，高鐵要1500億元，北宜高鐵是北宜直鐵的3倍 ，但效益有限，但北宜直鐵成本低，對環境影響少，且直鐵速度也會快，若是北宜高鐵還 要到宜蘭轉台鐵，高鐵跟台鐵東部系統不一樣，整合也有困難，若是北宜直鐵，就是台鐵 營運，民眾根本不需要轉車，也不需要整合，搭快車很快就可以到花東，直鐵才是最好方 案，且基隆運能問題解決了，甚至連基隆捷運也不用做了。 李克聰表示，如果要做基隆捷運，定義既是捷運，就不能只做到基隆車站，現在規劃不但 只有一條線營運，且與台鐵部分重疊，原本台鐵功能就很強，捷運規劃應該是區域路網， 至少要有2條以上路線，若僅有單一路線且與台鐵路線重疊，基隆捷運對基隆民眾幫助有 限。 基隆民眾蔡小姐表示，基隆捷運若用台鐵路廊，路線跟台鐵一樣，她就不懂為何要蓋基隆 捷運，基隆捷運應該是新路線，要有土地開發效益等，沿用台鐵路線根本是蓋來騙選票。 民眾鄭先生表示，他住在七堵，基隆捷運初期若只蓋到八堵站，他還有受惠，若基隆捷運 沒有進入基隆市，以往說還要延伸到基隆港旅運大樓，和保留進市區等，是否也做不到。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/life/20201013/7YULFJ6DF5BNJPCEHIOJCXEURY/ 6.備註: 搭台鐵從基隆到台北才45分鐘、票價41元 若全程改捷運，時間要55分鐘、票價約55到60元 -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.205.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602601777.A.3FD.html ※ 編輯: cake10414 (180.204.205.97 臺灣), 10/13/2020 23:13:35
推
10/13 23:10, 5年前 , 1F
不這樣綠狗怎麼撈錢
10/13 23:10, 1F
推
10/13 23:11, 5年前 , 2F
真的就純粹想撈錢收回扣了 毫無效益的建設硬要蓋 馬的
10/13 23:11, 2F
→
10/13 23:11, 5年前 , 3F
啊誤點要算幾分鐘？
10/13 23:11, 3F
噓
10/13 23:12, 5年前 , 4F
這路線設計成這樣不如不要
10/13 23:12, 4F
推
10/13 23:12, 5年前 , 5F
不愧是朝三暮四的吱吱
10/13 23:12, 5F
推
10/13 23:12, 5年前 , 6F
文青：我們覺得捷運比台鐵區間車快哦 科科科
10/13 23:12, 6F
推
10/13 23:12, 5年前 , 7F
蠻好笑的 幾年前還在那宣佈蓋輕軌 搞那麼久搞不定 現
10/13 23:12, 7F
推
10/13 23:12, 5年前 , 8F
跟排骨酥麵87%像
10/13 23:12, 8F
→
10/13 23:12, 5年前 , 9F
等車也要時間吧，除非是固定時間搭火車的人
10/13 23:12, 9F
→
10/13 23:12, 5年前 , 10F
拆了再蓋，利潤很好，有可以分贓預算
10/13 23:12, 10F
→
10/13 23:13, 5年前 , 11F
在終於想到要找地方政府談了 100億變200億 前瞻真好用
10/13 23:13, 11F
→
10/13 23:14, 5年前 , 12F
我以為台鐵自己也不喜歡做基隆盲腸線的營運？
10/13 23:14, 12F
推
10/13 23:14, 5年前 , 13F
基八線 XDD
10/13 23:14, 13F
噓
10/13 23:15, 5年前 , 14F
靠北，是有多窮差那十塊錢也在摳，台鐵爛的要死基隆人愛
10/13 23:15, 14F
→
10/13 23:15, 5年前 , 15F
搭自己搭，巴不得大台北的台鐵全部改成捷運
10/13 23:15, 15F
噓
10/13 23:15, 5年前 , 16F
為什麼一定要搭到北車？
10/13 23:15, 16F
推
10/13 23:15, 5年前 , 17F
輕軌根本就垃圾 林右昌還想亂搞
10/13 23:15, 17F
※ 編輯: cake10414 (180.204.205.97 臺灣), 10/13/2020 23:17:57
→
10/13 23:17, 5年前 , 18F
台鐵的外部成本比捷運還高，整個系統跟硬體爛的要死，留
10/13 23:17, 18F
推
10/13 23:17, 5年前 , 19F
淡水線：
10/13 23:17, 19F
→
10/13 23:17, 5年前 , 20F
著幹嘛？最好全台灣台鐵全拆了改用捷運系統
10/13 23:17, 20F
推
10/13 23:18, 5年前 , 21F
大撒幣亂蓋 掏空台灣 政客荷包賺飽飽 倒楣都是老百姓
10/13 23:18, 21F
噓
10/13 23:18, 5年前 , 22F
板南線表示：我是騙票喔
10/13 23:18, 22F
噓
10/13 23:19, 5年前 , 23F
號稱基隆捷運 結果更慢更貴 當基隆人白痴
10/13 23:19, 23F
噓
10/13 23:19, 5年前 , 24F
效益不大 但花大錢會有滿滿台灣價值
10/13 23:19, 24F
噓
10/13 23:20, 5年前 , 25F
板橋台北台鐵18元 捷運25元 台鐵輸還人家
10/13 23:20, 25F
→
10/13 23:20, 5年前 , 26F
捷運速度也比台鐵慢阿
10/13 23:20, 26F
推
10/13 23:21, 5年前 , 27F
淡水線表示：
10/13 23:21, 27F
→
10/13 23:21, 5年前 , 28F
打算拿台鐵軌道來改的方案本來就是騙人的
10/13 23:21, 28F
推
10/13 23:22, 5年前 , 29F
不就是蓋來發財的嗎
10/13 23:22, 29F
→
10/13 23:22, 5年前 , 30F
花一堆錢到底得到什麼? 把區間車車廂通通掛滿還實在點
10/13 23:22, 30F
推
10/13 23:24, 5年前 , 31F
推這篇
10/13 23:24, 31F
→
10/13 23:24, 5年前 , 32F
是否"捷運"只是定義問題...
10/13 23:24, 32F
→
10/13 23:27, 5年前 , 33F
"台鐵現有運輸功能好好調整和改善才是最好的一條路" 大家都
10/13 23:27, 33F
推
10/13 23:27, 5年前 , 34F
看情況啊，有時候台鐵要是號誌故障或有人臥軌就整個癱瘓或
10/13 23:27, 34F
→
10/13 23:27, 5年前 , 35F
誤點，正常有燒好香就會比較快啦
10/13 23:27, 35F
→
10/13 23:27, 5年前 , 36F
知道這是最好的,但是台鐵從上到下就是做不到
10/13 23:27, 36F
→
10/13 23:27, 5年前 , 37F
說什麼騙啦，你也是自己投的啊，不然你滾去中國啊
10/13 23:27, 37F
噓
10/13 23:29, 5年前 , 38F
跟台鐵路線有87%像 意義何在
10/13 23:29, 38F
還有 38 則推文
→
10/13 23:55, 5年前 , 77F
這麼剛好遇到平交道事故雙線停駛
10/13 23:55, 77F
推
10/13 23:56, 5年前 , 78F
台鐵改名台灣捷運 問題解決 反正Dpp也只會改名
10/13 23:56, 78F
→
10/13 23:58, 5年前 , 79F
蘇花高->蘇花改->蘇花安 一魚多吃標準示範
10/13 23:58, 79F
推
10/14 00:03, 5年前 , 80F
不蓋捷運怎麼官商勾結 怎麼炒地皮
10/14 00:03, 80F
推
10/14 00:11, 5年前 , 81F
打臉有夠大力
10/14 00:11, 81F
→
10/14 00:41, 5年前 , 82F
短視的垃圾人
10/14 00:41, 82F
→
10/14 00:48, 5年前 , 83F
騙選票又賺鈔票 超強政府
10/14 00:48, 83F
噓
10/14 00:54, 5年前 , 84F
台鐵誤點成常態時間不能這樣算
10/14 00:54, 84F
噓
10/14 01:14, 5年前 , 85F
快車可以走北宜直鐵，基隆路線容量就會空出來??
10/14 01:14, 85F
→
10/14 01:15, 5年前 , 86F
這個協商應該要把台鐵找進來?? 之前討論過還在用撥接上網?
10/14 01:15, 86F
→
10/14 01:16, 5年前 , 87F
慘不忍睹的文章~哀
10/14 01:16, 87F
→
10/14 01:18, 5年前 , 88F
希望未來新聞可以找專業背景的人來寫評論~
10/14 01:18, 88F
推
10/14 01:25, 5年前 , 89F
炒房沒炒到就煽動民眾罵政府 喔
10/14 01:25, 89F
→
10/14 01:29, 5年前 , 90F
有些人心態就是 捷運沒到我家這邊都是萬惡
10/14 01:29, 90F
→
10/14 01:30, 5年前 , 91F
都出來反對，然後問他你想要的方案又不敢說 怕被笑
10/14 01:30, 91F
推
10/14 02:30, 5年前 , 92F
到底在寵三小 馬的智障是不是
10/14 02:30, 92F
推
10/14 03:04, 5年前 , 93F
台鐵比較方便啊，因為火車站離我家近，比較靠北就是常常誤
10/14 03:04, 93F
→
10/14 03:04, 5年前 , 94F
點出意外，還有趕不上這班下一班就要在等10到20分，台鐵捷
10/14 03:04, 94F
→
10/14 03:04, 5年前 , 95F
運化比較好啦，像日本地鐵那樣，可惜台鐵做不到，政客也不
10/14 03:04, 95F
→
10/14 03:04, 5年前 , 96F
想做
10/14 03:04, 96F
推
10/14 03:10, 5年前 , 97F
最爽的就是從七堵出發只停三站就到台北的自強號，半小時就
10/14 03:10, 97F
→
10/14 03:10, 5年前 , 98F
到台北
10/14 03:10, 98F
推
10/14 06:32, 5年前 , 99F
要改名會一直延到下週五很不方便
10/14 06:32, 99F
推
10/14 07:16, 5年前 , 100F
推
10/14 07:16, 100F
噓
10/14 07:53, 5年前 , 101F
短視
10/14 07:53, 101F
→
10/14 09:21, 5年前 , 102F
一直講臺鐵多快多便宜 代表根本就不需要蓋啊
10/14 09:21, 102F
推
10/14 09:59, 5年前 , 103F
這種規劃真的很奇葩
10/14 09:59, 103F
推
10/14 11:46, 5年前 , 104F
就騙選票阿
10/14 11:46, 104F
→
10/14 12:22, 5年前 , 105F
淡水線：...
10/14 12:22, 105F
噓
10/14 12:43, 5年前 , 106F
誤點時間也要算啊 ！！！ 算正常時間有屁用啊？
10/14 12:43, 106F
推
10/14 14:39, 5年前 , 107F
可以不要蓋啊 嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿
10/14 14:39, 107F
→
10/15 22:41, 5年前 , 108F
要捷運直接延長藍線就好了咩
10/15 22:41, 108F
→
10/15 23:20, 5年前 , 109F
恭喜基隆 基隆好所在~
10/15 23:20, 109F
推
10/16 22:10, 5年前 , 110F
基隆的地形根本沒辦法蓋 說蓋捷運的都在騙選票
10/16 22:10, 110F
推
10/16 22:16, 5年前 , 111F
捷運班次是可以比較多 但一定比較慢
10/16 22:16, 111F
推
10/16 22:30, 5年前 , 112F
哪來那麼多站 就是用國家的錢 炒地皮 騙選票
10/16 22:30, 112F
→
10/16 22:32, 5年前 , 113F
基隆 八堵 七堵 南港 就夠了 這樣才會有效率
10/16 22:32, 113F
推
10/16 22:34, 5年前 , 114F
高鐵跟直鐵能比嗎......
10/16 22:34, 114F
噓
10/18 00:43, 5年前 , 115F
基隆那種破落地方也要蓋捷運 不就為了買票
10/18 00:43, 115F
推
10/18 20:35, 5年前 , 116F
林佳龍：...
10/18 20:35, 116F
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1VXSCnFz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1VXSCnFz (Gossiping)