[新聞] 遭爆撐腰拍桌要警道歉 學甲警台南市議員謝財旺駁斥
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
謝進盛
3.完整新聞標題:
遭爆撐腰拍桌要警道歉 學甲警台南市議員謝財旺駁斥
4.完整新聞內文:
2020-10-12 17:24 聯合報 / 記者謝進盛/台南即時報導
有網友今在PTT爆料,台南市議員謝財旺本月初不滿學甲警分局
告發黃姓老翁無照騎機車且未戴妥安全帽,向警方拍桌嗆聲要求
向老翁道歉,翌日分局高層還拿茶葉拜訪老翁。謝及警方下午嚴
正否認,謝財旺氣憤說,這是抹黑,將提告。
「如果當事人覺得我陳述不實 歡迎公開澄清打臉我 並對我提出
告訴...」有鄉民在PTT爆料,本月初80歲黃姓老翁,在學甲郵局
前騎機車,未扣上安全帽扣環,警方攔下進一步發現無照駕駛,
警依法開單告發,黃拒絕簽名遭帶回派出所。
出面爆料者並稱,市議員謝財旺獲知,還跑到警局咆哮、拍桌,
抨擊警方執法嚇到老人家,要求警方向黃道歉,翌日分局高層帶
著2包茶葉到黃家鞠躬道歉。
謝財旺還原過程說,當時獲報前往關心,因是熟識長輩,還代繳
6500元罰金,但絕無上情怒斥警方情事。對於網路不實抹黑,絕
對不姑息,一定會提告。
學甲警分局也調閱監視器說,謝至分局停留20餘分鐘期間,並無
網路社群刊載拍桌要求道歉情事。而遭警方告發單的老翁,曾為
分局警友辦事處顧問且現為學甲慈濟宮總顧問,副分局長許文瑞
2日下午曾拜訪老翁,說明告發交通違規本意與立場,無網路社
群刊載警局高層提茶葉道歉情事。
學甲警分局長翁誌宏表示,支持員警依規定執行交通違規取締,
不因身分有差別待遇;除針對未戴安全帽加強取締外,警方也會
持續執行重點違規項目取締工作,呼籲機車騎士養成騎乘機車配
戴安全帽的好習慣。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7315/4929628
6.備註:
外地人根本就不懂台南的人情味其實是很濃厚的,
不管是官員、民代或者是員警,大家都勤政愛民。
代繳罰單,親自到府說明違規的本意及立場,
這樣的台南風情,才是真的民風純樸的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602540897.A.EEA.html
推
10/13 06:16,
5年前
, 1F
10/13 06:16, 1F
噓
10/13 06:18,
5年前
, 2F
10/13 06:18, 2F
推
10/13 06:19,
5年前
, 3F
10/13 06:19, 3F
→
10/13 06:19,
5年前
, 4F
10/13 06:19, 4F
噓
10/13 06:20,
5年前
, 5F
10/13 06:20, 5F
推
10/13 06:20,
5年前
, 6F
10/13 06:20, 6F
噓
10/13 06:21,
5年前
, 7F
10/13 06:21, 7F
→
10/13 06:22,
5年前
, 8F
10/13 06:22, 8F
噓
10/13 06:26,
5年前
, 9F
10/13 06:26, 9F
推
10/13 06:26,
5年前
, 10F
10/13 06:26, 10F
→
10/13 06:27,
5年前
, 11F
10/13 06:27, 11F
→
10/13 06:28,
5年前
, 12F
10/13 06:28, 12F
→
10/13 06:28,
5年前
, 13F
10/13 06:28, 13F
噓
10/13 06:28,
5年前
, 14F
10/13 06:28, 14F
推
10/13 06:29,
5年前
, 15F
10/13 06:29, 15F
→
10/13 06:29,
5年前
, 16F
10/13 06:29, 16F
→
10/13 06:30,
5年前
, 17F
10/13 06:30, 17F
→
10/13 06:30,
5年前
, 18F
10/13 06:30, 18F
→
10/13 06:30,
5年前
, 19F
10/13 06:30, 19F
推
10/13 06:30,
5年前
, 20F
10/13 06:30, 20F
→
10/13 06:31,
5年前
, 21F
10/13 06:31, 21F
→
10/13 06:32,
5年前
, 22F
10/13 06:32, 22F
噓
10/13 06:34,
5年前
, 23F
10/13 06:34, 23F
推
10/13 06:45,
5年前
, 24F
10/13 06:45, 24F
推
10/13 06:46,
5年前
, 25F
10/13 06:46, 25F
推
10/13 06:56,
5年前
, 26F
10/13 06:56, 26F
→
10/13 06:58,
5年前
, 27F
10/13 06:58, 27F
→
10/13 06:59,
5年前
, 28F
10/13 06:59, 28F
推
10/13 07:01,
5年前
, 29F
10/13 07:01, 29F
推
10/13 07:01,
5年前
, 30F
10/13 07:01, 30F
噓
10/13 07:02,
5年前
, 31F
10/13 07:02, 31F
推
10/13 07:09,
5年前
, 32F
10/13 07:09, 32F
→
10/13 07:09,
5年前
, 33F
10/13 07:09, 33F
推
10/13 07:10,
5年前
, 34F
10/13 07:10, 34F
推
10/13 07:16,
5年前
, 35F
10/13 07:16, 35F
噓
10/13 07:17,
5年前
, 36F
10/13 07:17, 36F
→
10/13 07:17,
5年前
, 37F
10/13 07:17, 37F
噓
10/13 07:20,
5年前
, 38F
10/13 07:20, 38F
噓
10/13 08:04,
5年前
, 39F
10/13 08:04, 39F
噓
10/13 08:17,
5年前
, 40F
10/13 08:17, 40F
推
10/13 08:48,
5年前
, 41F
10/13 08:48, 41F
噓
10/13 09:59,
5年前
, 42F
10/13 09:59, 42F
噓
10/13 12:12,
5年前
, 43F
10/13 12:12, 43F
噓
10/13 12:54,
5年前
, 44F
10/13 12:54, 44F
→
10/13 12:55,
5年前
, 45F
10/13 12:55, 45F
→
10/13 12:55,
5年前
, 46F
10/13 12:55, 46F
→
10/13 14:17,
5年前
, 47F
10/13 14:17, 47F
推
10/13 20:27,
5年前
, 48F
10/13 20:27, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):