Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間5年前 (2020/10/10 10:18), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 6→)
留言19則, 18人參與, 5年前最新討論串17/24 (看更多)
柯文哲做的爛不爛, 爛 但就像考卷一樣 有的題目一題5分 有的題目一題50分 現在台灣的所有問題 核心很多就是直指高房價 高地價 所以台北市至少這幾年房地沒漲價、持平 他就拿到這50分了 雖然仍然不及格 仍然屌打做對5題5分的其他人 他也是敢喊囤房稅的人 其他縣市首長呢 其他中央首長呢 我就爛.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.171.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602296326.A.91F.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.171.198 臺灣), 10/10/2020 10:19:19
推
10/10 10:20, 5年前 , 1F
做一題”你是否有台灣價值”就滿分了。
10/10 10:20, 1F
→
10/10 10:21, 5年前 , 2F
台灣價值零分
10/10 10:21, 2F
→
10/10 10:23, 5年前 , 3F
台灣價值不夠
10/10 10:23, 3F
推
10/10 10:24, 5年前 , 4F
臺灣價值100分答得出不好
10/10 10:24, 4F
推
10/10 10:24, 5年前 , 5F
台灣價值 佔比最高 其他不重要
10/10 10:24, 5F
推
10/10 10:25, 5年前 , 6F
有台灣價值就算貪污嫖妓倒爐渣都得100分，沒台灣價值就是中
10/10 10:25, 6F
→
10/10 10:25, 5年前 , 7F
共同路人得0分，你不知道現在蟑螂綠共的分法嗎？
10/10 10:25, 7F
推
10/10 10:25, 5年前 , 8F
台灣價值 0分，怎麼可能支持度會高麻
10/10 10:25, 8F
→
10/10 10:26, 5年前 , 9F
自承中國代理人
10/10 10:26, 9F
推
10/10 10:26, 5年前 , 10F
不敢打房的政客都是垃圾 垃圾 垃圾
10/10 10:26, 10F
推
10/10 10:27, 5年前 , 11F
沒有DPP所謂台灣價值就0分。
10/10 10:27, 11F
推
10/10 10:39, 5年前 , 12F
8年超越新加坡只剩下2年囉 嘻嘻
10/10 10:39, 12F
推
10/10 10:41, 5年前 , 13F
囤房稅郝龍斌做的 柯文哲做了什麼？
10/10 10:41, 13F
→
10/10 10:49, 5年前 , 14F
台灣價值這題沒答對注定不會及格 做再多都沒用
10/10 10:49, 14F
推
10/10 11:44, 5年前 , 15F
個人覺得普通，沒有特出之處，尚可
10/10 11:44, 15F
→
10/10 12:05, 5年前 , 16F
喊喊騙人而已啦，反正房價不會跌
10/10 12:05, 16F
推
10/10 12:18, 5年前 , 17F
他沒台灣價值呀，不及格
10/10 12:18, 17F
推
10/10 12:25, 5年前 , 18F
就沒有台灣價值啊！不然你要投？
10/10 12:25, 18F
推
10/10 18:40, 5年前 , 19F
沒答對 台灣價值題 倒扣100分
10/10 18:40, 19F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1VWHe6aV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1VWHe6aV (Gossiping)