Re: [問卦] 美國打算租台灣F35的八卦?

看板Gossiping作者 (las)時間3年前 (2020/10/09 14:54), 3年前編輯推噓8(919)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《linnx (d調)》之銘言: : 美國考慮租F35給台灣,並在美國訓練飛行員 : 成立一隻屬於台灣的F35機隊。 : 當台灣有需要的時候這隻F35機隊將交由台灣指揮作戰。 : F35要來了嗎? : http://i.imgur.com/VmLzst2.jpg
: http://i.imgur.com/6GBT583.jpg
STEPHEN BRYEN , FORMER DEPUTY UNDER SECRETARY OF DEFENSE "前"國防部副次長 (之前搞錯) U.S. restricts sale of the fighters in part because of concerns about the Taiwanese Air Force's ability to fly them and in part out of concern over the response of the mainland Chinese government. 美國限制台灣戰機軍購部分是擔憂台灣空軍沒有能力操作, 部分是擔憂中國大陸政府的反應。 The second is a political problem, but one that can be overcome. 第二點是個政治問題,但可以被克服。 I proposed having a standby force of F-35's in the U.S. that either would belong to Taiwan or be leased to Taiwan. That force would be available to respond to any retaliation by mainland China. 我提議讓台灣擁有或租一批F-35的待命部隊,但擺在美國。 這個部隊將能回應中國大陸的"任何報復"。 Given that Taiwan would otherwise spend a huge amount of money on the upgrades and new aircraft, an F-35 lease also makes financial sense. 比起花一大筆錢來升級與添購新機,這錢用來租借F-35也很划算。 。。。。。。。。。。。。 先不用說這提案只是個人講的,內容邏輯也很令人傻眼。 對美國來說肯定是利多啦,但對台灣我認為是弊大於利。 這個提案的核心內容其實就是, 花錢買/租豪車放在別人家,等有需要時再跟他請求使用。 正常來說是很凱子的行為,只不過F-35對台灣的稀有性讓提案保持一定價值。 但再想想台灣軍備方向,就是盡可能拖,等著美國與國際介入, 最糟的情況是被打快攻偷襲,那這批機隊不可能參與這關鍵時刻的防禦。 再來如果美國立刻參戰的話,這批機隊價值不大,反正無論如何都有F-35過來, 如果美國鐵了心觀望,這批機隊反而變成他能跟中共討價還價的籌碼。 這幾種情況都是花了冤枉錢而沒提升台灣安全。 剩下的可能性則是美國需要"內部討論"一下,先看看台灣打怎樣, 放這批機隊過來,看台灣打得有沒有起色。 這樣是對台灣國防有幫助了,但對美國幫助更大, 因為他多一個手段試水溫和間接支持,而不用跟中共一翻兩瞪眼。 台灣打太好,他可以不用撕破臉就壓倒中共。 台灣打太爛,還可以及時抽身不參與太深。 另外還有些技術性問題是,美中不開戰情況下,這批機隊要怎麼運作, 從美軍基地出擊應該不用想。進駐台灣也要包括後勤和各種整合一起來, 不要搞到最後美軍參戰這批機隊還沒能有效運作就搞笑了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.152.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602226448.A.A03.html

10/09 14:55, 3年前 , 1F
駐紮沖繩或者菲律賓啊
10/09 14:55, 1F

10/09 14:55, 3年前 , 2F
租河蛋可以嗎 有需要的時候幫我射
10/09 14:55, 2F

10/09 14:58, 3年前 , 3F
直接駐關島啊
10/09 14:58, 3F

10/09 14:59, 3年前 , 4F
樓上那個搞不好其實已經講好了
10/09 14:59, 4F

10/09 14:59, 3年前 , 5F
美國真沒錢了
10/09 14:59, 5F

10/09 15:00, 3年前 , 6F
裡面有提到這批是要深入中國作戰的
10/09 15:00, 6F

10/09 15:00, 3年前 , 7F
不是可以無限印鈔嗎?怎麼連這種小錢都要賺
10/09 15:00, 7F

10/09 15:00, 3年前 , 8F
其實就看台灣有沒有飛官進行F35換裝訓練就知道了
10/09 15:00, 8F

10/09 15:08, 3年前 , 9F
推分析。雖然能部署在沖或菲是有用但不太可能談成啦
10/09 15:08, 9F

10/09 15:09, 3年前 , 10F
這兩國若開放給台灣停租用的飛機等於直接跟中國翻臉
10/09 15:09, 10F

10/09 15:17, 3年前 , 11F
濕租含飛行員吧
10/09 15:17, 11F

10/09 15:18, 3年前 , 12F
放關島就夠嚇共匪了,我們已有一批f16機隊戰前會先飛
10/09 15:18, 12F

10/09 15:18, 3年前 , 13F
到關島保存戰力
10/09 15:18, 13F
從台灣臨時轉場出去再拿回來的沒有後勤整合問題,但一直擺在國外的就可能有, 雖說不是不能克服,所以只作為技術問題在講。 ※ 編輯: fw190a (49.159.152.10 臺灣), 10/09/2020 16:06:35

10/09 16:22, 3年前 , 14F
我也覺得虧惹 台灣就算不租 美國也會來幫打
10/09 16:22, 14F

10/09 16:23, 3年前 , 15F
租了變要繳保護費 美國隨時可以不租收回
10/09 16:23, 15F

10/09 16:24, 3年前 , 16F
最後變幫美國養飛機 有夠北七
10/09 16:24, 16F

10/09 17:19, 3年前 , 17F
保存戰力用,跟新加坡星光部隊一樣
10/09 17:19, 17F

10/09 19:50, 3年前 , 18F
這則評論不合邏輯
10/09 19:50, 18F

10/10 07:36, 3年前 , 19F
其實早有前例,二戰時期的飛虎隊
10/10 07:36, 19F
文章代碼(AID): #1VW0aGe3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VW0aGe3 (Gossiping)