Re: [新聞] 館長槍擊案｜大逮捕！直搗「竹聯幫寶和會」　兵分18路逮會長林修伯等10人

看板Gossiping作者 (2007/1/4)時間3年前 (2020/10/08 21:35), 3年前編輯推噓14(22推 8噓 14→)
留言44則, 35人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
其實到這裡 真相已經很清楚了 就是求財的幫派分子而已 黑道幫派求財真的都很low 有本事的 自己開酒店 開賭場 沒本事的 真的就是去賣兄弟茶 兄弟酒 有的連工地茶水錢都要去堵人 然後被建商告上法院 很瞎 上次淡水開槍的 也是為了要霸佔熱炒店的啤酒銷售而已 很不可思議吧 看人家店內啤酒好賣 就也想賺這筆錢而已 也是打著竹聯堂口名號 所以應該是跟上次林口事件一樣 就是要插乾股分錢 只是上次林口的太白目 自己也曝露身分 館長每次都在節目上講 自己每年營業額幾億幾億的 在幫派眼中 真的就是肥羊一隻 花個一千萬 成本代價很合理 現在沒人再用綁票的 綁票就綁一次 還要逃亡 館長的事業體已經很有規模了 收入也很多 我猜幫派堂口也知道館長 跟後面的金主 (金主也有黑道背景) 就是要插乾股不成 也許被館長嗆 但沒鬧上新聞 幫派直接跟後面的金主嗆明了 連館長都可以幹掉 你金主要不要妥協 妥協 生意還可以繼續做 畢竟都已經上軌道 換個人出來當招牌就好 或是直接當神主牌也不會換 幫派自己拿一些股份分紅而已 長遠來看 非常合理 也有賺頭 而且也符合台北幫派堂口近年的慣例作法 這樣也才需要大費工夫去搞這一攤 因為成功了 等於幫派可以爽十年 相信不相信都可以 等一下 等館長看ptt 看到這篇 就知道真相是不是這樣了 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602164127.A.80F.html
推
10/08 21:36, 3年前 , 1F
殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸
10/08 21:36, 1F
推
10/08 21:37, 3年前 , 2F
求財只會砸車或者對車開啦，本人都說瞄頭打了…
10/08 21:37, 2F
推
10/08 21:38, 3年前 , 3F
你知道太多了
10/08 21:38, 3F
→
10/08 21:38, 3年前 , 4F
把人殺掉了是要怎麼賺啊，以為自己可以全盤接收？
10/08 21:38, 4F
中間就講了 是幫派對上後面的金主 股東 館長也說自己是CEO的腳色 現在館長的事業體 都算有上軌道 幾乎都可以自主營運的 而不用每家親自去盯 有沒有館長 其實就是差一個每天上新聞的招牌而已 所以幫派就是要股份分紅而已 殺館長 就是要後面的金主 股東妥協 連推銷啤酒 茶水 都可以綁去山上凌虐簽本票 開槍上新聞了 相比館長的規模 很合理了
推
10/08 21:38, 3年前 , 5F
沒錯，幫派沒錢，誰要跟你？小弟不吃吃喝喝
10/08 21:38, 5F
推
10/08 21:38, 3年前 , 6F
蠻合邏輯的
10/08 21:38, 6F
→
10/08 21:39, 3年前 , 7F
還有人在推說對岸派來的？真的是覺青妄想發作
10/08 21:39, 7F
※ 編輯: gs1 (123.192.18.52 臺灣), 10/08/2020 21:43:33
→
10/08 21:40, 3年前 , 8F
明明就是中國特務要殺台灣英雄館長
10/08 21:40, 8F
推
10/08 21:41, 3年前 , 9F
館長賺錢是直銷這塊 健身房現在比較像副業
10/08 21:41, 9F
推
10/08 21:42, 3年前 , 10F
館長那間也不值得用1000萬
10/08 21:42, 10F
→
10/08 21:45, 3年前 , 11F
館長金主到底是誰
10/08 21:45, 11F
推
10/08 21:46, 3年前 , 12F
不管是哪個理由，都蠻蠢的...買兇的那一方
10/08 21:46, 12F
推
10/08 22:01, 3年前 , 13F
事業體上軌道?館長倒了 那些產品不靠他代言賣的出去?
10/08 22:01, 13F
推
10/08 22:08, 3年前 , 14F
我比較相信這套劇本..要抽乾股..
10/08 22:08, 14F
噓
10/08 22:31, 3年前 , 15F
為了賺錢敢用槍擊打知名人物的話，多得是其他更有錢更
10/08 22:31, 15F
→
10/08 22:31, 3年前 , 16F
不具知名度的對象，沒必要挑這個
10/08 22:31, 16F
噓
10/08 22:39, 3年前 , 17F
又在說館長有金主，你倒是說說金主是誰啊Zz
10/08 22:39, 17F
推
10/08 22:41, 3年前 , 18F
根本不合理,館長事業有賺錢,80%原因就是有館長,你要他的
10/08 22:41, 18F
→
10/08 22:41, 3年前 , 19F
事業,卻把金雞母打死,又不是傻了
10/08 22:41, 19F
推
10/08 22:42, 3年前 , 20F
這種垃圾幫派的全炒掉
10/08 22:42, 20F
→
10/08 22:43, 3年前 , 21F
想插乾股要錢不成再花大錢去槍擊去掩蓋 這邏輯很妙
10/08 22:43, 21F
噓
10/08 22:45, 3年前 , 22F
五毛慌了 怕竹聯被查 開始自己編劇本了
10/08 22:45, 22F
噓
10/08 22:47, 3年前 , 23F
笑死了　一堆房東比館長有＄不找　因錢的問題我才不信
10/08 22:47, 23F
→
10/08 22:49, 3年前 , 24F
10/08 22:49, 24F
推
10/08 22:51, 3年前 , 25F
小學生編故事，騙肖唉
10/08 22:51, 25F
推
10/08 22:54, 3年前 , 26F
好啦不要猜了，買兇的人是EMT粉，就這麼簡單
10/08 22:54, 26F
推
10/08 22:57, 3年前 , 27F
死黑道
10/08 22:57, 27F
噓
10/08 23:44, 3年前 , 28F
恩
10/08 23:44, 28F
噓
10/09 01:40, 3年前 , 29F
邏輯對 但是細節不精確
10/09 01:40, 29F
推
10/09 01:43, 3年前 , 30F
五毛慌了 怕竹聯被查 開始自己編劇本了
10/09 01:43, 30F
→
10/09 01:43, 3年前 , 31F
帶這種風向真的已經沒用了
10/09 01:43, 31F
→
10/09 01:44, 3年前 , 32F
真的以為台灣人有這麼蠢會被騙？
10/09 01:44, 32F
推
10/09 01:46, 3年前 , 33F
沒有館長 成吉思汗能活超過一年隨便你
10/09 01:46, 33F
→
10/09 01:57, 3年前 , 34F
成吉思汗能活沒問題，會倒的是電商部門
10/09 01:57, 34F
推
10/09 02:52, 3年前 , 35F
有這種白痴黑道沒錯 但會動館長應該不是這動機
10/09 02:52, 35F
推
10/09 03:01, 3年前 , 36F
我還是覺得是台中館的糾紛. 那塊地價值應該不只1個館長
10/09 03:01, 36F
推
10/09 03:01, 3年前 , 37F
這劇本不錯 給國小生看可以
10/09 03:01, 37F
→
10/09 03:02, 3年前 , 38F
而且館長開館都是找租金低的地方, 那麼好的位置館長租的起
10/09 03:02, 38F
→
10/09 03:03, 3年前 , 39F
肯定是房東讓利....便宜租出去的內情應該不單純
10/09 03:03, 39F
噓
10/09 03:51, 3年前 , 40F
口屁
10/09 03:51, 40F
噓
10/09 04:44, 3年前 , 41F
10/09 04:44, 41F
推
10/09 07:13, 3年前 , 42F
館長金主也是黑道？真的嗎
10/09 07:13, 42F
最早說是建商 近期不是才改口說是徒弟 然後也都是有背景的 然後不是才被鄉民酸 新聞都是收保護費害人倒店的 你的兄弟都是正經做生意真是奇怪這樣 ※ 編輯: gs1 (123.192.18.52 臺灣), 10/09/2020 10:09:01
推
10/09 20:58, 3年前 , 43F
台中館糾紛+1
10/09 20:58, 43F
→
10/10 09:45, 3年前 , 44F
不合理...
10/10 09:45, 44F
‣ 更多 gs1 的文章
文章代碼(AID): #1VVnMVWF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gs1 的文章
文章代碼(AID): #1VVnMVWF (Gossiping)