[新聞] 美貿易代表賴海哲 不願啟動對台談判
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
2020-10-08 00:19 聯合報 / 華盛頓記者張文馨、記者徐偉真/連線報導
3.完整新聞標題:
美貿易代表賴海哲 不願啟動對台談判
4.完整新聞內文:
紐約時報六日報導,美國貿易代表賴海哲力挺中國大陸落實美中第一階段貿易協議,即便
國務院和白宮國安會對台友善,賴海哲也不願啟動對台貿易談判。美台商會會長韓儒伯說
,賴海哲做了錯誤選擇,不是有了美中貿易協議,就不能與台灣建立商業關係。
蔡英文總統八月廿八日開放美豬進口後,台灣方面期待啟動台美達成雙邊貿易協議;負責
貿易談判的美國貿易代表署卻始終保持沈默。外交部昨天表示,我國經貿部門與美國貿易
代表署有暢通管道,我政府積極溝通,籲促美方相關部會對洽簽台美雙邊貿易協定(BT
A)達成共識,全面深化台美經貿關係。
紐時報導,賴海哲多年來強烈批評大陸貿易作為,但美中一月簽署協議緩和貿易戰後,賴
海哲開始捍衛大陸,成為國會與白宮高層推動美台貿易協定談判的障礙。
知情人士說,賴海哲近幾個月擋下多項激怒北京的政策提議,指這些措施可能破壞美中貿
易協議。今年夏季,川普政府思考如何反制北京打壓香港公民自由時,賴海哲反對美對香
港貨品加徵懲罰性關稅。
報導指出,賴海哲不願與台灣展開貿易談判,導致他和美國務院、國防部、商務部與白宮
國安會支持強化美台關係的官員不和。三名知情人士說,賴海哲認為美台貿易談判是美國
貿易代表署權責,與國務卿龐培歐意見不合;貿易代表署也不滿國務次卿克拉奇訪台行程
,曾與國務院爭執。
不過,賴海哲透過電郵表示,上述說法純屬虛構,他未曾和龐培歐討論或爭執。美國國務
院發言人歐塔加斯也說,任何宣稱兩人為政策爆發爭執的說法都是憑空捏造。
韓儒伯在美台國防工業會議的會後記者會表示,賴海哲做了錯誤選擇,實際上既可跟中國
大陸建立商業關係,當然也可以跟台灣建立;賴海哲不願推動對台貿易談判,美台貿易暨
投資架構協定(TIFA)自二○一六年凍結至今。
美國在台協會主席莫健在美台國防工業會議以視訊發表演說,中國大陸對台灣威脅日益增
加,美台之間的防衛合作、軍事採購、台灣自我防衛和安全需求對話重要性更甚以往。
美國國防部印太事務首席副助理部長海大衛六日也在美台國防工業會議發表視訊演說,鼓
勵美國企業與台灣合作開發防衛武器,少量投資致命武器是台灣最佳安全保障,例如「岸
防巡航飛彈系統」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4918800
6.備註:
之前賴海哲不是對中國超兇嗎? 有什麼事讓他轉變?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.222.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602131802.A.DAA.html
推
10/08 12:37,
5年前
, 1F
10/08 12:37, 1F
推
10/08 12:38,
5年前
, 2F
10/08 12:38, 2F
推
10/08 12:39,
5年前
, 3F
10/08 12:39, 3F
推
10/08 12:39,
5年前
, 4F
10/08 12:39, 4F
→
10/08 12:39,
5年前
, 5F
10/08 12:39, 5F
→
10/08 12:39,
5年前
, 6F
10/08 12:39, 6F
→
10/08 12:40,
5年前
, 7F
10/08 12:40, 7F
推
10/08 12:41,
5年前
, 8F
10/08 12:41, 8F
推
10/08 12:41,
5年前
, 9F
10/08 12:41, 9F
噓
10/08 12:41,
5年前
, 10F
10/08 12:41, 10F
推
10/08 12:42,
5年前
, 11F
10/08 12:42, 11F
→
10/08 12:42,
5年前
, 12F
10/08 12:42, 12F
推
10/08 12:43,
5年前
, 13F
10/08 12:43, 13F
→
10/08 12:43,
5年前
, 14F
10/08 12:43, 14F
→
10/08 12:43,
5年前
, 15F
10/08 12:43, 15F
→
10/08 12:44,
5年前
, 16F
10/08 12:44, 16F
→
10/08 12:44,
5年前
, 17F
10/08 12:44, 17F
→
10/08 12:44,
5年前
, 18F
10/08 12:44, 18F
推
10/08 12:45,
5年前
, 19F
10/08 12:45, 19F
推
10/08 12:47,
5年前
, 20F
10/08 12:47, 20F
→
10/08 12:48,
5年前
, 21F
10/08 12:48, 21F
噓
10/08 12:48,
5年前
, 22F
10/08 12:48, 22F
→
10/08 12:49,
5年前
, 23F
10/08 12:49, 23F
→
10/08 12:49,
5年前
, 24F
10/08 12:49, 24F
→
10/08 12:49,
5年前
, 25F
10/08 12:49, 25F
推
10/08 12:53,
5年前
, 26F
10/08 12:53, 26F
推
10/08 12:54,
5年前
, 27F
10/08 12:54, 27F
推
10/08 12:56,
5年前
, 28F
10/08 12:56, 28F
推
10/08 12:56,
5年前
, 29F
10/08 12:56, 29F
→
10/08 12:56,
5年前
, 30F
10/08 12:56, 30F
推
10/08 12:56,
5年前
, 31F
10/08 12:56, 31F
→
10/08 12:56,
5年前
, 32F
10/08 12:56, 32F
→
10/08 12:57,
5年前
, 33F
10/08 12:57, 33F
→
10/08 12:59,
5年前
, 34F
10/08 12:59, 34F
推
10/08 13:06,
5年前
, 35F
10/08 13:06, 35F
噓
10/08 13:08,
5年前
, 36F
10/08 13:08, 36F
→
10/08 13:08,
5年前
, 37F
10/08 13:08, 37F
→
10/08 13:08,
5年前
, 38F
10/08 13:08, 38F
噓
10/08 13:09,
5年前
, 39F
10/08 13:09, 39F
→
10/08 13:10,
5年前
, 40F
10/08 13:10, 40F
推
10/08 13:12,
5年前
, 41F
10/08 13:12, 41F
→
10/08 13:13,
5年前
, 42F
10/08 13:13, 42F
→
10/08 13:19,
5年前
, 43F
10/08 13:19, 43F
→
10/08 13:23,
5年前
, 44F
10/08 13:23, 44F
噓
10/08 13:33,
5年前
, 45F
10/08 13:33, 45F
推
10/08 13:34,
5年前
, 46F
10/08 13:34, 46F
推
10/08 13:34,
5年前
, 47F
10/08 13:34, 47F
推
10/08 13:38,
5年前
, 48F
10/08 13:38, 48F
→
10/08 13:38,
5年前
, 49F
10/08 13:38, 49F
→
10/08 13:49,
5年前
, 50F
10/08 13:49, 50F
推
10/08 13:50,
5年前
, 51F
10/08 13:50, 51F
推
10/08 14:07,
5年前
, 52F
10/08 14:07, 52F
推
10/08 14:26,
5年前
, 53F
10/08 14:26, 53F
推
10/08 16:09,
5年前
, 54F
10/08 16:09, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):