Re: [問卦] 台灣空軍升空驅離共機有必要嗎??

看板Gossiping作者 (藍色布丁)時間3年前 (2020/10/08 00:47), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 6人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《nk1110 (s)》之銘言： : 一直在說戰機飛行成本多高 : 我是很搞不懂有必要升空驅離嗎?? : 1.不升空沒辦法和共機通訊?? : 直接通訊警告他一下就好了?? : 要警告是因為開火前都要警告嘛 : 2.等他真的進來了再打不就好了?? : 不管是防空飛彈還是戰機空戰 : 省下無謂的驅離 真的要起飛就是要開幹！ : 其實我想一想感覺很像會叫的狗不會咬人這個道理 : 怕開戰所以只好升空驅離(去吠一吠) : 真的會咬人的狗(你在那邊亂 挑釁 完全不理你) 真的一有動作就是開咬！ : 就算真的沒辦法直接從地面通訊共機 : 等他進來就直接打也是非常合理的 : 他們在那飛絕對很清楚自己在幹嘛 不會有"誤入"這種事 : 有沒有一定要升空驅離的八卦啊? 有必要，因為時間問題，如果是真的要突襲， 等他真的進來再到你準備好迎擊時， 對方已經攻擊完目標要飛回去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.201.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602089221.A.268.html
→
10/08 00:47, 3年前 , 1F
從航空識別區邊緣飛到領空要多久啊我沒概念
10/08 00:47, 1F
推
10/08 00:50, 3年前 , 2F
不要驅離 改成歡迎 你懂心戰嗎
10/08 00:50, 2F
推
10/08 00:51, 3年前 , 3F
差不多等同從你家院子進到你家大門
10/08 00:51, 3F
→
10/08 00:55, 3年前 , 4F
因為有你們國軍才會被罵成這樣，搞不懂沒有國軍你要
10/08 00:55, 4F
→
10/08 00:55, 3年前 , 5F
上場是嗎
10/08 00:55, 5F
推
10/08 01:30, 3年前 , 6F
防空飛彈沒有作用？
10/08 01:30, 6F
→
10/08 15:21, 3年前 , 7F
好奇樓上腦袋裝些什麼東西。飛彈能幹嘛？對岸戰機如
10/08 15:21, 7F
→
10/08 15:21, 3年前 , 8F
果只是逼近中線就拿飛彈射他們，不僅我們要承擔第一
10/08 15:21, 8F
→
10/08 15:21, 3年前 , 9F
擊的惡名，事實上還是我們理虧（未達侵犯領空）而如
10/08 15:21, 9F
→
10/08 15:21, 3年前 , 10F
果那天他們決定要突襲了，我們地對空飛彈射了的同時
10/08 15:21, 10F
→
10/08 15:21, 3年前 , 11F
，他們空對地飛彈也早就射出了，根本沒有達到防護的
10/08 15:21, 11F
→
10/08 15:22, 3年前 , 12F
目地。再者地對空飛彈一枚幾百萬美金不等，射了有打
10/08 15:22, 12F
→
10/08 15:22, 3年前 , 13F
中也就罷了，要是沒中也不能回收，等於放了個不好看
10/08 15:22, 13F
→
10/08 15:22, 3年前 , 14F
又爆貴的煙火秀，況且飛機與飛彈上都有有毒物質，不
10/08 15:22, 14F
→
10/08 15:22, 3年前 , 15F
論有沒有擊中，只要在台灣上空引爆，有毒物質與碎片
10/08 15:22, 15F
→
10/08 15:22, 3年前 , 16F
都會散落在你我家屋頂上。所以問地對空有沒有用，實
10/08 15:22, 16F
→
10/08 15:22, 3年前 , 17F
際上是個蠢到爆的問題 很多疑問，你只要想想為何別
10/08 15:22, 17F
→
10/08 15:22, 3年前 , 18F
人都不會這樣做，你自然就會得到答案
10/08 15:22, 18F
‣ 更多 final951753 的文章
文章代碼(AID): #1VVV459e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 final951753 的文章
文章代碼(AID): #1VVV459e (Gossiping)