Re: [問卦] 南韓人均GDP今年會跌破3萬鎂？

看板Gossiping作者 (眼睛業障重)時間3年前 (2020/10/07 20:47), 3年前編輯推噓23(26推 3噓 47→)
留言76則, 28人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HyperPoro (TomorrowIsInYourHands)》之銘言： : 剛剛看到新聞 說南韓經濟負成長 今年人均有機會掉到3萬鎂以下 : 話說南韓人均在3萬鎂左右上上下下已經一陣子了 : 台灣2021年預估人均GDP預估2萬9美金 : 該不會接下來南韓會被台灣人均超過去吧 : 對韓國不熟 : 是不是南韓馬把南韓經濟整個搞爛了？ 我是覺得人均gdp多少那其次 講最實質的經濟感受 台灣基本薪資從04年被韓國一路超車 https://i.imgur.com/iqOLdn4.jpg
台灣從馬的22000到今天24000 文在寅上任後從台幣38k一路飆到48k 到現在失業率比台灣還低 買車買房買生活用品跟台灣跟台灣差不多價格 稅率也跟台灣差不多 然後台灣媒體跟網軍繼續跟你說 地獄朝鮮、社畜日本、籠屋香港 真想問那台灣是什麼？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602074820.A.F1F.html
推
10/07 20:47, 3年前 , 1F
鬼島
10/07 20:47, 1F
推
10/07 20:48, 3年前 , 2F
不買、不生、安樂死
10/07 20:48, 2F
→
10/07 20:48, 3年前 , 3F
經濟感受從來不是基本薪資決定的 y
10/07 20:48, 3F
不止基本薪資啊，失業率、真實物價、都要納入考量，台韓數字上差距最大的就是薪水
推
10/07 20:48, 3年前 , 4F
你是不是搞錯什麼了
10/07 20:48, 4F
※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 20:51:54
→
10/07 20:48, 3年前 , 5F
沒有比較、沒有傷害
10/07 20:48, 5F
→
10/07 20:49, 3年前 , 6F
地獄朝鮮日本社畜又不是在說他們經濟
10/07 20:49, 6F
推
10/07 20:49, 3年前 , 7F
真的
10/07 20:49, 7F
→
10/07 20:49, 3年前 , 8F
經濟本來就看不到車尾燈
10/07 20:49, 8F
→
10/07 20:49, 3年前 , 9F
車房3C屌虐台灣吧 台灣也只剩護國神積
10/07 20:49, 9F
不止，女生的化妝品、保養品、時裝樣式、品牌、價格，你看到的食衣住行除了外食，我真看不到幾樣比韓國便宜又品質好的
→
10/07 20:50, 3年前 , 10F
人家生活壓力跟天生懶散的台灣人不一樣
10/07 20:50, 10F
噓
10/07 20:50, 3年前 , 11F
2016年基本工資才20008
10/07 20:50, 11F
※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 20:54:49
推
10/07 20:54, 3年前 , 12F
韓國今年人均掉也是匯率的關係 後年匯率漲起來不就又
10/07 20:54, 12F
→
10/07 20:54, 3年前 , 13F
回來了嗎 哪個傻逼看人均會只看一年?
10/07 20:54, 13F
→
10/07 20:54, 3年前 , 14F
今年很多國家因為武漢肺炎都掉匯率
10/07 20:54, 14F
→
10/07 20:55, 3年前 , 15F
反正台灣匯率對美金只會維持在30附近 不可能脫離30的
10/07 20:55, 15F
推
10/07 20:55, 3年前 , 16F
韓國今年經濟負成長 不只是匯率而已
10/07 20:55, 16F
→
10/07 20:55, 3年前 , 17F
力範圍 所以台灣這幾年靠匯率好看的數字 之後還是要被
10/07 20:55, 17F
→
10/07 20:56, 3年前 , 18F
打回原本的差距
10/07 20:56, 18F
→
10/07 20:56, 3年前 , 19F
真要用薪資比也是用中位數
10/07 20:56, 19F
看真正數字最貼近真實感受
→
10/07 20:56, 3年前 , 20F
自殺率也屌打台灣啊
10/07 20:56, 20F
老話一句，台灣人沒有工會，韓國工會強而有力，台灣人不敢抗爭，更不敢自殺
→
10/07 20:56, 3年前 , 21F
基本薪資比較偏向社會福利保障
10/07 20:56, 21F
→
10/07 20:56, 3年前 , 22F
韓國今年年負成長就是因為武漢肺炎 但武漢肺炎一結束
10/07 20:56, 22F
→
10/07 20:57, 3年前 , 23F
還有妳可以調查一下自殺率. 之前整理金融海嘯的時候有查過
10/07 20:57, 23F
→
10/07 20:57, 3年前 , 24F
回歸正常的那年 還是會把損失掉的部分一次漲回來
10/07 20:57, 24F
→
10/07 20:57, 3年前 , 25F
人如果不是痛苦到活不下去 不會去自殺的
10/07 20:57, 25F
→
10/07 20:57, 3年前 , 26F
樓上 沒幾個敢說V型回歸的 都說W型震盪了
10/07 20:57, 26F
→
10/07 20:58, 3年前 , 27F
今年各國的負成長都不是結構性問題造成的 而是武廢造
10/07 20:58, 27F
推
10/07 20:58, 3年前 , 28F
其實你去看南韓的數字就知道了 他們3萬上下已經很久了
10/07 20:58, 28F
→
10/07 20:58, 3年前 , 29F
成的 回歸正常的時候 全部都要漲回來
10/07 20:58, 29F
→
10/07 20:58, 3年前 , 30F
不只是疫情的問題 應該是結構性的問題
10/07 20:58, 30F
→
10/07 20:58, 3年前 , 31F
但是武肺點出了很多結構上的問題 所以不少在轉型的啊
10/07 20:58, 31F
推
10/07 20:59, 3年前 , 32F
你拿薪資來比沒意義 世界上沒有拿最低薪資來比各國經
10/07 20:59, 32F
當然有意義啊，薪資、物價、房價、稅最貼近真實感受
→
10/07 20:59, 3年前 , 33F
比方跨國供應鏈平時很爽 出包麻煩也大 回不去了
10/07 20:59, 33F
→
10/07 20:59, 3年前 , 34F
濟福祉
10/07 20:59, 34F
→
10/07 20:59, 3年前 , 35F
韓國2018才破3萬 沒破很久啊
10/07 20:59, 35F
※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 21:05:28
→
10/07 21:00, 3年前 , 36F
人均GDP才能看平均能獲得的勞務跟商品價值 這個才有意
10/07 21:00, 36F
→
10/07 21:00, 3年前 , 37F
義
10/07 21:00, 37F
→
10/07 21:01, 3年前 , 38F
人均不能看分配啊 所以用中位數衡量社會大眾拿到的
10/07 21:01, 38F
→
10/07 21:01, 3年前 , 39F
你拿薪資比 那你要也把平均通膨率也拿來比
10/07 21:01, 39F
→
10/07 21:02, 3年前 , 40F
南韓生育率0.88 再創全球最低紀錄 笑死 有多爽
10/07 21:02, 40F
台灣是有很高喔？生育率跟經濟本來就沒有絕對關係了好嗎？
推
10/07 21:02, 3年前 , 41F
韓國之前提高最低工資造成失業率大增 現在失業率也降
10/07 21:02, 41F
→
10/07 21:02, 3年前 , 42F
回來了
10/07 21:02, 42F
→
10/07 21:04, 3年前 , 43F
南韓自殺率飆增！連續兩年世界奪冠
10/07 21:04, 43F
※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 21:06:42
→
10/07 21:10, 3年前 , 44F
沒人說不能拿薪資比 實際上拿薪資比很常見
10/07 21:10, 44F
→
10/07 21:11, 3年前 , 45F
是拿最低薪資比沒啥意義 因為領最低薪資的本來就不是多數
10/07 21:11, 45F
推
10/07 21:12, 3年前 , 46F
你看聯合國 編幸福指數一定看人均GDP 而且還是購買力
10/07 21:12, 46F
→
10/07 21:13, 3年前 , 47F
平價的 沒有在比各國薪資啦 因為這個是供需法則決定
10/07 21:13, 47F
→
10/07 21:13, 3年前 , 48F
還要權衡物價
10/07 21:13, 48F
https://reurl.cc/6ljgay 這篇有給你很好的解釋 購買力平價根本上是一個很好笑的東西，跟現實脫節
噓
10/07 21:15, 3年前 , 49F
物價差不多？ 都變部分部分工時當然失業率低
10/07 21:15, 49F
除了外食都差不多，餐廳就是台灣百貨公司美食街價格，還一堆必需品比台灣便宜 ※ 編輯: a810086 (101.10.55.232 臺灣), 10/07/2020 21:23:54
推
10/07 21:19, 3年前 , 50F
10/07 21:19, 50F
推
10/07 21:23, 3年前 , 51F
#### 低薪台灣
10/07 21:23, 51F
推
10/07 21:26, 3年前 , 52F
好吧 你比聯合國專業
10/07 21:26, 52F
推
10/07 21:28, 3年前 , 53F
但是不看購買力平價 用國際匯率看 台灣今年接近28000
10/07 21:28, 53F
→
10/07 21:28, 3年前 , 54F
也不差啊 差韓國不到2000
10/07 21:28, 54F
→
10/07 21:29, 3年前 , 55F
再講一次 你要比最低工資或平均工資 也一定要權衡物價
10/07 21:29, 55F
→
10/07 21:29, 3年前 , 56F
所以沒有意義
10/07 21:29, 56F
→
10/07 21:35, 3年前 , 57F
韓國只有國產車 台灣超過一半都是進口車
10/07 21:35, 57F
推
10/07 21:36, 3年前 , 58F
購買力平價是你在本國生活的實際感受
10/07 21:36, 58F
推
10/07 21:52, 3年前 , 59F
真實感受就是台灣比韓國爽，而且爽很多。
10/07 21:52, 59F
推
10/07 21:52, 3年前 , 60F
不敢自殺是壞事嗎？
10/07 21:52, 60F
推
10/07 22:05, 3年前 , 61F
台灣比較暖和
10/07 22:05, 61F
→
10/07 22:06, 3年前 , 62F
馬英九的最低薪資只有20000
10/07 22:06, 62F
推
10/07 22:08, 3年前 , 63F
購買力平價是屏除掉匯率影響GDP的"假說"，從來不等於生
10/07 22:08, 63F
→
10/07 22:08, 3年前 , 64F
活水準
10/07 22:08, 64F
→
10/07 22:10, 3年前 , 65F
ppp硬要講比較像是推論台灣匯率被嚴重壓低
10/07 22:10, 65F
推
10/07 22:28, 3年前 , 66F
KR股市今年也比台股厲害
10/07 22:28, 66F
推
10/07 22:46, 3年前 , 67F
購買力根本搞笑,想用apple全家桶,開雙B都跟購買力無關啊
10/07 22:46, 67F
推
10/07 22:54, 3年前 , 68F
台灣是中國人的性奴隸
10/07 22:54, 68F
推
10/07 23:04, 3年前 , 69F
台幣跟本嚴重低估，台灣貿易順差比南韓還多，外匯存底
10/07 23:04, 69F
→
10/07 23:04, 3年前 , 70F
也比韓多
10/07 23:04, 70F
→
10/07 23:10, 3年前 , 71F
前輩制地獄
10/07 23:10, 71F
噓
10/07 23:40, 3年前 , 72F
馬的時代基本工資不到兩萬
10/07 23:40, 72F
推
10/08 09:13, 3年前 , 73F
垃圾民進黨不可言的真相
10/08 09:13, 73F
推
10/08 09:53, 3年前 , 74F
講抗爭就好，不要鼓勵自殺
10/08 09:53, 74F
→
10/09 00:04, 3年前 , 75F
少偷換觀念，馬英九那時候那有22k最低薪資，是更低
10/09 00:04, 75F
推
10/09 07:29, 3年前 , 76F
台灣熱帶地方 就算沒錢也餓不死，韓國沒錢會跳樓的
10/09 07:29, 76F
‣ 更多 a810086 的文章
文章代碼(AID): #1VVRZ4yV (Gossiping)
‣ 更多 a810086 的文章
文章代碼(AID): #1VVRZ4yV (Gossiping)