Re: [新聞] 偷嘗禁果!男大生三度嘿咻國中妹 公園女廁上演四腳獸

看板Gossiping作者 (true)時間3年前 (2020/10/07 14:05), 3年前編輯推噓10(13314)
留言30則, 18人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
按照刑法第227條, 對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六個月以上五年以下有期徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。 第一項、第三項之未遂犯罰之。 法律明定只要跟未滿十六歲對之男女發生性行為,縱然是兩情相悅,仍會有刑事上之責任 ,而且與未滿十四歲的男女發生關係者,還會加重刑度 兩小無猜條款 第二百二十七條之一規定:十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑。 第二百二十九條之一後段:未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者,須告訴乃論。 只要吃未滿14歲的未成年人,不管對方是否自願都是有罪的,除非雙方都是未成年人,才 能用兩小無猜條款 但是何男已經滿18歲了,而且對方也提告了 不適用兩小無猜條款 何男竟然還可以緩刑, 而且還是用成績優異所以不可能再犯這理由來緩刑 這判決真的有點扯 ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 三立新聞 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 2.記者署名: 楊忠翰 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: 偷嘗禁果!男大生三度嘿咻國中妹 公園女廁上演四腳獸 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 嘉義市1名何姓男大生,先前結識12歲女國中生小敏(化名),2人進而成為男女朋友, : 後在小敏住家、何男住家及二二八紀念公園女廁嘿咻,直到小敏家人察覺有異,全案才 : 以曝光;嘉義地院依3個對未滿14歲女子性交罪,分別判處何男1年8月徒刑,合併應執 行2 : 年徒刑,緩刑5年,全案仍可上訴。 : 檢警調查,2018年間,何男認識年僅12歲的小敏,後來2人成為男女朋友,隔年3月間, 2 : 人在小敏房間首度發生性行為,1個月後又在何男房間嘿咻,今年2月27日深夜11時,兩 : 甚至在嘉義市二二八紀念公園女廁內性交,直到小敏父母察覺異狀,經追問女兒後始知 : 偷嘗禁果,對象還是自己友人兒子。 : 何男應訊時坦承犯行,並表示他原本就認識對方母親,與小敏也有感情基礎,並未以矇 : 或利誘等方式嘿咻;小敏應訊時則證稱,何男把她照顧得很好,他不希望何男因這件事 : 受罰,後來何男亦與小敏家屬達成和解。 : 法官認為,何男與小敏先培養感情,進一步成為男女朋友,2人才發生性行為,應屬情 : 自禁、衝動行事之偶發行為,考量何男正在就讀大學,而且成績優異,應無再犯之虞, : 敏及其家屬均願意給予緩刑,因此判何男2年徒刑,緩刑5年,緩刑期間付保護管束,並 : 加法治教育12小時。 : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/OqrOrD : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602050700.A.EE0.html

10/07 14:05, 3年前 , 1F
緩刑九成九都是因為有和解好嗎 不要看新聞學法律
10/07 14:05, 1F
所以與未滿14歲性交,和解就可以緩刑? ※ 編輯: sodistrues (223.137.37.83 臺灣), 10/07/2020 14:09:42

10/07 14:06, 3年前 , 2F
你給法官女兒的帳戶打錢
10/07 14:06, 2F

10/07 14:06, 3年前 , 3F
法律人見解獨到
10/07 14:06, 3F

10/07 14:07, 3年前 , 4F
自由心證是法官的權利,但亂用自由心證無責任 是政府的問題
10/07 14:07, 4F

10/07 14:07, 3年前 , 5F
通姦破壞別人家庭都無罪了 還在審判男大生 假仙假道學
10/07 14:07, 5F

10/07 14:08, 3年前 , 6F
是政府的責任?台灣民眾就是孬孬 法官亂判也孬種不敢講話
10/07 14:08, 6F

10/07 14:08, 3年前 , 7F
閹割->無再犯之虞
10/07 14:08, 7F

10/07 14:08, 3年前 , 8F
法官會先問你們要不要先"和解"
10/07 14:08, 8F

10/07 14:09, 3年前 , 9F
反而怪起政府 有人挑戰法官 孬孬又在說人沒法學素養 標準
10/07 14:09, 9F

10/07 14:09, 3年前 , 10F
吳鳳科大電機工程學系的機油生
10/07 14:09, 10F

10/07 14:09, 3年前 , 11F
的古代對衙門敢怒不敢言的狗奴才
10/07 14:09, 11F

10/07 14:09, 3年前 , 12F
如果雙方和解了,法官再處罰有什麼意義?
10/07 14:09, 12F

10/07 14:10, 3年前 , 13F
很多酒駕撞死人的不就是這樣沒事ꨠ
10/07 14:10, 13F

10/07 14:10, 3年前 , 14F
不知道司法獨立 民選政府拿他們沒輒嗎? 大法官雜碎組織還
10/07 14:10, 14F

10/07 14:10, 3年前 , 15F
一堆人擁護叫好 真是狗奴才一堆
10/07 14:10, 15F

10/07 14:10, 3年前 , 16F
不小心滑進去沒鬧出人命就好 XDD
10/07 14:10, 16F

10/07 14:11, 3年前 , 17F
法官理由也很瞎 說因為男的未滿20
10/07 14:11, 17F

10/07 14:11, 3年前 , 18F
奇怪 現在又變民法
10/07 14:11, 18F

10/07 14:12, 3年前 , 19F
沒有違反意願 未成年 is ok
10/07 14:12, 19F

10/07 14:12, 3年前 , 20F
?$和解的部分應該算是民法吧$?
10/07 14:12, 20F

10/07 14:12, 3年前 , 21F
人家雙方家長和當事人都不在意 你們這些肥宅就不要魯
10/07 14:12, 21F

10/07 14:12, 3年前 , 22F
洨了
10/07 14:12, 22F

10/07 14:13, 3年前 , 23F
本來就和解可緩刑 說不定準備了幾百萬等著娶人家女兒
10/07 14:13, 23F

10/07 14:14, 3年前 , 24F
又不是強姦或越想越不對勁 當事人雙方你情我願 干你屁事
10/07 14:14, 24F

10/07 14:16, 3年前 , 25F
這法律本來就有問題
10/07 14:16, 25F

10/07 14:18, 3年前 , 26F
人家就被幹的爽 乾你屁事? 嫉妒嗎 處男
10/07 14:18, 26F

10/07 14:23, 3年前 , 27F
對啊被你發現司法不公了 還不發起構造改革
10/07 14:23, 27F

10/07 14:29, 3年前 , 28F
10/07 14:29, 28F

10/07 14:35, 3年前 , 29F
你ㄉ刑總壞掉了?
10/07 14:35, 29F

10/07 14:36, 3年前 , 30F
法官權威 不容質疑
10/07 14:36, 30F
文章代碼(AID): #1VVLgCxW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VVLgCxW (Gossiping)