Fw: [情報] 美國至少 10 萬名醫生來自文組

看板Gossiping作者 (被瘋狗咬一口)時間3年前 (2020/10/05 11:23), 3年前編輯推噓6(32推 26噓 35→)
留言93則, 73人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1VUe-qhq ] 作者: etei (被瘋狗咬一口) 看板: SENIORHIGH 標題: [情報] 美國至少 10 萬名醫生來自文組 時間: Mon Oct 5 11:14:58 2020 ◎情報來源：換日線 https://crossing.cw.com.tw/article/11718 ◎情報內容： 美國至少 10 萬名醫生來自文組──單一的篩選標準， 讓台灣錯過多少優秀的「文組醫生」？ 在台灣，想考醫學系就選第三類組是大家都知道的道理。台灣醫學生來源相當單一，大概 95% 是各大明星高中第三類組應屆或是重考一年（以上）的學生；剩下 5% 已經念過大 學的人，也幾乎是就讀三類相關科系；可以說，「台灣醫生」=「三類組」=「常識」。至 於文組，很多人覺得這是給數學不好的人讀的；網路上甚至不時看到「文組畢業不意外」 這樣子嘲笑式的發言。文組畢業去當醫生？怎麼可能！ 來美國之後，我才發現這裡的醫學生組成，完全顛覆台灣人的想像。當然，台美制度有其 根本的差異──美國是「後醫制」，也就是讀完大學以後，才能考醫學系，所以在讀醫學 院之前，大多讀過其他專業，而這個專業，往往與醫學系沒什麼關係。 第一次注意到這個現象，是在住院醫師面試時（有興趣的讀者，可以參考我的另外一篇文 章〈" THE MATCH "──「台灣囝仔」成為「美國醫師」之路，淚與汗與金錢堆疊出的超 級擂台〉），我問了一位白人 PD（program director，類似台灣的教學部主任）：「你 的西班牙文好好喔。請問你在哪學的？」 「我大學時主修西班牙文。」主任回答。 聽到他的回答，我感到很驚訝：西語系畢業考進醫學系？太神奇了吧！當然驚嚇不止於此 ，到其他家醫院面試，參加 pre-interview dinner（面試前的聚餐）時，也能在餐桌上 聽到各種「神奇」的主修：經濟、音樂、歷史、英文等等──面試的時候我沒多想，覺得 這些人可能只是「特例」；當上住院醫師之後，我才慢慢了解這是比「特例」更普遍的「 現象」。 我們醫院是 4 所醫學系指定的小兒核心課程醫院，每週跟我們一起 run 的醫學生約有 10 來位。兩年觀察下來，發現雖然生物或是科學等相關主修還是佔多數，但經濟、人文 、歷史等科系的畢業生，遠比想像中多得多。 我還遇過一兩個當了 10 幾年專業吉他手（非常有名，上 Youtube 可以看到表演影片廣 受歡迎的那種），再來重讀醫學系的學生（當然立馬要跟他們要了簽名）。就連過去兩年 來，我們醫院面試的醫學生們，也有好幾個從小就學音樂，大學主修鋼琴表演的學生。 有次我跟一位 R1 的學妹聊天，聊到音樂的時候我問她：「你會談鋼琴嗎？」 「我從小學琴，一路學到高中。大學主修鋼琴表演的。」學妹若無其事地回答。我突然覺 得自己的問題很蠢。 在小兒加護病房研修時，我又犯了同樣的錯誤。我問了白人加護病房主任一樣的問題：「 為什麼你的西班牙文這麼好？」 主任： 「我大學主修西班牙文的。」 數據會說話：醫學院並非「理組生」的天下 為了不再讓自己露出驚嚇的表情，我決定好好來研究一下，美國醫學生，大學到底都主修 什麼。根據美國勞動統計部（Bureau of Labor Statics）2015 年的調查，美國醫師大學 主修統計如下：https://reurl.cc/R1e4Mr 又，根據美國醫學院聯合會（The American Association of Medical Colleges (AAMC) ）的資料，人文相關科系的畢業生錄取醫學系比例，是所有類別裡面最高的 46%（100 個 人裡面申請有 46 個錄取），在 MCAT（美國醫學系入學考試）的平均成績也比生物系的 高。並且，生物系畢業生錄取醫學系的比例只有 38%。又因為太多人去讀生物系卻又沒錄 取醫學系，導致生物系畢業生的失業率居高不下。 當醫生最重要的特質，不分文理組 看到這樣子的現象，不禁讓我反思當醫生跟讀三類組的關係。在我看來，當一個醫生需要 具備幾個條件如下：首先要有一顆不太笨的腦袋。畢竟醫學系要讀的書很多，做的又是人 命關天的工作，必須具有一定的知識以及常識；第二要有清楚的邏輯幫助正確的決策；第 三是對人的關懷跟興趣。 仔細思考後，就能發現以上 3 項特質跟文組理組沒有絕對的關係：第一，無論在哪個行 業，要做到頂尖，都需要一顆清楚能思考的頭腦；美國申請醫學系很看重大學 GPA 的成 績，要在大學時代維持高 GPA，正確的學習態度跟高度的競爭力是必須的。 第二，許多人以為理組的邏輯一定比文組好，這絕對是錯誤的假設。科學之本的哲學難道 不需要邏輯嗎？讀語文不需要邏輯？上法庭辯論不需要邏輯？事實上無論文組或理組，都 必須用到邏輯歸納能力。邏輯思考不光只有像數學那樣的 non-verbal logic（非語言性 邏輯），語言性邏輯也很重要。事實上，醫學是一門與人高度相關的科學、更是一門藝術 。它既需要用非語言邏輯來學習理論基礎，更需要語言邏輯達到應用──這兩者在成為醫 師的訓練裡缺一不可。 最後一點對人的關懷，如果真的要說，文組跟人文、人類相關的比例，絕對不輸理組── 畢竟，文法商哪一個不是人類文明的產物？綜合以上 3 點，你還會覺得理組畢業生一定 比文組畢業生更適合當醫生嗎？ 美國醫學畢業生素質全球名列前茅、美國醫學的進步舉世聞名，這些優秀醫師裡有將近 10 萬人，是台灣所謂的「文組畢業生」，他們畢業以後一樣在全美各大醫院位居要角、 表現出色。 美國醫學教育不禁讓我反思：台灣單一的篩選標準，是否真的能選出一群「最適合當醫師 」的學生？在這樣的篩選標準之下，我們可能錯過了多少優秀的「文組醫師」？ 執行編輯：張詠晴 核稿編輯：林欣蘋 Photo Credit：Shutterstock ◎原始連結：https://crossing.cw.com.tw/article/11718 > ---------------------- 有趣的文章 可以提供爭取成立學士後醫學系的四間大學參考看看 到底要收那些醫學生對社會可以更有貢獻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.149.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1601867700.A.AF4.html ※ 編輯: etei (61.219.149.55 臺灣), 10/05/2020 11:15:58 ※ 編輯: etei (61.219.149.55 臺灣), 10/05/2020 11:19:46 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: etei (61.219.149.55 臺灣), 10/05/2020 11:23:10
→
10/05 11:24, 3年前 , 1F
難怪疫情這麼嚴重?
10/05 11:24, 1F
→
10/05 11:24, 3年前 , 2F
不意外
10/05 11:24, 2F
→
10/05 11:24, 3年前 , 3F
老美的文組又不向台灣的那樣 老美文組也很硬好嗎
10/05 11:24, 3F
推
10/05 11:25, 3年前 , 4F
這個問題的關鍵不是文組 而是有些東西要大學後才適
10/05 11:25, 4F
推
10/05 11:25, 3年前 , 5F
美國文組 vs 台式教改文組
10/05 11:25, 5F
推
10/05 11:25, 3年前 , 6F
台灣的波西捷克生，學測40級就可以上了，更屌
10/05 11:25, 6F
→
10/05 11:25, 3年前 , 7F
合去唸 不只醫學 美國的企管和法律都是
10/05 11:25, 7F
→
10/05 11:26, 3年前 , 8F
根本沒有社會經驗念三小企管系 美國根本沒有大學的
10/05 11:26, 8F
→
10/05 11:26, 3年前 , 9F
企業管理系
10/05 11:26, 9F
推
10/05 11:26, 3年前 , 10F
文組理組的差別究竟在哪裡
10/05 11:26, 10F
推
10/05 11:26, 3年前 , 11F
廢文欸 他是把全1類比上全三類
10/05 11:26, 11F
→
10/05 11:26, 3年前 , 12F
重點是後醫制
10/05 11:26, 12F
→
10/05 11:26, 3年前 , 13F
舉有多少醫生幹啥 實績疏失拿出來比對才有說服力==
10/05 11:26, 13F
噓
10/05 11:27, 3年前 , 14F
別笑死人 在台灣文組就是笑話
10/05 11:27, 14F
→
10/05 11:27, 3年前 , 15F
你以台灣來比
10/05 11:27, 15F
噓
10/05 11:27, 3年前 , 16F
文組沒問題 有問題的是台灣文組
10/05 11:27, 16F
→
10/05 11:27, 3年前 , 17F
人家學士後醫 而且人家的文組屌打台灣文組
10/05 11:27, 17F
→
10/05 11:27, 3年前 , 18F
台灣文組人數就是三類的2倍
10/05 11:27, 18F
推
10/05 11:27, 3年前 , 19F
請讓我錯過文組醫生 謝謝
10/05 11:27, 19F
推
10/05 11:27, 3年前 , 20F
耶魯大學大二才選系
10/05 11:27, 20F
→
10/05 11:27, 3年前 , 21F
等到心智成熟一點再選系，適性會比屁孩階段就選好很多
10/05 11:27, 21F
推
10/05 11:28, 3年前 , 22F
一樓好酸 XD
10/05 11:28, 22F
→
10/05 11:28, 3年前 , 23F
你基數多 當然錄取中的人也多啊
10/05 11:28, 23F
→
10/05 11:28, 3年前 , 24F
事實是 台灣比較喜歡死板硬化的教育模式
10/05 11:28, 24F
→
10/05 11:28, 3年前 , 25F
台灣該改的是高三升大學直接靠分數選系而非選校的制度
10/05 11:28, 25F
推
10/05 11:29, 3年前 , 26F
突然不知道要怎麼反駁一樓
10/05 11:29, 26F
→
10/05 11:30, 3年前 , 27F
除了台灣本土產出，波西捷克生請一律禁止行醫。
10/05 11:30, 27F
推
10/05 11:30, 3年前 , 28F
外國可以這樣 學制彈性
10/05 11:30, 28F
→
10/05 11:31, 3年前 , 29F
台灣的大學太好畢業 不適合搞這套拉
10/05 11:31, 29F
推
10/05 11:32, 3年前 , 30F
1樓跟22樓就是為什麼台灣文組不行的範例
10/05 11:32, 30F
→
10/05 11:33, 3年前 , 31F
疫情嚴重跟此議題毫無關連
10/05 11:33, 31F
噓
10/05 11:33, 3年前 , 32F
所以呢？你考的上誰管你是什麼組？
10/05 11:33, 32F
推
10/05 11:33, 3年前 , 33F
美國的大學基本上不管文理都很難混 都很硬 哪像鬼島拉
10/05 11:33, 33F
→
10/05 11:34, 3年前 , 34F
基文組 根本躺著都有畢業證書
10/05 11:34, 34F
推
10/05 11:34, 3年前 , 35F
台灣文組就垃圾中的垃圾
10/05 11:34, 35F
推
10/05 11:35, 3年前 , 36F
他們是學士後 又沒差
10/05 11:35, 36F
→
10/05 11:35, 3年前 , 37F
老美的文組才講究邏輯 台灣的文組沒有邏輯
10/05 11:35, 37F
推
10/05 11:35, 3年前 , 38F
我也覺得台灣文組很廢, 更別提某Z曾用經濟學模型修改熱力
10/05 11:35, 38F
推
10/05 11:35, 3年前 , 39F
美國學店也很多啊
10/05 11:35, 39F
→
10/05 11:36, 3年前 , 40F
學定律, 簡直天才到可以得諾貝爾獎了
10/05 11:36, 40F
→
10/05 11:36, 3年前 , 41F
這告訴我們標準夠及訓練充實下，你以前經歷沒差而已
10/05 11:36, 41F
→
10/05 11:36, 3年前 , 42F
美國知名優秀的醫生沒有文組
10/05 11:36, 42F
→
10/05 11:37, 3年前 , 43F
醫學偏向歸納法統整病歷尋找關聯 和社會科學歸納也不算差很多
10/05 11:37, 43F
推
10/05 11:38, 3年前 , 44F
人家是學士後欸，以為跟台灣一樣，高中考上就爽一輩子
10/05 11:38, 44F
→
10/05 11:38, 3年前 , 45F
手術則是操作科目 和文理組沒有太多關係
10/05 11:38, 45F
推
10/05 11:38, 3年前 , 46F
是台灣文組太廢吧 訓練不紮實 我曾遇過老美文組
10/05 11:38, 46F
→
10/05 11:38, 3年前 , 47F
邏輯超好 我講理組的邏輯他完全跟得上
10/05 11:38, 47F
推
10/05 11:38, 3年前 , 48F
台灣以前也有學士後醫啊 重新發現？？
10/05 11:38, 48F
→
10/05 11:39, 3年前 , 49F
醫學研究專項或是藥理病理生化那些才是需要理組背景知識較好
10/05 11:39, 49F
噓
10/05 11:39, 3年前 , 50F
台男沒問題，有問題的是八卦版台男
10/05 11:39, 50F
噓
10/05 11:40, 3年前 , 51F
只有ptt理工男以為自己比文組優秀，殊不知自己是底
10/05 11:40, 51F
→
10/05 11:40, 3年前 , 52F
層勞動哈哈
10/05 11:40, 52F
推
10/05 11:42, 3年前 , 53F
台灣以前也有學士後醫 文組跟本考不進去 ...
10/05 11:42, 53F
噓
10/05 11:42, 3年前 , 54F
我okay，你先看文組醫師
10/05 11:42, 54F
推
10/05 11:44, 3年前 , 55F
醫學訓練可以很文科啊 有問題就推給分子生物 統計 法律囉
10/05 11:44, 55F
噓
10/05 11:44, 3年前 , 56F
美國房價便宜你他媽怎不說
10/05 11:44, 56F
噓
10/05 11:48, 3年前 , 57F
台灣你文組也可以考阿 又沒規定什麼組 發這種文ㄏㄏ
10/05 11:48, 57F
→
10/05 11:48, 3年前 , 58F
要念學士後醫你也要修過它規定的科目 講得好像隨便
10/05 11:48, 58F
噓
10/05 11:50, 3年前 , 59F
j三小 還不是一樣要看理組的東西考mcat
10/05 11:50, 59F
→
10/05 11:50, 3年前 , 60F
甚麼系都能無縫隨意報名考取一樣 井裡蛙看世界逆
10/05 11:50, 60F
噓
10/05 11:51, 3年前 , 61F
讚啦 我就知道讀文組有前途 準備畢業領百萬年薪囉
10/05 11:51, 61F
推
10/05 11:51, 3年前 , 62F
邏輯好的人文理組都有阿，只是臺灣文組腦殘比較多
10/05 11:51, 62F
→
10/05 11:52, 3年前 , 63F
川普醫療團隊有文組的嗎
10/05 11:52, 63F
噓
10/05 11:56, 3年前 , 64F
廢文台美教育制度程度差那麼多
10/05 11:56, 64F
推
10/05 11:56, 3年前 , 65F
老美精英都唸文組，精英來跨考3類科目也不會難吧
10/05 11:56, 65F
推
10/05 11:58, 3年前 , 66F
又是些低端文組想當醫生的風向文
10/05 11:58, 66F
噓
10/05 12:00, 3年前 , 67F
人家美國文組是全科大學唸過好嗎
10/05 12:00, 67F
→
10/05 12:01, 3年前 , 68F
學士後比應屆大學生?邏輯?
10/05 12:01, 68F
噓
10/05 12:03, 3年前 , 69F
?????? 要考進去還不是要念3類科目
10/05 12:03, 69F
噓
10/05 12:05, 3年前 , 70F
就等於台灣的大學畢業再考醫學系，台灣文組也能考啊
10/05 12:05, 70F
推
10/05 12:10, 3年前 , 71F
台灣不是文組都是廢物，是廢物都跑去文組了
10/05 12:10, 71F
噓
10/05 12:10, 3年前 , 72F
完全不同的學制也拿來比,幹你娘的垃圾人
10/05 12:10, 72F
噓
10/05 12:12, 3年前 , 73F
台灣也有後醫系給畢業生考好嗎
10/05 12:12, 73F
推
10/05 12:14, 3年前 , 74F
台灣中醫更屌 特考還是學士後有計程車司機考上的
10/05 12:14, 74F
推
10/05 12:16, 3年前 , 75F
明明人家學士後醫學系 你文組也可以考後醫阿
10/05 12:16, 75F
噓
10/05 12:18, 3年前 , 76F
跟鬼扯沒啥兩樣的文章
10/05 12:18, 76F
噓
10/05 12:19, 3年前 , 77F
後醫，懂?
10/05 12:19, 77F
推
10/05 12:20, 3年前 , 78F
重點不是文理組差別吧 腦筋清楚的念什麼都可以
10/05 12:20, 78F
噓
10/05 12:28, 3年前 , 79F
文組發的廢文不意外
10/05 12:28, 79F
→
10/05 12:29, 3年前 , 80F
大學文組要改革先從平均90起跳開始降
10/05 12:29, 80F
噓
10/05 12:33, 3年前 , 81F
難怪疫情嚴重...........
10/05 12:33, 81F
噓
10/05 12:34, 3年前 , 82F
能考過MCAT我不會說他文組
10/05 12:34, 82F
→
10/05 12:38, 3年前 , 83F
1樓不知道怎麼解釋日本疫情
10/05 12:38, 83F
噓
10/05 12:38, 3年前 , 84F
美國根本沒分文組理組 那只是主修
10/05 12:38, 84F
推
10/05 12:39, 3年前 , 85F
美國文組都是精英在讀的 台灣文組是廢材在念的(戰)
10/05 12:39, 85F
→
10/05 12:42, 3年前 , 86F
給83樓 安倍：歡迎中國人春假來日本玩@1/23
10/05 12:42, 86F
噓
10/05 12:51, 3年前 , 87F
這更證明了聰明人不會待在文組 可撥
10/05 12:51, 87F
噓
10/05 12:51, 3年前 , 88F
文組的給文組醫師看我就贊成
10/05 12:51, 88F
噓
10/05 12:54, 3年前 , 89F
美國是後醫 在台灣你也可以讀完文組 再去考醫學系啊
10/05 12:54, 89F
推
10/05 12:54, 3年前 , 90F
理組崩潰惹
10/05 12:54, 90F
推
10/05 13:20, 3年前 , 91F
台灣文組一堆智障
10/05 13:20, 91F
噓
10/05 13:30, 3年前 , 92F
台灣文組跑去考美國醫後也不會上啦，不用往自己臉上貼金
10/05 13:30, 92F
推
10/05 16:09, 3年前 , 93F
10/05 16:09, 93F
‣ 更多 etei 的文章
文章代碼(AID): #1VUf6VGD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 etei 的文章
文章代碼(AID): #1VUf6VGD (Gossiping)