[新聞] 加利口罩比國家隊優？數據曝光網嗆：難怪當初不驗

看板Gossiping作者 (萊卡)時間5年前 (2020/10/04 16:16), 編輯推噓-21(13推 34噓 26→)
留言73則, 57人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
加利口罩比國家隊優？數據曝光網嗆：難怪當初不驗 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201004001598-260405?chdtv 11:062020/10/04 中時新聞網 尉遲佩玉 加利科技日前遭踢爆進口陸製非醫用口罩混充「MIT」實名制，負責人林明進還嗆聲陸製品 質比國家隊好，遭中央流行疫情指揮中心打臉，直到知名YouTuber台灣星火日前將加利陸製 口罩送驗，結果細菌過澽率竟比國家隊品質還好，檢測結果昨曝光後引發網友熱議，痛罵「 難怪當初政府說不需要驗，因為驗了就難看了」。 YouTuber台灣星火日前將加利原先製作的國家隊口罩與後來混充實名制的陸製口罩都送交紡 織產業綜合研究所檢驗，結果意外發現，陸製口罩的細菌過濾率竟比國家隊口罩還好，醫用 口罩細菌過濾率需達95％以上，國家隊口罩細菌過濾效率5次檢驗結果分別是95.9％、94.0 ％、95.2％、94.6％、95.3％，其中有2次數據還低於95％；加利口罩細菌過濾效率5次檢驗 結果分別是98.9％、98.9％、98.7％、99.1％、98.7％，數據5次都達95％以上。 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥則表示，加利混充非醫用口罩交給政府徵用是重大違法 事件，而且台灣星火舉出的檢測報告是以個人名義送驗，未由客觀相關人員共同會辦，其中 一片產品有carry mask字樣但看不出產地，另一片有Made in Taiwan字樣但看不出是哪家廠 商，因此無法完全採信。 網友則紛紛回應「看來加利老闆當初說得沒錯」、「難怪當初政府說不需要驗…因為驗了就 難看了」、「黑心品結果比MIT好又比MIT便宜，那是政府問題還是加利問題」、「既然陸製 口罩品質可做得比國家隊好，你還嚴格管制幹啥？」；也有人強調「重點在混充MIT，違法 獲利就是違法」！ -- 我OK你先買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.23.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601799414.A.FD5.html
推
10/04 16:17, 5年前 , 1F
黑心廠商的優質產品
10/04 16:17, 1F
噓
10/04 16:17, 5年前 , 2F
驗細菌幹嘛
10/04 16:17, 2F
噓
10/04 16:17, 5年前 , 3F
支那屎報
10/04 16:17, 3F
推
10/04 16:18, 5年前 , 4F
台灣困難的疫苗做不出來 只剩簡單的口罩可以說嘴了
10/04 16:18, 4F
噓
10/04 16:18, 5年前 , 5F
違法就違法
10/04 16:18, 5F
推
10/04 16:18, 5年前 , 6F
台灣技術就只能驗細菌阿
10/04 16:18, 6F
噓
10/04 16:18, 5年前 , 7F
哪裡知名了？
10/04 16:18, 7F
噓
10/04 16:19, 5年前 , 8F
非法再好 還是非法 支那來的?
10/04 16:19, 8F
噓
10/04 16:19, 5年前 , 9F
支那慣用伎倆就是抹屎然後開始造謠
10/04 16:19, 9F
噓
10/04 16:19, 5年前 , 10F
狗報五毛聯手出招
10/04 16:19, 10F
噓
10/04 16:19, 5年前 , 11F
很急齁
10/04 16:19, 11F
推
10/04 16:20, 5年前 , 12F
雖然應該是兩回事 但數據結果真的很靠北
10/04 16:20, 12F
噓
10/04 16:21, 5年前 , 13F
這麼優質 當初進口時 怎麼不直接報醫用的送驗呢?!
10/04 16:21, 13F
噓
10/04 16:21, 5年前 , 14F
工人製作時有沒有戴口罩哦？？？
10/04 16:21, 14F
→
10/04 16:23, 5年前 , 15F
驗細菌幹嘛 - 真有人以為手上的是驗過病毒 嘻嘻
10/04 16:23, 15F
噓
10/04 16:23, 5年前 , 16F
五毛很急喔！犯法就是錯！
10/04 16:23, 16F
噓
10/04 16:24, 5年前 , 17F
https://tinyurl.com/y436s5ga 又不是高就好....
10/04 16:24, 17F
→
10/04 16:24, 5年前 , 18F
要做也可以做到100% 但沒意義啊...
10/04 16:24, 18F
→
10/04 16:24, 5年前 , 19F
好啊，那調包貨是統統有驗過嗎？
10/04 16:24, 19F
噓
10/04 16:24, 5年前 , 20F
支那的一定有問題
10/04 16:24, 20F
→
10/04 16:25, 5年前 , 21F
另一陣營的普篩仔出現了？
10/04 16:25, 21F
噓
10/04 16:27, 5年前 , 22F
狗這麼喜歡，都給中國狗戴
10/04 16:27, 22F
噓
10/04 16:27, 5年前 , 23F
https://tinyurl.com/yxhszbr3 抓95%剛剛好就要戴得住
10/04 16:27, 23F
噓
10/04 16:27, 5年前 , 24F
中屎吃屎
10/04 16:27, 24F
噓
10/04 16:28, 5年前 , 25F
拿台灣製造加利口罩去檢驗，然後說加利進口中國口罩讚?
10/04 16:28, 25F
推
10/04 16:30, 5年前 , 26F
推
10/04 16:30, 26F
推
10/04 16:30, 5年前 , 27F
產地是否違反國家隊規定甚至違法，是無可爭辯的。但另
10/04 16:30, 27F
→
10/04 16:30, 5年前 , 28F
一方面，品質是否優良也可受公評，兩者不應混為一談。
10/04 16:30, 28F
→
10/04 16:30, 5年前 , 29F
事實上，疫情爆發之前，台灣的口罩絕大多數也是自大陸
10/04 16:30, 29F
→
10/04 16:30, 5年前 , 30F
進口，若陸製就肯定是劣質品，政府豈不怠忽職守，疏於
10/04 16:30, 30F
→
10/04 16:31, 5年前 , 31F
把關多年？
10/04 16:31, 31F
推
10/04 16:33, 5年前 , 32F
八卦反智反科學不是第一天了
10/04 16:33, 32F
噓
10/04 16:35, 5年前 , 33F
我還以為武漢病毒是細菌呢
10/04 16:35, 33F
噓
10/04 16:41, 5年前 , 34F
狗報噁心
10/04 16:41, 34F
噓
10/04 16:46, 5年前 , 35F
......加利不要MIC改標MIT賣就沒問題啊，那些還在吵的是
10/04 16:46, 35F
→
10/04 16:46, 5年前 , 36F
閱讀能力有問題？
10/04 16:46, 36F
噓
10/04 16:47, 5年前 , 37F
擅自竄改產地本身就違法了
10/04 16:47, 37F
→
10/04 16:48, 5年前 , 38F
還在反科學歐
10/04 16:48, 38F
噓
10/04 16:53, 5年前 , 39F
中共肺炎病毒 禍害全球
10/04 16:53, 39F
→
10/04 16:53, 5年前 , 40F
吹捧中国口罩的人就快去買啊。但冒充MIT你們怎麼買？
10/04 16:53, 40F
噓
10/04 16:54, 5年前 , 41F
白癡咧，只有2張紙的數據，連拿哪一家的口罩去驗的都不
10/04 16:54, 41F
→
10/04 16:55, 5年前 , 42F
知道，更何況加利還有台製的，隨便拿一個爛口罩充當國家
10/04 16:55, 42F
→
10/04 16:55, 5年前 , 43F
隊就一堆人信
10/04 16:55, 43F
→
10/04 16:55, 5年前 , 44F
改產地理所當然? 可憐哪
10/04 16:55, 44F
噓
10/04 16:56, 5年前 , 45F
這邏輯我不行
10/04 16:56, 45F
噓
10/04 16:58, 5年前 , 46F
黑心到連中共的防護標準都達不到 笑死
10/04 16:58, 46F
噓
10/04 17:01, 5年前 , 47F
媒體無良
10/04 17:01, 47F
→
10/04 17:01, 5年前 , 48F
"陸製口罩的細菌過濾率" 口罩拿來過濾細菌 笑死人
10/04 17:01, 48F
噓
10/04 17:01, 5年前 , 49F
狗報
10/04 17:01, 49F
→
10/04 17:01, 5年前 , 50F
中時狗抱沒專業沒良心寫這種報導 就別用MIT口罩
10/04 17:01, 50F
→
10/04 17:02, 5年前 , 51F
有種就全都用陸製口罩 陸製疫苗 用完再來批
10/04 17:02, 51F
→
10/04 17:13, 5年前 , 52F
這麼棒 中國人自己用就行了
10/04 17:13, 52F
→
10/04 17:18, 5年前 , 53F
細菌比較大 過濾還那麼差...
10/04 17:18, 53F
噓
10/04 17:27, 5年前 , 54F
細菌....記者知道COVID-19 是病毒嗎
10/04 17:27, 54F
噓
10/04 17:35, 5年前 , 55F
送禮、水果籃只有上層是好的、
10/04 17:35, 55F
推
10/04 17:49, 5年前 , 56F
病毒有誰驗的過？
10/04 17:49, 56F
推
10/04 17:49, 5年前 , 57F
疫情爆發時，中國口罩也不能出口好嗎，日本廠商的中國
10/04 17:49, 57F
→
10/04 17:49, 5年前 , 58F
廠，也是被扣貨
10/04 17:49, 58F
噓
10/04 17:53, 5年前 , 59F
沒人在測細菌過濾的
10/04 17:53, 59F
噓
10/04 18:10, 5年前 , 60F
喔
10/04 18:10, 60F
推
10/04 18:14, 5年前 , 61F
過濾細菌能力差的，過濾病毒會變比較好嗎？
10/04 18:14, 61F
→
10/04 18:33, 5年前 , 62F
雖然還是違法 但口罩都做輸人家.....
10/04 18:33, 62F
→
10/04 18:41, 5年前 , 63F
樓上真可憐 腦子壞了 看不懂問題所在
10/04 18:41, 63F
→
10/04 18:50, 5年前 , 64F
斂財貪污
10/04 18:50, 64F
推
10/04 18:51, 5年前 , 65F
塑膠袋套頭有100%喔
10/04 18:51, 65F
噓
10/04 19:26, 5年前 , 66F
細菌…？
10/04 19:26, 66F
→
10/04 21:28, 5年前 , 67F
綠蟑螂繼續洗，好像國家隊口罩不是驗細菌過濾率一樣
10/04 21:28, 67F
噓
10/04 21:52, 5年前 , 68F
考0分的，說自己用的是高級筆，還說有交報名費
10/04 21:52, 68F
推
10/05 08:44, 5年前 , 69F
一堆智障不知道自己的國家隊口罩也是驗細菌過濾
10/05 08:44, 69F
噓
10/05 15:07, 5年前 , 70F
狗報
10/05 15:07, 70F
→
10/05 16:28, 5年前 , 71F
既然這麼優 那就大方印上MIC嘛
10/05 16:28, 71F
推
10/06 13:10, 5年前 , 72F
智障綠疽被打臉也只能緊咬不合法了 如果連台灣製的都被屌
10/06 13:10, 72F
→
10/06 13:10, 5年前 , 73F
打 他們要怎麼活
10/06 13:10, 73F
‣ 更多 ed518 的文章
文章代碼(AID): #1VUOJs_L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ed518 的文章
文章代碼(AID): #1VUOJs_L (Gossiping)