Re: [新聞] 非核家園小組一年半沒動 核廢處理卡關

看板Gossiping作者 (Some like it hot!!)時間5年前 (2020/10/03 10:21), 編輯推噓16(16推 0噓 80→)
留言96則, 16人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
43~ 台GG要設廠要不要電? 夏天要不要吹冷氣? 電視台政論節目講幹話需不需要電? 大家想不想吸好吸滿火力發電的廢氣? 大家能接受一度電10元否? 這些問題想通了~自然就會明白政府擺爛原因 重啟核四跟美豬美牛一樣只是時間問題 環保團體說穿只是政客的打手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.119.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601691719.A.8D7.html
→
10/03 10:23, 5年前 , 1F
擁核的沒國際觀也就算了 連台積電要100%綠能都不知道還在要
10/03 10:23, 1F
→
10/03 10:23, 5年前 , 2F
開核電不然台積沒電可用 真的很有趣
10/03 10:23, 2F
→
10/03 10:24, 5年前 , 3F
嘴火力更有趣 火力八成啦 這麼痛恨火力你先不開冷氣不上ptt
10/03 10:24, 3F
→
10/03 10:24, 5年前 , 4F
節電八成啦
10/03 10:24, 4F
推
10/03 10:24, 5年前 , 5F
綠點取代不了核火 只是多出來裝飾美化用 這點都搞不懂還
10/03 10:24, 5F
→
10/03 10:24, 5年前 , 6F
是下去吧
10/03 10:24, 6F
→
10/03 10:26, 5年前 , 7F
裝飾不夠台積走人 就這麼簡單 哦 不止台積 整個蘋果供應鏈
10/03 10:26, 7F
→
10/03 10:26, 5年前 , 8F
甚至於接外商大企業的一堆要走人 擁核的還是祈禱再生能源成
10/03 10:26, 8F
→
10/03 10:26, 5年前 , 9F
核火基載互相取代 新的火人民不給是要怎麼廢核 傻子日子
10/03 10:26, 9F
→
10/03 10:26, 5年前 , 10F
功吧
10/03 10:26, 10F
→
10/03 10:26, 5年前 , 11F
真的比較好過
10/03 10:26, 11F
→
10/03 10:26, 5年前 , 12F
真的很沒國際觀
10/03 10:26, 12F
推
10/03 10:27, 5年前 , 13F
DPP的話應該會趁機把台電搞到破產然後分拆 這樣民營電
10/03 10:27, 13F
→
10/03 10:27, 5年前 , 14F
為什麼比爾蓋茲 花大錢發展核能 就是知道非核即火
10/03 10:27, 14F
→
10/03 10:27, 5年前 , 15F
廠才能發大財
10/03 10:27, 15F
→
10/03 10:29, 5年前 , 16F
還在做夢哦 那你繼續夢吧 夢到看那天台積宣佈不目標再生能
10/03 10:29, 16F
→
10/03 10:29, 5年前 , 17F
源100%改核電100%吧 沒國際觀也就算了 難道你去力行六路需
10/03 10:29, 17F
→
10/03 10:29, 5年前 , 18F
要過海關嗎？
10/03 10:29, 18F
推
10/03 10:30, 5年前 , 19F
沒觀念的是誰啊 再生能源100%也不是全用再生能源發的電
10/03 10:30, 19F
推
10/03 10:31, 5年前 , 20F
沒人跟你說不發展綠能 台積電自己也能搞 拎北說的台灣廢
10/03 10:31, 20F
→
10/03 10:31, 5年前 , 21F
不了核 除非人民接受火力 做夢的是你
10/03 10:31, 21F
→
10/03 10:32, 5年前 , 22F
2025廢不了核 你鼓催一輩子不投Dpp拎北就信你
10/03 10:32, 22F
→
10/03 10:32, 5年前 , 23F
火力八成 不接受火力你關冷氣不要上ptt啊 崩潰什麼啊
10/03 10:32, 23F
→
10/03 10:34, 5年前 , 24F
中火減發多少了 台電拼著被罰錢也要開 為啥？一句話2025
10/03 10:34, 24F
→
10/03 10:34, 5年前 , 25F
能不能廢核 廢不了你要發文道歉洗門風嗎？ 不然為什麼要
10/03 10:34, 25F
→
10/03 10:34, 5年前 , 26F
聽你在這廢話？
10/03 10:34, 26F
→
10/03 10:35, 5年前 , 27F
事實人民不接受火力 台中怎掉的？邏輯仔
10/03 10:35, 27F
推
10/03 10:35, 5年前 , 28F
跟反核這些智障認真就輸了 我等著看台積引進SMR
10/03 10:35, 28F
→
10/03 10:37, 5年前 , 29F
台積電自己搞綠電 很明顯就是不信任現在執政黨的綠能政策
10/03 10:37, 29F
推
10/03 10:37, 5年前 , 30F
核能也被定義成綠能了…XDDD
10/03 10:37, 30F
→
10/03 10:38, 5年前 , 31F
擁核的思考邏輯真的很神奇 難怪會擁核
10/03 10:38, 31F
推
10/03 10:38, 5年前 , 32F
核電最近為啥都100%滿載發電？ 不就因為不能燒炭人民會狗
10/03 10:38, 32F
→
10/03 10:38, 5年前 , 33F
幹？答案不很明顯了？
10/03 10:38, 33F
→
10/03 10:38, 5年前 , 34F
崩潰成這樣也真的很難看
10/03 10:38, 34F
→
10/03 10:39, 5年前 , 35F
講不贏說人崩潰 問你的不敢回答 還是下去吧
10/03 10:39, 35F
→
10/03 10:41, 5年前 , 36F
笑死 要100%綠電 前幾年認購綠電 認購率很低忘了嗎
10/03 10:41, 36F
推
10/03 10:42, 5年前 , 37F
精確說 核電是被iea 歸在潔淨能源的行列中
10/03 10:42, 37F
→
10/03 10:43, 5年前 , 38F
認購率低到爆的綠電 還有人支持 真狂
10/03 10:43, 38F
→
10/03 10:43, 5年前 , 39F
至於台灣要百分百綠電 應該也是透過綠能憑證操作
10/03 10:43, 39F
→
10/03 10:43, 5年前 , 40F
要真的實際上用綠電不太可能
10/03 10:43, 40F
→
10/03 10:46, 5年前 , 41F
還有燃煤發電＋碳捕捉 在iea 也算是潔淨能源 他們重點在
10/03 10:46, 41F
→
10/03 10:46, 5年前 , 42F
低碳就對了
10/03 10:46, 42F
推
10/03 10:46, 5年前 , 43F
其實再生能源+儲能系統是可以作為基載的，只不過歐洲不需要
10/03 10:46, 43F
→
10/03 10:46, 5年前 , 44F
儲能系統所以沒發展，這塊真的做起來是可以外銷的
10/03 10:46, 44F
→
10/03 10:49, 5年前 , 45F
目前儲能還是太貴了 而且有趣的是雖然一般提儲能都會和再
10/03 10:49, 45F
→
10/03 10:50, 5年前 , 46F
生合在一起 但也是有和火力發電搭配的案例
10/03 10:50, 46F
→
10/03 10:51, 5年前 , 47F
效果也是可以快速調整發電量 減少燃料成本
10/03 10:51, 47F
推
10/03 10:53, 5年前 , 48F
特斯拉 澳洲搞儲能電費全球最貴 電池不會壞？台灣有澳洲
10/03 10:53, 48F
→
10/03 10:53, 5年前 , 49F
有錢？真的笑死
10/03 10:53, 49F
→
10/03 10:53, 5年前 , 50F
不過雖然我沒深入了解 那應該也是實驗性質居多
10/03 10:53, 50F
→
10/03 10:54, 5年前 , 51F
特斯拉搞很久了 外銷勒 現在還是只有澳洲在用
10/03 10:54, 51F
→
10/03 10:54, 5年前 , 52F
儲能系統應該還是比省下來的燃料錢還貴
10/03 10:54, 52F
→
10/03 10:55, 5年前 , 53F
因為不用會經常斷電 不得不用 這就是綠能好用的地方
10/03 10:55, 53F
→
10/03 10:56, 5年前 , 54F
目前儲能的成本頂多限於輔助運用就像ups那樣
10/03 10:56, 54F
→
10/03 10:56, 5年前 , 55F
光是像UPS成本就高得嚇人了
10/03 10:56, 55F
推
10/03 10:57, 5年前 , 56F
儲能你電池技術沒突破就沒屁用啊
10/03 10:57, 56F
→
10/03 10:57, 5年前 , 57F
是有商業價值啦 但可能還是和一些期待有落差
10/03 10:57, 57F
→
10/03 10:58, 5年前 , 58F
化學能轉換耗損就在那邊
10/03 10:58, 58F
→
10/03 10:59, 5年前 , 59F
國家級的電池就是沒效益可言
10/03 10:59, 59F
→
10/03 11:00, 5年前 , 60F
而且儲能要供電網使用要建立在「浪費」
10/03 11:00, 60F
→
10/03 11:00, 5年前 , 61F
你的綠能超過使用需求才有電拿去儲
10/03 11:00, 61F
→
10/03 11:01, 5年前 , 62F
等於你要蓋超過100%綠能才夠用
10/03 11:01, 62F
→
10/03 11:01, 5年前 , 63F
不然你最後都還是要燒一堆天然氣+綠能+儲能
10/03 11:01, 63F
→
10/03 11:01, 5年前 , 64F
那…你幹嘛不用天然氣+綠能就好？還比較省錢
10/03 11:01, 64F
推
10/03 11:04, 5年前 , 65F
德國再生能源滿發近兩百趴 偶爾還是要跟法國買核電 過發
10/03 11:04, 65F
→
10/03 11:04, 5年前 , 66F
還要付錢請人用 真的是有錢人才在搞的東西 台灣一堆東西
10/03 11:04, 66F
→
10/03 11:04, 5年前 , 67F
儲能拿來配基載可能比綠能有效呢
10/03 11:04, 67F
→
10/03 11:04, 5年前 , 68F
喊要倒 政府喊沒錢還要瞎搞 最後無法收拾慘的也是年輕人
10/03 11:04, 68F
→
10/03 11:04, 5年前 , 69F
看看有沒有辦法讓基載超發電給儲能
10/03 11:04, 69F
→
10/03 11:05, 5年前 , 70F
然後適當用儲能當尖載取代尖載天然氣使用
10/03 11:05, 70F
→
10/03 11:05, 5年前 , 71F
而且我們沒有他國電網支援 跳電就是跳電了
10/03 11:05, 71F
→
10/03 11:06, 5年前 , 72F
不過這也要建立在儲能很廉價下，不然天然氣還是屌打
10/03 11:06, 72F
→
10/03 11:06, 5年前 , 73F
又穩定
10/03 11:06, 73F
→
10/03 11:07, 5年前 , 74F
鋰電池可是燒起來就很麻煩的東西，比接收站出事還麻煩
10/03 11:07, 74F
→
10/03 11:07, 5年前 , 75F
火力人民不支持 比核能更令人討厭 這是現況 不面對 一定
10/03 11:07, 75F
→
10/03 11:07, 5年前 , 76F
會出事
10/03 11:07, 76F
→
10/03 11:09, 5年前 , 77F
負電價就是麻煩的啊
10/03 11:09, 77F
→
10/03 11:10, 5年前 , 78F
高綠能國在歐洲電網都會遇到這問題
10/03 11:10, 78F
→
10/03 11:11, 5年前 , 79F
也就是你發電還要賠錢賣電給人
10/03 11:11, 79F
→
10/03 11:12, 5年前 , 80F
台灣真拉高綠能也沒人併網，這時超發就…你也沒能力超
10/03 11:12, 80F
→
10/03 11:12, 5年前 , 81F
發
10/03 11:12, 81F
→
10/03 11:12, 5年前 , 82F
火力哪天有瘋子去搞儲氣槽 夢就醒了
10/03 11:12, 82F
→
10/03 11:12, 5年前 , 83F
九成時候綠能發電絕對不足還是靠尖載火力補
10/03 11:12, 83F
→
10/03 11:13, 5年前 , 84F
台灣這種孤立電網根本沒能力拉高綠能到超發
10/03 11:13, 84F
→
10/03 11:14, 5年前 , 85F
綠能多高你天然氣就要準備多高
10/03 11:14, 85F
→
10/03 11:14, 5年前 , 86F
不然三天兩頭跳電跳跳跳跳跳
10/03 11:14, 86F
→
10/03 11:15, 5年前 , 87F
儲能目前看來半世紀沒起色機會
10/03 11:15, 87F
→
10/03 11:16, 5年前 , 88F
你頂多用在一些電動車電池預先充電用
10/03 11:16, 88F
→
10/03 11:16, 5年前 , 89F
要拿來調度國家電網的電量高多這用途太多了
10/03 11:16, 89F
推
10/03 11:58, 5年前 , 90F
某Z是搞精神勝利嗎？ 說人崩潰結果自己先跑了
10/03 11:58, 90F
推
10/03 12:14, 5年前 , 91F
黨說綠能是未來國際趨勢，當然蓋好蓋滿 結果火力吸好吸滿，
10/03 12:14, 91F
→
10/03 12:14, 5年前 , 92F
腦粉表示綠能真香
10/03 12:14, 92F
推
10/03 12:20, 5年前 , 93F
火力是最便宜的
10/03 12:20, 93F
→
10/03 12:55, 5年前 , 94F
某大寫就有名飯盒啊
10/03 12:55, 94F
→
10/03 12:56, 5年前 , 95F
10/03 12:56, 95F
推
10/03 13:29, 5年前 , 96F
1450上班要不要電
10/03 13:29, 96F
‣ 更多 rexlin 的文章
文章代碼(AID): #1VT-17ZN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rexlin 的文章
文章代碼(AID): #1VT-17ZN (Gossiping)